临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。
Sql Sever 2005之前版本:
select top 页大小 *from 表名where id not in(select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id)order by id
例如:
select top 10 * --10 为页大小from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]where id not in(--40是这么计算出来的:10*(5-1)-- 页大小*(查询第几页-1)select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id)order by id
结果为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/576d3/576d3566485c7bb83286586a92ee7e90e6a51371" alt="SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同 SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同"
Sql Sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:
/** firstIndex:起始索引* pageSize:每页显示的数量* orderColumn:排序的字段名* SQL:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句*/select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex;
例如:
select top 10 numComImg.* from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)as numComImg where rownumber>40
结果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf8a/ecf8aa9f7eaa8ad51a91a67ffbe9c3423eb1c9ec" alt="SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同 SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同"
这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:
在两个SQL上,分别加入以下SQL,并使用MS的“包括执行计划”,便于查看执行详情:
要执行的SQL:
SET STATISTICS TIME ONGOselect top 10 numComImg.* from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)as numComImg where rownumber>40SET STATISTICS TIME ONGOselect top 10 * --10 为页大小from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]where id not in(--40是这么计算出来的:10*(5-1)-- 页大小*(查询第几页-1)select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id)order by id
执行之后,查看执行计划:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd342/bd342be3aca7914485f148e77ea0dd420e0ad3be" alt="SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同 SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同"
看得出,两个同样功能的SQL,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯TOP方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。
再来看下执行时间信息:
row_number()方式的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7df11/7df1122ed9c61fc8438ca33b66012de551a2f6a9" alt="SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同 SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同"
纯top方式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/db902/db9025e5906ffa55b521c9ed3e743cff4c0b0b67" alt="SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同 SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同"
相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。
以上所述是小编给大家分享的SQL