首页 > 数据库 > SQL Server > 正文

SQL Server 常用分页SQL

2024-08-31 00:55:58
字体:
来源:转载
供稿:网友
SQL Server 常用分页SQL

今天无聊和朋友讨论分页,发现网上好多都是错的。网上经常查到的那个Top Not in 或者Max 大部分都不实用,很多都忽略了Order和性能问题。为此上网查了查,顺带把2000和2012版本的也补上了。

先说说网上常见SQL的错误或者说局限问题

select top 10 * from table1where id not in(    select top 开始的位置 id     from table1)

这样的确是可以取到分页数据,但是这是默认排序的,如果要按其中一列排序呢?那order by 加在哪里呢?里外都加,显然不行,外面的Order不起作用,只能嵌套,Oh my god,编程三个Select了,这效率。

为了好用效率高,总体思路还是老老实实的用RowNumber解决,但是SQL2000没有RowNumber,其实我们可以通过临时表自增列搞定,不多说,上例子。

SQL 2000 用临时表解决,通过在临时表中增加自增列解决RowNumber。
DECLARE @Start INTDECLARE @End INTSELECT @Start = 14000,@End = 14050CREATE TABLE #employees (RowNumber INT IDENTITY(1,1),LastName VARCHAR(100),FirstName VARCHAR(100),EmailAddress VARCHAR(100))INSERT INTO #employees (LastName, FirstName, EmailAddress)SELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM Employee ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddressSELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM #employeesWHERE RowNumber > @Start AND RowNumber <= @EndDROP TABLE #employeesGO

  

SQL 2005/2008 由于支持了Row_Number于是通过派生表的方式解决(两个嵌套)
DECLARE @Start INTDECLARE @End INTSELECT @Start = 14000,@End = 14050SELECT LastName, FirstName, EmailAddressFROM (SELECT LastName, FirstName, EmailAddress,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress) AS RowNumberFROM Employee) EmployeePageWHERE RowNumber > @Start AND RowNumber <= @EndORDER BY LastName, FirstName, EmailAddressGO

  

SQL 2005/2008 或者用CTE的方式实现,和派生表一样,就是好看点,执行计划都一样。
DECLARE @Start INTDECLARE @End INTSELECT @Start = 14000,@End = 14050;WITH EmployeePage AS(SELECT LastName, FirstName, EmailAddress,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress) AS RowNumberFROM Employee)SELECT LastName, FirstName, EmailAddressFROM EmployeePageWHERE RowNumber > @Start AND RowNumber <= @EndORDER BY LastName, FirstName, EmailAddressGO

  

SQL SERVER 2012 比较给力支持了OFFSET,于是一个Select结束战斗
SELECT LastName, FirstName, EmailAddressFROM EmployeeORDER BY LastName, FirstName, EmailAddressOFFSET 14000 ROWSFETCH NEXT 50 ROWS ONLY;

  

最后说下,根据老外的文章,在2012里,如果前面加上TOP(50),那么执行计划就会少读很多行数据(读的精准了),提高性能。但是鉴于本人手头没2012也无法测试。至少在2008R2上加不加TOP执行计划都一样。


发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表