SQL SERVER数据库口令的脆弱性

2024-08-31 00:49:35

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

中国最大的web开发资源网站及技术社区，
跟踪了一下sql server数据库服务器的登录过程，发现口令计算是非常脆弱的，sql server数据库的口令脆弱体现两方面：

1、网络登陆时候的口令加密算法

2、数据库存储的口令加密算法。

下面就分别讲述：

1、网络登陆时候的口令加密算法

sql server网络加密的口令一直都非常脆弱，网上有很多写出来的对照表，但是都没有具体的算法处理，实际上跟踪一下sql

server的登陆过程,就很容易获取其解密的算法：好吧，我们还是演示一下汇编流程：

登录类型的tds包跳转到4126a4处执行：

004de72e：根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝

004de748从接收到的tds buf偏移8处拷贝出login的信息

004de762：call sub_54e4d0：将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理

依次处理tds包中的信息，各个字段气候都应该有各个域的长度，偏移0x24处与长度进行比较。

下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法：

.text:0065c880                 mov     cl, [edi]    .text:0065c882                 mov     dl, cl    .text:0065c884                 xor     cl, 5    .text:0065c887                 xor     dl, 0afh    .text:0065c88a                 shr     dl, 4    .text:0065c88d                 shl     cl, 4    .text:0065c890                 or      dl, cl    .text:0065c892                 mov     [edi], dl    .text:0065c894                 inc     edi    .text:0065c895                 dec     eax    .text:0065c896                 jnz     short loc_65c880    .text:0065c898                 jmp     loc_4de7e6

很容易就将其换成为c代码，可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别，呵呵，大家可以在sniffer中嵌入这段代码对嗅叹到的tds登陆包进行解密，其实0xa5不是特定的sql server密码字段的分界符号，只是由于加密算法会自动把asc的双字节表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允许双字节口令，这个就不是判断其分界的主要原因了。

void sqlpasswd(char * enp,char* dnp){    int i;    unsigned char a1;    unsigned char a2;    for(i=0;i<128;i++)    {        if(enp[i]==0)            break;        a1 = enp[i]^5;        a1 = a1 << 4;        a2 = enp[i]^0xaf;        a2 = a2 >> 4;        dnp[i]=a1|a2;    }    dnp[i]=0;    dnp[i+1]=0;    wprintf(l"passwd:%s/n",(const wchar_t *)dnp);}

2、数据库存储的口令加密算法

sql server的口令到数据库存储的加密方法，也是让人怪异的。其过程如下：

在获得网络解密密码的口令以后在005f9d5a处call sqlsort_14，实现一个转换为大写口令缓冲进行保存。

然后在004def6d处调用一个函数取出数据库中的加密的password，其形式如下：

2个字节的头0x0100(固定）  4个字节的hash加秘key20个字节的hash120个字节的hash2

如我取出的一个例子：

fx:0x0100 1751857f dfdec4fb618d8d18eba5a27f615639f607cd46be dfdec4fb618d8d18eba5a27f615639f607cd46be    固定    补充key   hash1                          hash2口令是：123456

sql首先用4个字节的hash加秘key补上其两处口令的缓冲，一个为大写，一个为小写。然后其加密过程如下c函数:

cryptacquirecontextw(&hprov,null,l("microsoft base cryptographic provider v1.0"),1,0xf0000000);    cryptcreatehash(hprov,0x8004,null,null,&hhash);    cryptcreatehash(hprov,0x8004,null,null,&hhash);005f9dfe：    crypthashdata(hhash,passwdbuf,0x12,null);passwdbuf是小写的passwd缓冲区,然后附加一个key，如上例子就是对    {'1','2''3''4''5''6',0x17,0x51,0x85,0x7f}这样的一个字串进行hash加密    crypthashdata(hhash,passwdbuf,0x12,null);passwdbuf是大写的passwd缓冲区,然后附加一个key 005f9e3e：    cryptgethashparam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);取出passwdbuf是小写的passwd的加密值    cryptgethashparam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);

取出passwdbuf是大写的passwd的加密值这两个相加就是真正的数据库中的password加密字段.

为什么说以上方法是脆弱的呢？其实其真正的加密长度生成只有20个字节。

小写口令的hash1+大写口令的hash1拼接的40位hash值的安全度还不如一个直接20位的hash值来得安全。因为大家都知道这两个值的因果关系，

提供给了解密者更多的信息。

如因为其算法一样，如果hash1=hash2，就可以判断口令肯定是未使用字母，只使用了数字和符号的口令，如上取出的123456口令的hash，两个hash完全相等。

就是使用了字母，其知道补充的key，算法，两个加密字串的关系，其解应该也是大大的简化了。

上一篇：关于MSSQL Server中DATETIME类型数据的处理

下一篇：保护SQL Server：为安全性而安装