我猜想：ROW SHARE是（级别=2）对表加表定义共享锁，SHARE（级别=4）是对表定义及表“所有”的记录加共享锁。但这样就有问题：1、SELECT FOR UPDATE产生TM=2、对查询出来的记录产生TX=6的锁，那这样应该与：表“所有”的记录加共享锁 相冲突了？但实际并不是，实际上，当对表加SHARE锁时，还是可以对该表执行 SELECT FOR UPDATE，但却不可以执行DML操作！
现我只能这样理解，虽然产生了TX=6 的事务锁，但实际上，还并没有真正修改记录。和真正的INSERT ，UPDATE， DELETE 操作还是有区别的。也就是：SELECT FOR UPDATE这个锁有点非凡：对加了共享锁的记录，还可以SELECT FOR UPDATE，但若想执行DML语句，则不可以，因为该表的“所有” 记录都加了共享锁。
其中 SELECT FOR UPDATE是比较非凡的一种情况：由于其不修改记录，所以对这些记录而言，并未产生真正的排它锁，这与DML操作产生的排它锁相比，是有差别的，但由于不答应在这些记录“再”加SELECT FOR UPDATE，所以，也不是纯粹的共享锁，我认为其是介于共享锁和排它锁之间的一种非凡的情况，因此，ORACLE在对表加了S锁后，还答应对该表执行SELCT FOR UPDATE，但实际上，此时此语句已经无意义了，因为加了S锁的表不答应DML操作，故，此语句于普通的SELECT 语句无差别。
