1 概念
顾名思义,就是将 linux 系统安装到移动硬盘,并且能在多台不同的电脑上运行 —— 移动硬盘就是要移动着用嘛。不妨称之为 portable-linux 或 mobile-linux ,或者别的什么名字?
2 用途
我想到以下几点——
救急:电脑原来的系统因病毒或其它原因不能正常启动,而又急需里面的资料,这时便可用移动硬盘启动,拷出资料;
便携:今社会电脑随处可见,随身带个移动硬盘,不管走到哪里,随便找台电脑插上就能用,再轻薄的笔记本恐怕也不如这方便,因为硬盘只是电脑的一个配件,电脑做的再小,硬盘永远更小
more..
less.. 健壮:电脑出现硬件故障时,拔下移动硬盘,插到另一台机子上便能继续工作;
安全:所有数据都保存在移动硬盘里,电脑上不会留下任何痕迹,真正实现公用电脑、私人数据;
节省:公用电脑无需再买内置硬盘,公司也可以不必为员工配笔记本,每人一块移动硬盘,就能移动办公。
3 为什么不是 portable-windows ?
首先是版权问题。微软规定,用户购买一份 windows ,就只能装在一台电脑上,在第二台电脑上用就算盗版了。
其次是技术问题。我曾尝试把 winXP 装到移动硬盘,到“选择安装分区”时,若选了移动硬盘,就会报错,无法继续。24楼 kumat 网友提供了一个链接: http://www.ngine.de/index.jsp?pageid=4176 ,文中给出一种方法——通过修改安装文件把 XP 强行装进移动硬盘,或许可行。但即使安装成功,也只能在一台机子上使用,因为:1.不同的机子需要不同的驱动,2. windows 系统记录有硬件信息,一旦发现换了机器,就会蓝屏。
毫无疑问,微软有能力作出可移动的 windows —— 技术不是问题,问题在于观念,而观念又取决于利益。说不定哪一天真的会出现 portable-windows —— 只要符合微软的利益。甚至说不定哪一天微软也开源了,谁知道呢 ^_^
4 portable-linux 的可行性
既然目前 windows 很难移动起来,那么 linux 又如何呢?
作为自由软件,linux自然不存在版权问题,我们只需要考虑技术。很幸运,得益于世界各地伟大的热心的程序员们的无私奉献,portable-linux 这一设想是完全可以实现的!
其实早在2004年8月,法国计算机外设厂商 LaCie 公司就推出了装有 Mandrake Linux操作系统的移动硬盘,但似乎没能流行;2005年北京博威特公司推出的“一盘通”产品,则是在移动硬盘上安装了 Ubuntu LINUX;2006年中,华旗资讯(爱国者aigo)也推出了装有 rays linux(华镭)的移动硬盘;今年初,Mandriva 又发布了预装Linux 软件包“U盘”产品,大受欢迎。
那么,其它 linux 发行版是不是也能移动起来呢??我想可以。
新闻热点
疑难解答