HTML已经尝试去除表现和朝向内容发展,导致这样一个基本原理:从表现(CSS)中分离出内容意义(HTML)。这将会给网页减肥,因为一个表现指令集合(以外部CSS文档的形式)可以应用到多个页面。这也会使网站更易于治理因为全局变动可以从修改一个单独的文件得到。
部分不良标签基本上是表现标签(比如small
),它们可以用更有意义和更简单的CSS规则取代。其他的不仅用于表现,而且还是不必要的庞大(比如font
标签)或者对可用性有害的可恶的(比如blink
)。
下面这些是你可能会经常碰到的可以有更好选择的标签:
b
可以用来产生粗体元素。使用strong
(意味着强烈强调)代替更有意义,或者用CSS来完成这项工作,增加font-weight: bold
的规则,用来表明粗体元素。 i
可以用来产生斜体元素。使用em
(表示强调),这也更有意义。或者可以用CSS来表现斜体:font-style: italic
big
可以产生更大字体。使用标题(如h1
,h2
等,当文本本来就是一个标题时)代替,增加了意义,或简单地在CSS中使用font-size
属性,获取更多的控制权。 small
可以产生小字体。CSS(font-size
)再一次取得更多的控制权。 hr
可用用来展现一条水平线。在CSS中用hr
设计很少见,CSS的border-top
,border-bottom
属性或者朴素的图像做这个效果会更好。 上述的标签与最新的HTML标准尽管都兼容,但对内容却没有任何好标签应有的意义。They could be more useful but they aren't particularly harmful, and might easily be mistaken for innocent butter-wouldn't-melt-in-their-mouth nuggets of pure goodness when standing next to the following filthy tags.
u
可以为元素产生下划线。它提醒着下划线文本还很多连接关联。这就是这个标签死了很久的原因——你不必给非连接文本下划线。 center
可以用来居中在元素内部的元素。CSS属性text-align
答应不仅仅是center
,还有left
、right
和justify
。 menu
用来创建菜单列表。它并没有ul
做的完美,在因为无序列表更通用,ul
高高地站在menu的尸体上。 layer
和div
元素相似,都由CSS绝顶位置。这仅仅能在老版本的Netscape中工作,所以再也没有什么用。 blink
或者marquee
。大声说不!它们应该像本身意义一样被期待,但有着十分有限的支持,和,只会产生非常,非常恶心的笑话。 font
,可以用来定义元素的字体名称,尺寸和颜色,在标签世界中理所当然地获得了臭名昭著标签之王荣誉称号。旧的网站(甚至新的也有)像满世界的瘟疫之蚁一样布满整个页面。大部分的font
标签激增是从网页制作软件带来的,把font
标签包括颜色和尺寸用在每一个元素。新闻热点
疑难解答