首页 > 数据库 > MySQL > 正文

Mysql中几种插入效率的实例对比

2024-07-24 12:51:53
字体:
来源:转载
供稿:网友

前言

最近因为工作的需要,要在Mysql里插入大量的数据大约1000w,目测会比较耗时。所以现在就像测试一下到底用什么插入数据的方法比较快捷高效。

下面就针对每一种方法分别测试不同数据量下的插入效率。

测试数据库的基本与操作如下:

mysql> create database test;Query OK, 1 row affected (0.02 sec)mysql> use test;Database changedmysql> create table mytable(id int primary key auto_increment ,value varchar(50));Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)mysql> desc mytable;+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment || value | varchar(50) | YES | | NULL | |+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+2 rows in set (0.02 sec)

方便测试,这里建了一个表,两个字段,一个是自增的id,另一个是字符串表示内容。

测试时每次实验结束都要mysql> truncate mytable,来清空已存在的表。

方法一:逐条插入

测试代码:(中间有1000条insert语句,用vim复制粘贴比较方便,写完后保存到a.sql,然后在mysql提示符中输入source a.sql)

set @start=(select current_timestamp(6));insert into mytable values(null,"value");......insert into mytable values(null,"value");set @end=(select current_timestamp(6));select @start;select @end;

输出结果:

Query OK, 1 row affected (0.03 sec)......Query OK, 1 row affected (0.03 sec)Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)+----------------------------+| @start |+----------------------------+| 2016-05-05 23:06:51.267029 |+----------------------------+1 row in set (0.00 sec)+----------------------------+| @end |+----------------------------+| 2016-05-05 23:07:22.831889 |+----------------------------+1 row in set (0.00 sec)

总共耗时31.56486s,事实上几乎每条语句花的时间是差不多的,基本就是30ms。

这样子1000w的数据就得花87h。

至于更大的数据量也就不试了,这种方法肯定不可取。

方法二:基于事务的批量插入

实际上就是把这么多的查询放在一个事务中。事实上方法一中没一条语句都开了一个事务,因此才会特别慢。

测试代码:(与方法一基本类似,主要添加两行,由于比较快,这里测试了多种数据量)

set @start=(select current_timestamp(6));start transaction;insert into mytable values(null,"value");......insert into mytable values(null,"value");commit;set @end=(select current_timestamp(6));select @start;select @end;

测试结果:

数据量 时间(s)1k 0.14581w 1.079310w 5.546006100w 38.930997
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表