先说一下最常见基本的系统瓶颈:
1、硬盘搜索。现代磁盘的平均时间通常小于10ms,因此理论上我们每秒能够大约搜索1000次,这样我们在这样一个磁盘上搜索一个数据,很难优化,一个办法就是将数据分布在多个磁盘。
2、IO读写。就磁盘来讲,一般传输10-20Mb/s,同样的,优化可以从多个磁盘并行读写。
3、CPU周期。我们将数据读入内存后,需要对它进行处理并获取我们需要的结果。表相对于内存较小时常见的限制因素。但是对于小表,速度通常不成问题。
4、内存带宽。当CPU需要的数据超出CPU缓存,主缓存带宽就成为内存的一个瓶颈。
再说一下mysql设计上边的瓶颈:(本人了解一下它的数据库引擎,wiki上边说的一些缺陷)
MyISAM是MySQL的默认数据库引擎 (5.5版之前),由早期的ISAM所改良。虽然性能极佳,但却有一个缺点:不支持code error!(transaction)。不过,在这几年的发展下,MySQL也导入了InnoDB (另一种数据库引擎),以强化code error!与并发违规处理机制,后来就逐渐取代MyISAM。
每个MyISAM数据表,皆由存储在硬盘上的3个文件所组成,每个文件都以数据表名称为主文件名,并搭配不同扩展名区分文件类型:
.frm--存储数据表定义,此文件非MyISAM引擎的一部份。
.MYD--存放真正的数据。
.MYI--存储索引信息。
1、InnoDB可借由交易记录档 (Transaction Log) 来恢复程序崩溃 (crash),或非预期退出所造成的数据错误;而MyISAM遇到错误,必须完整扫描后才能重建索引,或修正未写入硬盘的错误。InnoDB的修复时间,大略都是固定的,但MyISAM的修复时间,则与数据量的多寡成正比。相对而言,随着数据量的增加,InnoDB会有较佳的稳定性。
2、MyISAM必须依靠操作系统来管理读取与写入的高速缓存,而InnoDB则是有自己的读写高速缓存管理机制。(InnoDB不会将被修改的code error!立即交给操作系统) 因此在某些情况下,InnoDB的数据访问会比MyISAM更有效率。
3、InnoDB目前并不支持MyISAM所提供的压缩与 terse row formats,所以对硬盘与高速缓存的使用量较大。因此MySQL从5.0版开始,提供另一个负载较轻的格式,他可减少约略 20% 的系统负载,而压缩功能已计划于未来的新版中推出。
4、当操作完全兼容ACID (code error!) 时,虽然InnoDB会自动合并数笔连接,但每次有code error!产生时,仍至少须写入硬盘一次,因此对于某些硬盘或磁盘阵列,会造成每秒200次的code error!处理上限。若希望达到更高的性能且保持code error!的完整性,就必使用软盘高速缓存与电池备援。当然 InnoDB 也提供数种对性能冲击较低的模式,但相对的也会降低code error!的完整性。而MyISAM则无此问题,但这并非因为它比较先进,这只是因为它不支持code error!。
新闻热点
疑难解答