mysql 优化之COUNT(*)效率分析

刚给一个朋友解决他写的Discuz!插件的问题,说到MySQL的COUNT(*)的效率,发现越说越说不清楚,干脆写下来,分享给大家.

COUNT(*)与COUNT(COL),网上搜索了下,发现各种说法都有.

比如认为COUNT(COL)比COUNT(*)快的,认为COUNT(*)比COUNT(COL)快的,还有朋友很搞笑的说到这个其实是看人品的.

在不加WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)与COUNT(COL)基本可以认为是等价的,但是在有WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)会比COUNT(COL)快非常多.

具体的数据参考如下:

1. mysql> SELECT COUNT(*) FROM cdb_posts where fid = 604; 
2. +------------+ 
3. | COUNT(fid) | 
4. +------------+ 
5. | 79000 | 
6. +------------+ 
7. 1 row in set (0.03 sec) 
8.  
9. mysql> SELECT COUNT(tid) FROM cdb_posts where fid = 604; 
10. +------------+ 
11. | COUNT(tid) | 
12. +------------+ 
13. | 79000 | 
14. +------------+ 
15. 1 row in set (0.33 sec) 
16.  
17. mysql> SELECT COUNT(pid) FROM cdb_posts where fid = 604; 
18. +------------+  --Vevb.com 
19. | COUNT(pid) | 
20. +------------+ 
21. | 79000 | 
22. +------------+ 
23. 1 row in set (0.33 sec) 

COUNT(*)通常是对主键进行索引扫描，而COUNT(COL)就不一定了，另外前者是统计表中的所有符合的纪录总数，而后者是计算表中所有符合的COL的纪录数。还有有区别的。

COUNT时的WHERE解决办法

顺便提下mysql的DISTINCT的关键字有很多你想不到的用处

1.在count 不重复的记录的时候能用到,代码如下:

SELECT COUNT( DISTINCT id ) FROM tablename;

就是计算talbebname表中id不同的记录有多少条.

2,在需要返回记录不同的id的具体值的时候可以用,代码如下:

SELECT DISTINCT id FROM tablename;

返回talbebname表中不同的id的具体的值.

3.上面的情况2对于需要返回mysql表中2列以上的结果时会有歧义,代码如下:

SELECT DISTINCT id, type FROM tablename;

实际上返回的是 id与type同时不相同的结果,也就是DISTINCT同时作用了两个字段,必须得id与tyoe都相同的才被排除了,与我们期望的结果不一样.

简单说下,就是COUNT的时候,如果没有WHERE限制的话,MySQL直接返回保存有总的行数,而在有WHERE限制的情况下,总是需要对MySQL进行全表遍历.

优化总结,对于MyISAM表来说:

1.任何情况下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最优选择；

2.尽量减少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = 'value' 这种查询；

3.杜绝SELECT COUNT(COL) FROM tablename WHERE COL2 = 'value' 的出现。