首页 > 数据库 > MySQL > 正文

mysql中RAND()随便查询记录效率问题和解决办法

2024-07-24 12:38:57
字体:
来源:转载
供稿:网友

在我们做开发的中效率一直是个问题,特别是对于很多大数据量操作,今天我们碰到一个要随机查询数据,一开始我们可能想到最简单的order by rand() 来操作但效率不敢恭维啊.

最近由于需要大概研究了一下MYSQL的随机抽取实现方法。举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。

有两个方法可以达成以上效果:

1.新建一个表,里面存着 -5 至 5 之间的数.再利用order by rand()得到随机数,建立指定范围数据表,代码如下:

  1. #auther: 小强(占卜师)  
  2. #date: 2008-03-31 
  3.  
  4. create table randnumber 
  5. select -1 as number 
  6. union  
  7. select -2 
  8. union  
  9. select -3 
  10. union  
  11. select -4 
  12. union  
  13. select -5 
  14. union  
  15. select 0 
  16. union  
  17. select 1 
  18. union  
  19. select 2 
  20. union  
  21. select 3 
  22. union  
  23. select 4 
  24. union  
  25. select 5 
  26. #得到随机数 
  27. #auther: 小强(占卜师)  
  28. #date: 2008-03-31 
  29. --Vevb.com 
  30. select number 
  31. from randnumber order by rand() limit 1 

优点:随机数可以指定某部分数据,并不需要连续的.

缺点:当随机数范围很广的时候,建表比较困难.

2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函数实现,一句sql语句搞定,代码如下:

  1. #auther: 小强(占卜师)  
  2. #date: 2008-03-31 
  3.  
  4. SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)  
  5. #注释 
  6. #0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的随机数 
  7. #(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的随机数 
  8. #(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的随机数 
  9. #ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的随机整数 

但是,后来我查了一下MYSQL的官方手册,里面针对RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描,但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通过ORDER BY RAND()来实现随机.

但是真正测试一下才发现这样效率非常低,一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上,查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低.

搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据,代码如下:

  1. SELECT * FROM `tableAS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;  

但是这样会产生连续的5条记录,解决办法只能是每次查询一条,查询5次,即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到.

下面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用,代码如下:

  1. SELECT * FROM `tableWHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1; --Vevb.com 

我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距,总觉有什么地方不正常.

于是我把语句改写了一下,代码如下:

  1. SELECT * FROM `table
  2. WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 
  3. ORDER BY id LIMIT 1;  

这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒.

最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。

完整查询语句是:

  1. SELECT * FROM `table
  2. WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 
  3. ORDER BY id LIMIT 1; 
  4.  
  5. SELECT * 
  6. FROM `tableAS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
  7. WHERE t1.id >= t2.id 
  8. ORDER BY t1.id LIMIT 1; 

最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,前者花费时间 0.147433 秒,后者花费时间 0.015130 秒,看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多.

经过多次测试我们得出的结果是利用join的语法比在where中的直接使用要快速不少啊,有更好提交的朋友可以出来讨人聊聊.

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表