几个月没有更新笔记了,最近遇到一个坑爹的问题,顺道记录一下。。
需求是这样的:一次性修改上万条数据库。
项目是用MVC+linq的。
本来想着用 直接where()
1 | var latentCustomerList = this .FindAll().Where(m => arrId.Contains(m.CustomerID.ToString())).ToList(); |
这样子执行,意料之中的就是出错了,出啥错,自己试了就知道了。哈哈
想来就只有直接操作数据库了。第一次的想法,直接就是for拼接语句,拼是拼了。
123456 | for ( int i = 0; i < obaList.Count; i++)
{
arrId[i] = obaList[i].CustomerID.ToString();
sbUpdateSqlStr.AppendFormat( "update dbo.Customer set IsValid=1 where CustomerID='{0}' ; " , arrId[i]);
} |
可是执行起来总共花费了7秒。第二次花费4.5秒,第三次5秒。
数据库都是争分夺毫秒。这样拼了一万多条的语句还真不是办法。调试进去也许你也会崩溃。。。就想着能不能快,再快。就想到了IN
于是就改成了下面的方法。
123456789101112131415 | for ( int i = 0 ; i < obaList.Count; i++)
{
arrId[i] = obaList[i].CustomerID.ToString();
if (i != 0 && i % 50 == 0 )
{
ids = ids.Remove(ids.Length - 1 );
sbUpdateSqlStr.AppendFormat( "update dbo.Customer set IsValid=1 where CustomerID in({0}) ; " , ids);
ids = "'" + arrId[i] + "'," ;
}
else
{
ids += "'" + arrId[i] + "'," ;
}
} |
看看总共的执行时间吧。。
也只能是这样的速度了...
说说最后的思想吧,其实就是减少执行语句数量的问题,把原本需要执行12223条的语句,减少了50倍,也就是245条。效率不言而喻了。(实际使用需要结合数据库索引以及in的问题。)
做到这,想到Excel导入数据库的时候是不是也会有另外一种优化方法。。。
菜鸟求教,请勘误。
本文从百度空间搬家到博客园。。
新闻热点
疑难解答