测试环境:Oracle10201
具体示例如下:
1、会话1:首先需要找到此会话的sid
SQL> set time on
set PRompt s1
14:46:02 s1> select sid from v$mystat where rownum<=1;
SID
----------
324
2、会话2: 然后找到此会话的sid
SQL> set time on
set prompt s2
14:46:12 s2> select sid from v$mystat where rownum<=1;
SID
----------
315
3、会话3:查看会话1和会话2的锁情况,此时因为没有做任何dml操作所以没有锁
SQL> set time on
set prompt s3
14:46:17 s3> select * from v$lock where sid in(324,315);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
4、会话1对a表删除1条数据
14:46:35 s1> delete from a where id=2;
1 row deleted
5、查看此时的锁情况
14:46:55 s3> select * from v$lock where sid in(324,315);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
81B57F70 81B57F88 324 TM 195954 0 3 0 6 0
81C32F9C 81C330B8 324 TX 655366 308433 6 0 6 0
6、会话2对a表执行删除操作,但不删除任何行
14:46:44 s2> delete from a where id=3;
0 rows deleted
7、查看此时的锁情况,结果发现虽然会话2没有删除任何行,但是仍然产生了一个TX锁和TM锁,估计以后的版本中Oracle会对此进行优化,在满足通用的情况下通常会有一些特例。
14:48:20 s3> select * from v$lock where sid in(324,315);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
81B57F70 81B57F88 324 TM 195954 0 3 0 39 0
81B5801C 81B58034 315 TM 195954 0 3 0 15 0
81BDBBC4 81BDBCE0 315 TX 524292 305626 6 0 15 0
81C32F9C 81C330B8 324 TX 655366 308433 6 0 39 0
8、会话2对a表执行删除操作,此时删除1行数据
14:48:37 s2> delete from a where id=4;
1 row deleted
9、再次查看会话3,此时没有新的锁增加
14:48:54 s3> select * from v$lock where sid in(324,315);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
81B57F70 81B57F88 324 TM 195954 0 3 0 78 0
81B5801C 81B58034 315 TM 195954 0 3 0 54 0
81BDBBC4 81BDBCE0 315 TX 524292 305626 6 0 54 0
81C32F9C 81C330B8 324 TX 655366 308433 6 0
78 0
10、会话2再次删除b表的数据
14:59:26 s2> delete from b where rownum<=1;
1 row deleted
11、查看锁的情况,此时发现对b表新产生一个TM锁,而没有新增加TX锁
14:59:35 s3> select * from v$lock where sid in(324,315);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
81B57F70 81B57F88 324 TM 195954 0 3 0 1660 0
81B5801C 81B58034 315 TM 195954 0 3 0 1636 0
81B580C8 81B580E0 315 TM 195937 0 3 0 5 0
81BDBBC4 81BDBCE0 315 TX 524292 305626 6 0 1636 0
81C32F9C 81C330B8 324 TX 655366 308433 6 0 1660 0
12、查看195954,195937的对象名称
15:15:54 s3> select object_name from user_objects where object_id in(195954,195937);
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
B
A
15:17:55 s3>
13、新开一个会话4
SQL> set prompt s4
s4> set time on
15:30:29 s4> select sid from v$mystat where rownum<=1;
SID
----------
311
15:30:42 s4> update a_temp set id=1 where rownum<1;
0 rows updated
15:31:05 s4>
14、查看锁情况
15:29:08 s3> select * from v$lock where sid in(324,315,311);
ADDR KADDR SID TYPE ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- ---- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
81B57F70 81B57F88 324 TM 195954 0 3 0 2575 0
81B5801C 81B58034 315 TM 195954 0 3 0 2551 0
81B580C8 81B580E0 315 TM 195937 0 3 0 920 0
81BDBBC4 81BDBCE0 315 TX 524292 305626 6 0 2551 0
81C0708C 81C071A8 311 TX 196647 304362 6 0 3 0
81C32F9C 81C330B8 324 TX 655366 308433 6 0 2575 0
6 rows selected
结论:
DML操作一个会话只会产生一个事务锁(TX),对每个对象只产生一个表锁(TM),在不同的会话中可以对同一个对象产生多个TM锁。
还有在执行dml操作中即使删除空行也会产生TX锁,同时伴随TM锁,但是更新空行只会产生TX锁,不会产生TM锁。
(注:在执行dml操作时,产生的锁是lmode=6,最高级别的事务锁。TM锁是lmode=3的dml级别锁)。
新闻热点
疑难解答