SQL> update tn set b = lpad('sd',999); 10 rows updated. SQL> commit; Commit complete. SQL> alter system dump datafile 3 block 1955; System altered. SQL> update tn set b ='QQqqqqq'; 10 rows updated. SQL> commit; Commit complete. SQL> alter system dump datafile 3 block 1955; System altered. 首先更新到让记录发生了行迁移，然后再更新回来，因为这时数据太大，就不把发生迁移后的数据全部贴出来，给个再更新回来的结果 Block header dump: 0x00c007a3 Object id on Block? Y seg/obj: 0x66b7 csc: 0x00.1891ba5 itc: 1 flg: O typ: 1 - DATA fsl: 1 fnx: 0x0 ver: 0x01 Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc0x01 xid: 0x0004.047.000000e7 uba: 0x00800618.00df.08 --U- 11 fsc 0x1b2e.01891ba7 data_block_dump===============tsiz: 0x1fb8hsiz: 0x28pbl: 0x0ba76c44bdba: 0x00c007a3flag=-----------ntab=1nrow=11frre=7fsbo=0x28fSEO=0x2f6avsp=0x3d0tosp=0x1efe0xe:pti[0] nrow=11 offs=00x12:PRi[0] offs=0x35c -------位置都发生了变化0x14:pri[1] offs=0x34b0x16:pri[2] offs=0x33a0x18:pri[3] offs=0x3290x1a:pri[4] offs=0x3180x1c:pri[5] offs=0x3070x1e:pri[6] offs=0x2f60x20:pri[7] sfll=-10x22:pri[8] offs=0x7f00x24:pri[9] offs=0x7da0x26:pri[10] offs=0x760block_row_dump:tab 0, row 0, @0x35ctl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 1, @0x34btl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 03col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 2, @0x33atl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 04col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 3, @0x329tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 05col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 4, @0x318tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 06col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 5, @0x307tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 07col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 6, @0x2f6tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 14col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 8, @0x7f0 -------------- 从row 8 --- row 10 的记录已经迁移到新的block中，这里保留的是新块的物理位置tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0nrid: 0x00c007a4.0 ------------ 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 0 (本块为 0x00c007a3)tab 0, row 9, @0x7datl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0nrid: 0x00c007a4.1 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 1 (本块为 0x00c007a3)tab 0, row 10, @0x760tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0nrid: 0x00c007a4.2 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 2 (本块为 0x00c007a3)end_of_block_dumpEnd dump data blocks tsn: 2 file#: 3 minblk 1955 maxblk 1955 SQL> insert into tn values(1,1,1); 1 row created. SQL> commit; Commit complete. SQL> alter system dump datafile 3 block 1955; System altered. 再插入记录，我们看看位置，我们发现该块并没有被插入记录，记录是插入到了 另外一个块（虽然该块现在空间使用率并不高） 这是因为在update的时候先脱离了freelist然后又回到freelist了，排在了 block 1956 之后 Block header dump: 0x00c007a3 Object id on Block? Y seg/obj: 0x66b7 csc: 0x00.1891ba5 itc: 1 flg: O typ: 1 - DATA fsl: 1 fnx: 0x0 ver: 0x01 Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc0x01 xid: 0x0004.047.000000e7 uba: 0x00800618.00df.08 --U- 11 fsc 0x1b2e.01891ba7 data_block_dump===============tsiz: 0x1fb8hsiz: 0x28pbl: 0x0ba76c44bdba: 0x00c007a3flag=-----------ntab=1nrow=11frre=7fsbo=0x28fseo=0x2f6avsp=0x3d0tosp=0x1efe0xe:pti[0] nrow=11 offs=00x12:pri[0] offs=0x35c0x14:pri[1] offs=0x34b0x16:pri[2] offs=0x33a0x18:pri[3] offs=0x3290x1a:pri[4] offs=0x3180x1c:pri[5] offs=0x3070x1e:pri[6] offs=0x2f60x20:pri[7] sfll=-10x22:pri[8] offs=0x7f00x24:pri[9] offs=0x7da0x26:pri[10] offs=0x760block_row_dump:tab 0, row 0, @0x35ctl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 1, @0x34btl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 03col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 2, @0x33atl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 04col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 3, @0x329tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 05col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 4, @0x318tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 06col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 5, @0x307tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 07col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 6, @0x2f6tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 14col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 8, @0x7f0tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0nrid: 0x00c007a4.0tab 0, row 9, @0x7datl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0nrid: 0x00c007a4.1tab 0, row 10, @0x760tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0nrid: 0x00c007a4.2end_of_block_dumpEnd dump data blocks tsn: 2 file#: 3 minblk 1955 maxblk 1955 SQL> insert into tn select 1,1,1 from all_objects where rownum < 1001; 1000 rows created. SQL> commit; Commit complete. SQL> alter system dump datafile 3 block 1955; System altered. SQL> 再插入1000条记录，我们发现其中600条插到了 block 1956中，而本块只插入了400条，这是因为freelist中的顺序问题 并且我们发现，本块中原来存在的记录已经完全重新组织过，物理位置都因为insert而发生了变化 也就是说Oracle 的 block中的记录物理位置是可能重组的，但不变的是 行号，这个行号和物理位置记录在 前部，供通过 rowid 查询的时候快速定位 Block header dump: 0x00c007a3 Object id on Block? Y seg/obj: 0x66b7 csc: 0x00.1891bab itc: 1 flg: O typ: 1 - DATA fsl: 0 fnx: 0x0 ver: 0x01 Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc0x01 xid: 0x0006.01e.000000f2 uba: 0x00801660.00da.14 --U- 400 fsc 0x0000.01891bad data_block_dump===============tsiz: 0x1fb8hsiz: 0x346pbl: 0x0ba76c44bdba: 0x00c007a3flag=-----------ntab=1nrow=410frre=-1fsbo=0x346fseo=0xf86avsp=0xc40tosp=0xc400xe:pti[0] nrow=410 offs=00x12:pri[0] offs=0x1fa7 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x14:pri[1] offs=0x1f96 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x16:pri[2] offs=0x1f85 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x18:pri[3] offs=0x1f74 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x1a:pri[4] offs=0x1f63 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x1c:pri[5] offs=0x1f52 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x1e:pri[6] offs=0x1f41 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变0x20:pri[7] offs=0x18b4 该行号已经被新的记录插入0x22:pri[8] offs=0x1f38 该行迁移发生的记录没有发生变化，这是因为这样不用更新索引0x24:pri[9] offs=0x1f2f 该行迁移发生的记录没有发生变化，这是因为这样不用更新索引0x26:pri[10] offs=0x1f26 该行迁移发生的记录没有发生变化，这是因为这样不用更新索引0x28:pri[11] offs=0x18be 新插入的记录0x2a:pri[12] offs=0x18c8 新插入的记录0x2c:pri[13] offs=0x18d2 新插入的记录0x2e:pri[14] offs=0x18dc 新插入的记录0x30:pri[15] offs=0x18e6 新插入的记录0x32:pri[16] offs=0x18f0 新插入的记录0x34:pri[17] offs=0x18fa 新插入的记录0x36:pri[18] offs=0x1904 新插入的记录…………………………………………………… 省略掉一些block_row_dump:tab 0, row 0, @0x1fa7tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 1, @0x1f96tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 03col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 2, @0x1f85tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 04col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 3, @0x1f74tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 05col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 4, @0x1f63tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 06col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 5, @0x1f52tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 07col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 6, @0x1f41tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3col 0: [ 2] c1 14col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71col 2: [ 2] 70 70tab 0, row 7, @0x18b4tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31col 2: [ 1] 31tab 0, row 8, @0x1f38tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0nrid: 0x00c007a4.0tab 0, row 9, @0x1f2ftl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0nrid: 0x00c007a4.1tab 0, row 10, @0x1f26tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0nrid: 0x00c007a4.2tab 0, row 11, @0x18betl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31col 2: [ 1] 31tab 0, row 12, @0x18c8tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31col 2: [ 1] 31tab 0, row 13, @0x18d2tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31col 2: [ 1] 31tab 0, row 14, @0x18dctl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31col 2: [ 1] 31tab 0, row 15, @0x18e6tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31col 2: [ 1] 31tab 0, row 16, @0x18f0tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3col 0: [ 2] c1 02col 1: [ 1] 31 省略掉后面重复的数据 结论 1： 当block中开始插入数据的时候，正常插入 2：当删除记录后的空间，假如新插入的数据能容纳进去，则重用 3： 当更新的时候，假如 row 长度没有增加，则位置不变，假如长度增加，则被迁移到整个块的最前记录之前（靠近 block header 一侧） 4：当发生行迁移的时候，在原物理位置保留 迁移后的 block位置和 row number 5：当block重新返回freelist 再插入记录的时候，可能发生block数据的重组（row number不变但是物理位置发生变化），到底什么时候重组，有待进一步考证
