首页 > 开发 > 综合 > 正文

对Foreign Key的进一步认识。

2024-07-21 02:33:11
字体:
来源:转载
供稿:网友

  读<eXPert one on one Oracle>的时候,看到书上的例子了。
这里写一下关于FK跟一点LOCK的东西,很少。

content:

先建表

create table p ( x int PRimary key );
create table c ( y references p );

往父表里插入两个数据:

into p values ( 1 );
insert into p values ( 2 );
commit;

这个时候,限制就看出来了:好,往FK的子表里插入数据。

SQL> insert into C values (1);
insert into C values (1)
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-02291: integrity constraint (SCOTT.SYS_C001486) violated - parent key not
found

看到了吗?子表里不让你往里插入父表里没有的数据,在看这个:

SQL> insert into C values (2);

已创建 1 行。

这样就可以了。
==============================================
下面说一下lock: transaction 的Lock就是TX类型的lock.

我用SCOTT用户把C里面插入一个2的值,而且没有commit.
这个时候,表C上有TX锁。
如下:

SQL> select sid,username from v$session where sid=13;

       SID USERNAME
---------- ------------------------------
        13 SCOTT

Elapsed: 00:00:00.01
SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;

       SID TY
---------- --
        13 TX
        13 TM

Elapsed: 00:00:00.02

此时用SCOTT用户查看C表,有两个记录:

SQL> select * from C;

         Y
----------
         3
         2

可是用SYS用户看呢:

SQL> select * from scott.C;

         Y
----------
         3

Elapsed: 00:00:00.00

希奇吧?竟然只有一个数据,跟SCOTT看到的不一样。

可是当SCOTT执行COMMIT命令之后呢?

SQL> commit;

提交完成。

此时再看SCOTT的锁:

SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;

no rows selected

Elapsed: 00:00:00.02

再用SYS看SCOTT的表C:

SQL> select * from scott.C;

         Y
----------
         3
         2

Elapsed: 00:00:00.00

这个就是TX锁了。很有意思吧?



发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表