web service在允许重用代码的同时，可以重用代码背后的数据。使用web service，再也不必像以前那样，要先从第三方购买、安装软件组件，再从应用程序中调用这些组件；只需要直接调用远端的web service就可以了。举个例子，要在应用程序中确认用户输入的地址，只需把这个地址直接发送给相应的web service，这个web service 就会帮你查阅街道地址、城市、省区和邮政编码等信息，确认这个地址是否在相应的邮政编码区域。web service 的提供商可以按时间或使用次数来对这项服务进行收费。这样的服务要通过组件重用来实现是不可能的，那样的话你必须下载并安装好包含街道地址、城市、省区和邮政编码等信息的数据库，而且这个数据库还是不能实时更新的。
另一种软件重用的情况是，把好几个应用程序的功能集成起来。例如，要建立一个局域网上的门户站点应用，让用户既可以查询联邦快递包裹，查看股市行情，又可以管理自己的日程安排，还可以在线购买电影票。现在web上有很多应用程序供应商，都在其应用中实现了这些功能。一旦他们把这些功能都通过web service “暴露”出来，就可以非常容易地把所有这些功能都集成到你的门户站点中，为用户提供一个统一的、友好的界面。
将来，许多应用程序都会利用web service，把当前基于组件的应用程序结构扩展为组件/web service 的混合结构，可以在应用程序中使用第三方的web service 提供的功能，也可以把自己的应用程序功能通过web service 提供给别人。两种情况下，都可以重用代码和代码背后的数据。
从以上论述可以看出，web service 在通过web进行互操作或远程调用的时候是最有用的。不过，也有一些情况，web service根本不能带来任何好处。
短处一： 单机应用程序 目前，企业和个人还使用着很多桌面应用程序。其中一些只需要与本机上的其它程序通信。在这种情况下，最好就不要用web service，只要用本地的api就可以了。com非常适合于在这种情况下工作，因为它既小又快。运行在同一台服务器上的服务器软件也是这样。最好直接用com或其它本地的api来进行应用程序间的调用。当然web service 也能用在这些场合，但那样不仅消耗太大，而且不会带来任何好处。
短处二： 局域网的同构应用程序 在许多应用中，所有的程序都是用vb或vc开发的，都在windows平台下使用com，都运行在同一个局域网上。例如，有两个服务器应用程序需要相互通信，或者有一个win32或winform的客户程序要连接局域网上另一个服务器的程序。在这些程序里，使用dcom会比soap/http有效得多。与此相类似，如果一个.net程序要连接到局域网上的另一个.net程序，应该使用.net remoting。有趣的是，在.net remoting中，也可以指定使用soap/http来进行web service 调用。不过最好还是直接通过tcp进行rpc调用，那样会有效得多。
总之，只要从应用程序结构的角度看，有别的方法比web service 更有效、更可行，那就不要用web service。
