关于c sharp的一系列文献
2024-07-21 02:20:12
供稿：网友
注册会员，创建你的web开发资料库，microsoft正在紧锣密鼓地计划推出visual studio 6.0的下一代产品——visual studio.net。对于这个软件包大家谈论最多的除了.net外，要数它的另外一个利器c#。由于不准备在visual studio.net中包括visual j++，c#应该算是微软针对java的相应产品。那么，什么是c#？它和c、c++究竟有什么不同？在此，我们归纳了一些关于c#常见的问题及解答，旨在帮助不了解它的读者对它有个初步的认识。由于c#更多地类似c++，所以在此主要和c++做一对比。
概述
1. 什么是c#?
c#是microsoft公司设计的一种编程语言。它松散地基于c/c++，并且有很多方面和java类似。microsoft是这样描述c#的：“c#是从c和c++派生来的一种简单、现代、面向对象和类型安全的编程语言。c#(读做‘csharp’)主要是从c/c++编程语言家族移植过来的，c和c++的程序员会马上熟悉它。c#试图结合visual basic的快速开发能力和c++的强大灵活的能力。”
2. 什么时候c#发布?
没有准确的时间，但是希望在2001年下半年。
3. 如何开发c#应用程序?
.net sdk包括了c#命令行编译器(csc.exe)，下一个版本的visual studio (visual studio 7 or visual studio.net)会包含对c#开发的完整支持。
4. 我从哪里可以下载.net sdk & visual studio 7?
你可以在http: //msdn.microsoft.com/net下载sdk的beta 2版本。如果你是一个msdn universal的定户，你可以下载visual studio 7 beta 2。
5. c#可以取代java?
c#非常像java语言——这两种语言的核心和c++相比都有相似的优缺点。例如，两个语言都有垃圾回收，但是两个语言都没有模板（template）。microsoft已经中止了visual j++产品，因此很难不认为microsoft在使用c#来替代java。
6. c#可以取代 c++?
显然是不，但是我们又很难说c++是新的.net平台上编写代码的最佳选择。为了使.net的运行层能完全发挥作用，它要求编程语言遵循某些特定的规则——其中之一就是所有的语言类型必须遵守通用类型系统(common type system，cts）。不幸的是，许多c++特性不能被cts支持。例如，模板和类的多重继承。
microsoft对这个问题的答案是给c++提供可管理的扩展（managed extensions，me）， 这可以使c++遵守cts。通过添加新的关键字来标记c++类有cts的属性(例如.-gc表示垃圾回收)。但是在创建新的工程时很难讲为什么me c++会比c#更合适。就特征（feature）而言它们很相似，但与c++不同的是c#从一开始就以.net为环境设计的。me c++存在的理由好像是将c++代码移植（port）为.net环境下的代码。
因此，这个问题的答案，很可能是c++作为一个.net环境之外的语言将依然保留它的重要性；而通过me将现存的c++代码移植为适合.net环境；但是很可能c#将是c++开发者开发新的.net应用程序的最好选择。
7. 一个简单的c#程序是怎样的?
可以是这样:
class capplication {
public static void main() {
system.console.write( “hello， new .net world!” ); }}
(你不能将main()作为全局函数——c#没有全局函数)
8. c#是面向对象的吗?
是的，c#像java和c++一样，是一个面向对象的语言。
9. c#有自己的类库吗?
不，就像所有的.net语言（vb.net，jscript
.net...）一样，c#访问.net类库，c#没有自己的类库。
基本类型
1． c#提供什么标准类型?
c# 支持的基本类型和c++很相似，包括int, long, float, double, char, string, arrays, structs 和 classes。然而，不要假设太多，名字可能很形似，但是一些细节不相同。例如c#中的long是64位的，而c++的long取决于平台，32位的平台上是32位的，64位的平台上是64位的。class和struct在c++中几乎完全一样，但在c#中并不是这样的。
2． 是否所有的c#类型都派生于一个公共的基类?
是，也不是，所有的对象都可以看作从object (system.object)派生而来。但是为了把像int，float这样的值类型实例看作是从object对象派生的，这个实例必须通过一个装箱的操作(boxing)转化为引用类型。理论上，开发者可以忽略这些底层的转化，但是认识到这点对于系统性能影响很重要。
3． 是否可以这样认为，可以将一个值类型的实例作为参数传给以对象为参数的方法？
是的，例如：
class capplication {
public static void main() {
int x = 25;
string s = “fred”;
displayme( x );
displayme( s ); }
static void displayme( object o ) {
system.console.writeline( “you are {0}”， o ); }}
将显示：
you are 25
you are fred
4． 值类型和引用类型的最基本的区别是什么？
c#将类型分为两类，一类是值类型，另一类是引用类型。大部分固有的基本类型（如int, char）是值类型，structs 也是值类型。引用类型包括类、接口、数组和字符串。基本的概念非常简单，那就是一个值类型的实例代表了实际的数据（存在栈中），而一个引用类型的实例代表指向数据的指针或者引用（存在堆中）。
c++开发者最容易混淆的地方是：c#已经自己预定义了一些类型作为值类型，一些作为引用类型，而一个c++的开发者希望能够自己控制。
例如，在c++中，我们可以这样做：
int x1 = 3; // x1 是堆栈上的值
int *x2 = new int(3) // x2 是堆的一个值的引用
但是在c#中没有这样的控制：
int x1 = 3; // x1是堆栈上的值
int x2 = new int();
x2 = 3; // x2还是堆栈上的值!
5． 好的，既然 int是值类型，而 class是引用类型，那么int是怎样从object派生的呢？
不是这样的，当int用作int时候，这是一个值类型（在栈上），然而，当它用作是object时，这是一个引用堆上的整数值的引用类型。换而言之，当你将int看作对象时，运行层将它自动转化为对象引用，这个转化过程称作装箱(boxing)。这个转换包括将栈里的值拷贝到了堆里，并且新建了一个对象的实例来引用该值。拆箱操作（unboxing）是个反过程——将对象转化为基于栈的值类型。
int x = 3;
// 堆栈上新的int类型，值为3
object objx = x;
// 堆上新的int, 设定值为3，x=3仍然在堆栈上
int y = (int)objx;
//新的int类型的值3在堆栈上，x=3在堆栈上，objx＝3在堆上
6． c#使用引用替代指针，那么c#的引用和c++的引用一样吗?
不完全，基本的思想是一样的，但是一个重要的区别是c#的引用可以是null。因此你不能确认c#的引用一定会是一个有效的对象。如果试图使用一个值为null的引用，一个nullreferenceexception 异常将被抛出。
例如，看一看以下的方法：
void displaystringlength( string s ) {
console.writeline( “string is length {0}”， s.length ); }
如果这样调用它，这种方法将产生一个nullreferenceexception 异常:
string s = null;
displaystringlength( s );
当然有些情况你认为产生这样一个异常是完全可以接受的结果，但是在这个例子里最好按下面的代码改写一下：
void displaystringlength( string s ) {
if( s == null )
console.writeline(“string is null”);
else
console.writeline(“string is length {0}”， s.length );
}
class和struct
1． struct在c++中是多余的，为什么c#还要使用它们呢?
在c++中，一个结构和一个类几乎就是一个同样的东西。唯一的区别是缺省的成员的访问级别不一样(struct的缺省级别是public，class的缺省级别是private)。然而，在c#中struct和class完全不一样。在c#中，struct 是值类型，而class是引用类型。另外struct不能从其他struct或者class继承，尽管struct可以实现接口。struct没有析构器。
2． c#支持多重继承吗?
c#支持接口的多重继承，但是不支持类的多重继承。
3． c#接口和c++抽象类一样吗?
不，不完全。c++的抽象类不能被实例化。但是它可以(而且经常是)包含执行代码和数据成员。一个c#接口不能包含任何执行代码或数据成员，它只是一组方法名称和签名（signature）。一个c#的接口更像是一个com接口而不是抽象类。
另一个主要的不同点是：c#类只能从一个类(不管是否抽象)继承，但可以实现多重接口。
4． c#构造器和c++ 构造器是否相同?
非常相似。
5． c#析构器和c++ 析构器是否相同?
不! 它们看起来相同，但是它们绝对不同。第一，c#析构器不保证在某个特定的时间被调用。实际上它根本不保证被调用。真实的情况是，c#析构器只是一个伪装了的finalize方法。具体点讲，它是一个插入调用基类finalize方法的finalize方法。因此，这段代码：
class ctest {
～ctest() {
system.console.writeline(“bye bye” );
}
}
实际上就是:
class ctest {
protected override void finalize() {
system.console.writeline(“bye bye” );
base.finalize();
}
}
如果你不相信，可以将一个 finalize方法和一个析构器加入c#类中，然后就可以知道是如何编译的了。
6． 如果c#析构器不同于c++析构器，为什么使用相同的句法呢？
这确实使我们糊涂。
7． 什么是静态构造器?
它是整个类的一个构造器，而不是类的一个实例的构造器，它在类装载的时候被调用。
8． c#中所有的方法都是虚方法吗?
不，像c++一样，缺省的时候，方法不是虚拟的，但都可以改为虚拟的。
9． 怎样在c#中声明一个纯虚函数？
在方法前使用abstract修饰符，类也可以标记为abstract(这是自然的)。注意，abstract方法不能有执行代码(不同于c++中纯虚方法)。
和c++处理的不同
1. 我“new”了一个对象，但是我怎样删除它？
你不能，不允许你显式地调用析构器，也没有delete操作符。但是不必担心，垃圾回收（garbage collection）会释放你的对象，最终会的(也许会的)。
2. 我试图在栈上建立一个对象，但是c#编译器不通过，这是怎么回事？
和c++不同，你不能在栈上建立一个对象的实例。类的实例总是被建立在堆上并且接受垃圾回收器(garbage collection)的管理。
3. 我定义了一个析构器，但是它从来不能被调用，为什么?
一个c#析构器实际上是finalize方法的实现，但是运行环境不保证调用finalize方法。你可以考虑通过调用gc.requestfinalizeonshutdown()方法试一下。
4. 大多数的c#基本类型和c++的基本类型有相同的名字，它们一样吗?
不，c#中char和c++中的wchar是相同的。c#中所有的字符包括字符串都是unicode的，c#中整型值是固定大小的，而在c++中其大小取决于处理器。例如，一个c#的int是32位的，而c++ 中int在32-bit处理器上是32位的，在64-bit处理器上是64位的，一个c#的long是64位的。
