关于何种情况下使用DataGrid、DataList或Repeater的一些讨论(4)
2024-07-21 02:16:30
供稿：网友
［repeater控件］
repeater控件是三种数据控件中在html输出方面最为灵活的控件。repeater会按照你所要求的样式严格地输出数据记录。所以，如果你不想以表格方式或者简单的<span>输出数据，那么最好使用repeater。
与datalist一样，repeater使用模板来指定输出样式。repeater支持如下五种模板：
·alternatingitemtemplate
·footertemplate
·headertemplate
·itemtemplate
·separatortemplate
hedertemplate和footertemplate指定在真正的记录输出之前或之后应处理的html内容。alternatingitemtemplate和itemtemplate则指定实际的每条输出记录的html样式。如，你需要绑定一个包含雇员信息的dataset到一个repeater，字段名为employeename。如果你想在页面中不排序地显示这些记录，你可以使用如下的语句：
<asp:repeater runat="server" id="rptemployees">
<headertemplate>
<ul>
</headertemplate>
<itemtemplate>
<li><%# databinder.eval(container.dataitem, "employeename") %></li>
</itemtemplate>
<footertemplate>
</ul>
</footertemplate>
</asp:repeater>
repeater类不是继承自webcontrol类的，这一点与datagrid和datalist不同。所以，repeater没有样式方面的属性可供设定。也就是说，如果你想格式化输出repeater的数据记录，你必须使用html标签来设定样式。如，在一例中，如果我们想将雇员名字显示成粗体，我们必须在itemtemplate设置相应的html标签：
<itemtemplate>
<li><b><%# databinder.eval(container.dataitem, "employeename")%></b></li>
</itemtemplate>
而如果使用datagrid或datalist，我们只通过设定itemstyle-font-bold属性为true即可实现。
repeater在格式化设定上的欠缺，直接反映到开发时间的延长上来。对输出数据样式上的越多要求，就越会导致开发周期的延长。这些在模板中规定样式的html标签也越发得显得混乱，而且，在将来页面更改时会更加困难，特别是当一个新的开发人员接替工作时。而使用datagrid或datalist你尽可以只设定样式属性，而不使用模板。而且，如果使用visual studio.net或asp.net web matrix工作时，这些属性更可以被直接设定而无需编码。
因为repeater开发时间的延长，其在内建功能（分页、排序及编辑）上的支持也显得不足。因此在可用性方面，repeater有着明显的缺陷。当然，<b>如果</b>用户对于如何显示数据无所谓的话，这也算不了什么大问题。我之所以强调这个“如果”，是因为尽管用户有时在设计时并不要求能够分页、排序或编辑记录，但这样的要求往往会在开发后期，或在他们能看到显示出来的记录后产生。
repeater唯一优于datagrid和datalist的特点是它的性能，尤其明显优于datagrid。图3说明了这一点。
图3：对repeater的每秒请求次数
［结论］
在asp.net页面上显示数据时，多数的程序员会选择他们所熟悉的控件来使用，特别是datagrid。然而，这样盲目的选择在没有“最好的通用控件”的情况下是不明智的。在选择控件来显示数据前，不妨问自己几个问题来帮助决策：是否允许用户对记录排序？是不是记录需要显示在非表格的情况下？页面是否会被高频度地访问，因此应多考虑性能？
datagrid提供了最多的功能，如允许访问者对记录编辑、排序或分页。同时它也是最容易使用的，甚至于简单到只需要将之添加到页面中而不必额外编写代码。不过这些易用性是以性能的损失为代价的。datagrid在三种控件中是效率最低的，特别是在使用web form的情况下。
通过使用模板，datalist提供了比datagrid更加优秀的界面效果。不过这需要以牺牲一定的开发时间为代价。为了添加排序、分页和编辑功能，程序员不得不花费比使用datagrid更多的精力来进行编码，虽然它的性能要优于datagrid。
最后，repeater允许对数据记录作最大限度的html定制。通常，使用repeater来显示数据记录比使用datagrid和datalist要耗费更长的开发时间。另外，它不支持内建的编辑、排序和分页功能。所幸的是，repeater在性能上要优于其它两种控件，特别是明显优于datagrid。
［附录］
wast测试设定
测试是在运行microsoft windows 2003 server操作系统的笔记本电脑上完成的。基本配置如下：intel p4 2.4g cpu；512 mb ram；30gb ultra ata hard drive；网页服务器使用iis 6.0；asp.net版本为1.1。此测试中的wast被设置成使用单线程，每个测试时间为一分钟。
测试代码http://download.microsoft.com/download/9/e/9/9e97b2f8-b317-4751-9ac1-2e34eebec26a/datacontrolsperftest_setup.msi点击此处下载注册会员，创建你的web开发资料库，
