数据库主键int型和str型效率比较
2024-07-21 02:06:01
供稿：网友
又看到这样的一段话：
主键用整型会极大的提高查询效率，而字符型的比较开销要比整型的比较开销大很多，用字符型数据作主键会使数据插入、更新与查询的效率降低。数据量小的时候这点降低可能不会被注意，可是当数据量大的时候，小的改进也能够提高系统的响应速度。
我做了一个实验，用mssql企业管理器建立两张表tint和tstr，
tint
{
intid int primary key
intvalue int
}
tstr
{
strid varchar(20) primary key
strvalue varchar(20)
}
往这两张表数据分别为intid = intvalue = 1 ~ 300000，strid = strvalue = '1' ~ '300000'。然后用mfc封装的odbc分别执行
intrslt.open(crecordset::dynaset,"select * from tint where intid = 123456",crecordset::readonly);
和
strrslt.open(crecordset::dynaset,"select * from tstr where strid = '123456'",crecordset::readonly);
一千次。
时间分别是1392毫秒和1452毫秒
同样执行
intrslt.open(crecordset::dynaset,"select * from tint where intvalue = 123456",crecordset::readonly);
和
strrslt.open(crecordset::dynaset,"select * from tstr where strvalue = '123456'",crecordset::readonly);
一千次。
时间分别是58955毫秒和172227毫秒
如果用ms sqlserver新建一个主键(primary key)，sqlserver默认为它建立一个聚集(clustered)索引，用聚集索引来定位一个数据需要的比较次数应该是很少的。而插入或者更新操作可能导致整行移动大量数据，但这对于int型和str型主键是一样的。
为什么作者会如是说呢？现在我并不认为把str型主键改成int型是提高数据库效率的关键，相比使用数据库连接池或者优化sql语句，这点效率微不足道。
