首页 > 开发 > Java > 正文

关于JDK8中的字符串拼接示例详解

2024-07-13 10:17:33
字体:
来源:转载
供稿:网友

前言

在Java开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题.

让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。

在Java中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候,创建了一个新的字符串,旧的被垃圾回收器所标记。

#13df90fd68284cfe65a68e47459e5993#

如果我们处理上百万的字符串,然后,我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。

在大多数的教程中,也许你会看到用+号拼接字符串会生成多个String,导致性能过差,建议使用StringBuffer/StringBuilder来拼接。

可是真的是这样的吗?

本文在JDK8中做了如下实验:

public static void main(String[] args) { String result = ""; result += "some more data"; System.out.println(result); }

通过javap -c来反编译得到:

Code: 0: aload_0  // Push 'this' on to the stack 1: invokespecial #1 // Invoke Object class constructor    // pop 'this' ref from the stack 4: return  // Return from constructor public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: ldc  #2 // Load constant #2 on to the stack 2: astore_1  // Create local var from stack (pop #2) 3: new  #3 // Push new StringBuilder ref on stack 6: dup  // Duplicate value on top of the stack 7: invokespecial #4 // Invoke StringBuilder constructor    // pop object reference 10: aload_1  // Push local variable containing #2 11: invokevirtual #5 // Invoke method StringBuilder.append()    // pop obj reference + parameter    // push result (StringBuilder ref) 14: ldc  #6 // Push "some more data" on the stack 16: invokevirtual #5 // Invoke StringBuilder.append    // pop twice, push result 19: invokevirtual #7 // Invoke StringBuilder.toString:(); 22: astore_1  // Create local var from stack (pop #6) 23: getstatic #8 // Push value System.out:PrintStream 26: aload_1  // Push local variable containing #6 27: invokevirtual #9 // Invoke method PrintStream.println()    // pop twice (object ref + parameter) 30: return  // Return void from method

可以看到Java编译器优化了生成的字节码,自动创建了一个StringBuilder,并进行append操作。

由于构建最终字符串的子字符串在编译时已经已知了,在这种情况下Java编译器才会进行如上的优化。这种优化称为a static string concatenation optimization,自JDK5时就开始启用。

那是否就能说明在JDK5以后,我们不再需要手动生成StringBuilder,通过+号也能达到同样的性能?

我们尝试下动态拼接字符串:

动态拼接字符串指的是仅在运行时才知道最终字符串的子字符串。比如在循环中增加字符串:

public static void main(String[] args) { String result = ""; for (int i = 0; i < 10; i++) {  result += "some more data"; } System.out.println(result); }

同样反编译:

Code: 0: aload_0  // Push 'this' on to the stack 1: invokespecial #1 // Invoke Object class constructor    // pop 'this' ref from the stack 4: return  // Return from constructor public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: ldc  #2 // Load constant #2 on to the stack 2: astore_1  // Create local var from stack, pop #2 3: iconst_0  // Push value 0 onto the stack 4: istore_2  // Pop value and store it in local var 5: iload_2  // Push local var 2 on to the stack 6: i2d  // Convert int to double on    // top of stack (pop + push) 7: ldc2_w  #3 // Push constant 10e6 on to the stack 10: dcmpg  // Compare two doubles on top of stack    // pop twice, push result: -1, 0 or 1 11: ifge  40 // if value on top of stack is greater    // than or equal to 0 (pop once)    // branch to instruction at code 40 14: new  #5 // Push new StringBuilder ref on stack 17: dup  // Duplicate value on top of the stack 18: invokespecial #6 // Invoke StringBuilder constructor    // pop object reference 21: aload_1  // Push local var 1 (empty String)    // on to the stack 22: invokevirtual #7 // Invoke StringBuilder.append    // pop obj ref + param, push result 25: ldc  #8 // Push "some more data" on the stack 27: invokevirtual #7 // Invoke StringBuilder.append    // pop obj ref + param, push result 30: invokevirtual #9 // Invoke StringBuilder.toString    // pop object reference 33: astore_1  // Create local var from stack (pop) 34: iinc  2, 1 // Increment local variable 2 by 1 37: goto  5 // Move to instruction at code 5 40: getstatic #10 // Push value System.out:PrintStream 43: aload_1  // Push local var 1 (result String) 44: invokevirtual #11 // Invoke method PrintStream.println()    // pop twice (object ref + parameter) 47: return  // Return void from method

可以看到在14的时候new了StringBuilder,但是在37的时候goto到了5,在循环过程中,并没有达到最优化,不断在生成新的StringBuilder。

所以上述代码类似:

String result = "";for (int i = 0; i < 10; i++) { StringBuilder tmp = new StringBuilder(); tmp.append(result); tmp.append("some more data"); result = tmp.toString();}System.out.println(result);

可以看到不断生成新的StringBuilder,并且通过tostring,原来的StringBuilder将不再引用,作为垃圾,也增加了GC成本。

所以,在实际的使用中,当你无法区分字符串是静态拼接还是动态拼接的时候,还是使用StringBuilder吧。

Reference:

http://www.pellegrino.link/2015/08/22/string-concatenation-with-java-8.html

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对VeVb武林网的支持。


注:相关教程知识阅读请移步到JAVA教程频道。
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表