首页 > 开发 > Java > 正文

详解Spring AOP 实现“切面式”valid校验

2024-07-13 10:16:53
字体:
来源:转载
供稿:网友

why:

为什么要用aop实现校验?

answer:

spring mvc 默认自带的校验机制 @Valid + BindingResult, 但这种默认实现都得在Controller方法的中去接收BindingResult,从而进行校验.

eg:

if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> errorlists = new ArrayList<>();  for (ObjectError objectError : allErrors) {    errorlists.add(objectError.getDefaultMessage());  } }

获取errorlists。这样实现的话,每个需要校验的方法都得重复调用,即使封装也是。

可能上面那么说还不能表明spring 的@Valid + BindingResult实现,我先举个“栗子”。

1. 栗子(旧版本)

1.1 接口层(IDAL)

eg: 简单的POST请求,@RequestBody接收请求数据,@Valid + BindingResult进行校验

  1. httpMethid: POST
  2. parameters:@RequestBody接收请求数据
  3. valid:@Valid +BindingResult
@ResponseBody @PostMapping("body") public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){  //校验到错误  if (result.hasErrors()) {   List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();   List<String> lists = new ArrayList<>();   for (ObjectError objectError : allErrors) {     lists.add(objectError.getDefaultMessage());   }   return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists); }   return new ResponseVO(HttpStatus.OK.value(), "bodyPost", null);}

1.2 实体(vo)校验内容

@Valid + BindingResult的校验注解一大堆,网上一摸就有的!

public class TestVO {  @Getter  @Setter  @Min(value = 0,message = "请求参数isString不能小于0")  private Integer isInt;  @Getter  @Setter  @NotBlank(message = "请求参数isString不能为空")  private String isString;}

1.3 结果测试

Spring,AOP,valid校验,校验

2. aop校验(升级版)

可以看到若是多个像bodyPost一样都需要对body进行校验的话,那么有一坨代码就必须不断复现,即使改为父类可复用方法,也得去调用。所以左思右想还是觉得不优雅。所以有了aop进行切面校验。

2.1 接口层(IDAL)

是的!你没看错,上面那一坨代码没了,也不需要调用父类的的共用方法。就单单一个注解就完事了:@ParamValid

@ParamValid@ResponseBody@PostMapping("body")public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){  return new ResponseVO("bodyPost", null);}

2.2 自定义注解(annotation)

这个注解也是简简单单的用于方法的注解。

@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface ParamValid {}

2.3 重点!切面实现(Aspect)

切面详解:

@Before: 使用注解方式@annotation(XX),凡是使用到所需切的注解(@ParamValid),都会调用该方法

JoinPoint: 通过JoinPoint获取方法的参数,以此获取BindingResult所校验到的内容

迁移校验封装: 将原先那一坨校验迁移到Aspect中:validRequestParams

响应校验结果:

  1. 通过RequestContextHolder获取response
  2. 获取响应OutputStream
  3. 将BindingResult封装响应
@Aspect@Componentpublic class ParamValidAspect {  private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ParamValidAspect.class);  @Before("@annotation(paramValid)")  public void paramValid(JoinPoint point, ParamValid paramValid) {    Object[] paramObj = point.getArgs();    if (paramObj.length > 0) {      if (paramObj[1] instanceof BindingResult) {        BindingResult result = (BindingResult) paramObj[1];        ResponseVO errorMap = this.validRequestParams(result);        if (errorMap != null) {          ServletRequestAttributes res = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes();          HttpServletResponse response = res.getResponse();          response.setCharacterEncoding("UTF-8");          response.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE);          response.setStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST.value());          OutputStream output = null;          try {            output = response.getOutputStream();            errorMap.setCode(null);            String error = new Gson().toJson(errorMap);            log.info("aop 检测到参数不规范" + error);            output.write(error.getBytes("UTF-8"));          } catch (IOException e) {            log.error(e.getMessage());          } finally {            try {              if (output != null) {                output.close();              }            } catch (IOException e) {              log.error(e.getMessage());            }          }        }      }    }  }  /**   * 校验   */  private ResponseVO validRequestParams(BindingResult result) {    if (result.hasErrors()) {      List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();      List<String> lists = new ArrayList<>();      for (ObjectError objectError : allErrors) {        lists.add(objectError.getDefaultMessage());      }      return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists);    }    return null;  }}

2.4 测试结果

 Spring,AOP,valid校验,校验

看了上面两种结果,就可以对比出使用Spring AOP 配合@Valid + BindingResult进行校验的优点:

  1. 去除代码冗余
  2. AOP异步处理
  3. 优化代码实现

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持VeVb武林网。


注:相关教程知识阅读请移步到JAVA教程频道。
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表