一、理解clear: left/clear: right
当想到clear: left的时候，自然会认为是“清除左浮动”，clear: right是清除右浮动。
其实现在想想，这样的理解与表示是不严谨的欠考虑的。
一般，现在中文圈流传的表述是：
clear语法：
clear : none | left | right | both
取值：
none : 默认值。允许两边都可以有浮动对象
left : 不允许左边有浮动对象
right : 不允许右边有浮动对象
both : 不允许有浮动对象
w3.org官方的解释是：「元素盒子的边不能和前面的浮动元素相邻」。
我个人觉得官方解释更好一点。
无论是我“清除左/右浮动”，还是业界流传的“不允许左/右边有浮动对象”，其意思都是，设置的clear的元素让浮动元素如何如何。也就是我让别人如何如何~~大家可以仔细体会，细细感受下……
而官方的说法则是“设置了clear的元素不能怎样怎样”。也就是我自己如何如何~~大家可以再次感受下……
为何官方解释更好呢？难道是“己所不欲勿施于人”的缘故？哈，这个解释赞的，方便记忆。更通俗的原因是：
务必记住这句话：“float是魔鬼，会影响其他相邻元素；但是clear是小白，其只会影响自身，不会对其他相邻元素造成影响！”
但是，官方的解释似乎拗口，缺少点灵性。于是，我根据自己的感性认知，做了如下理解：
clear语法：
clear : none | left | right | both
取值：
none : 默认值。
left : 左侧抗浮动
right : 右侧抗浮动
both : 两侧抗浮动
“抗”这个拟人化的动词的发起者是设置了clear属性的元素，既形象又释义准确。
实例出真知
您可以狠狠地点击这里：clear:left/right的作用效果demo
例如上图所示的clear:left作用示意：图片左浮动，化身魔鬼，要影响后面相邻的元素。一般的元素都逃不了被影响被束缚的命运。除非拥有clear技能。例如，这里clear:left左侧抗浮动，也就是，左侧的浮动根本就奈何不了我——我还是原原本本在下面显示。
但是，如果图片是右浮动，则clear:left仍逃不过沦陷的命运，可以看到父级容器的高度塌陷了！
单纯的clear:left就像是招潮蟹，一侧雄起，一侧不举。
因此，考虑到通用性，在抗浮动的处理中，我们都是使用clear:both. 用意很明显：我不必关心你是左浮动还是右浮动，我都通通免疫。
因此，我们才会有下面这段雕琢后的清除浮动通用CSS：
新闻热点
疑难解答
