模型-视图-控制器分离的重构
为了解决上面所遗留的问题，你必须将模型与控制器角色分离。
视图的实现代码与前部分相同。
模型
下面的代码例子使模型角色仅仅依赖于数据库，而不包含任何与视图相依赖的代码。
using system;
using system.collections;
using system.data;
using system.data.sqlclient;
public class databasegateway
{
public static dataset getrecordings()
{
string selectcmd = "select * from recording";
sqlconnection myconnection =
new sqlconnection(
"server=(local);database=recordings;trusted_connection=yes");
sqldataadapter mycommand = new sqldataadapter(selectcmd, myconnection);
dataset ds = new dataset();
mycommand.fill(ds, "recording");
return ds;
}
public static dataset gettracks(string recordingid)
{
string selectcmd =
string.format(
"select * from track where recordingid = {0} order by id",
recordingid);
sqlconnection myconnection =
new sqlconnection(
"server=(local);database=recordings;trusted_connection=yes");
sqldataadapter mycommand = new sqldataadapter(selectcmd, myconnection);
dataset ds = new dataset();
mycommand.fill(ds, "track");
return ds;
}
现在的代码只依赖于数据库，这个类是一个优秀的数据库的通道，它持有访问表或视图的所用的sql语句，其它的代码调用一些方法来完成与数据库的交互。
控制器
这种重构方式利用代码隐藏机制，在负责数据访问的模型部分相对独立的情况下，由控制器负责事件与方法的控制工作。模型的任务很明确的，它仅返回一个dataset对象。这种实现方式就像视图代码一样，不依赖于数据是如何从数据库中返回的。
using system;
using system.data;
using system.collections;
using system.web.ui.webcontrols;
public class solution : system.web.ui.page
{
protected system.web.ui.webcontrols.button submit;
protected system.web.ui.webcontrols.datagrid mydatagrid;
protected system.web.ui.webcontrols.dropdownlist recordingselect;
private void page_load(object sender, system.eventargs e)
{
if(!ispostback)
{
dataset ds = databasegateway.getrecordings();
recordingselect.datasource = ds;
recordingselect.datatextfield = "title";
recordingselect.datavaluefield = "id";
recordingselect.databind();
}
}
void submitbtn_click(object sender, eventargs e)
{
dataset ds =
databasegateway.gettracks(
(string)recordingselect.selecteditem.value);
mydatagrid.datasource = ds;
mydatagrid.databind();
}
#region web form designer generated code
override protected void oninit(eventargs e)
{
//
// codegen: this call is required by the asp.net web form designer.
//
initializecomponent();
base.oninit(e);
}
/// <summary>
/// required method for designer support - do not modify
/// the contents of this method with the code editor.
/// </summary>
private void initializecomponent()
{
this.submit.click += new system.eventhandler(this.submitbtn_click);
this.load += new system.eventhandler(this.page_load);
}
#endregion
}
测试
将模型部分从asp.net环境中分离出来能够使模型部分更容易的被测试。在asp.net环境中进行测试的话，你必须同时测试很多方面，如html代码是否正确，而读取html代码的工作是非常烦闷的。将模型部分分离出来，使你能够对模型部分做单独的单元测试。下面是nunit (http://nunit.org)对模型部分进行单元测试的例子。
using system;
using nunit.framework;
using system.collections;
using system.data;
using system.data.sqlclient;
[testfixture]
public class gatewayfixture
{
[test]
public void tracks1234query()
{
dataset ds = databasegateway.gettracks("1234");
assertion.assertequals(10, ds.tables["track"].rows.count);
}
[test]
public void tracks2345query()
{
dataset ds = databasegateway.gettracks("2345");
assertion.assertequals(3, ds.tables["track"].rows.count);
}
[test]
public void recordings()
{
dataset ds = databasegateway.getrecordings();
assertion.assertequals(4, ds.tables["recording"].rows.count);
datatable recording = ds.tables["recording"];
assertion.assertequals(4, recording.rows.count);
datarow firstrow = recording.rows[0];
string title = (string)firstrow["title"];
assertion.assertequals("up", title.trim());
}
}
结论：
在asp.net中实现mvc模式有如下优缺点：
优势：
能够减少依赖。 程序员可以在一个asp.net页面中实现所有的代码。单页的实现方式，对于一些小型的且生存周期不长的程序是适用的。但如果想在不断增加的页面间共享代码的话，将代码的不同部分进行分离是非常有效果的。
能够减少代码的复制。 databasegateway 类中的getrecordings 和 gettracks方法能够直接被其它的页面使用，减少了必须将方法的代码拷贝到不同页面的情况。
能够把不同人员的责任分开。修改页面的外观与修改数据访问的代码所用的技术是不同的，将模型与视图分开能够使负责不同工作的专家协同的工作。
使性能优化的成为可能 按将系统不同的职责分成不同的类，使性能的优化成为可能。前面的例子中，由于每次请求页面的时都要从数据库中读取数据。因此可在某种情况下将数据缓存，从而提高整个程序的性能。如果不将代码进行分离的话是无法做到的这点的。
易测试性 将模型与视图相分离使在asp.net环境外进行单元测试成为可能。
缺点：
增加了代码的数量及复杂度。这个例子在早期单页的实现方式的基础上增加了新的文件和代码，在无形中增加了维护的开销。一旦修改系统的话，会修改所有三种角色的代码。在一些情况下，一个文件中的修改比一些文件中修改要方便。所以在考虑是否使用mvc模式时。这种额外的开销一定要被计算在内，对一些小的程序来说，这种开销是不值得的。
新闻热点
疑难解答
图片精选
