一段比较经典的多线程学习代码。
1、用到了多线程的同步问题。
2、用到了多线程的顺序问题。
如果有兴趣的请仔细阅读下面的代码。注意其中代码段的顺序,思考一下,这些代码的顺序能否互相调换,为什么?这应该对学习很有帮助的。为了演示,让所有的线程都sleep了一段时间。
using system.net;
using system;
using system.io;
using system.text;
using system.threading;
using system.diagnostics;
namespace webb.study
{
class testthread
{
static mutex m_mutex = new mutex();
static thread[] m_testthreads = new thread[10];
static int m_threadindex = 0;
static void threadcallback()
{
testthread.m_mutex.waitone();
int m_index = m_threadindex;
testthread.m_mutex.releasemutex();
console.writeline("thread {0} start.",m_index);
for(int i=0;i<=10;i++)
{
testthread.m_mutex.waitone();
console.writeline("thread {0}: is running. {1}",m_index,i);
testthread.m_mutex.releasemutex();
thread.sleep(100);
}
console.writeline("thread {0} end.",m_index);
}
public static void main(string[] args)
{
console.writeline("main thread start.");
for(int i=0;i<testthread.m_testthreads.length;i++)
{
testthread.m_threadindex = i;
testthread.m_testthreads[i] = new thread(new threadstart(threadcallback));
testthread.m_testthreads[i].start();
thread.sleep(100);
}
for(int i=0;i<testthread.m_testthreads.length;i++)
{
testthread.m_testthreads[i].join();
}
console.writeline("main thread exit.");
}
}
}
1、主函数中这两句能否互换?为什么?
testthread.m_testthreads[i].start();
thread.sleep(100);
2、callback函数中这两句能否互换?为什么?会有什么不同的结果?
testthread.m_mutex.releasemutex();
thread.sleep(100);
3、主函数能否写成这样?为什么?会有什么不同的结果?
public static void main(string[] args)
{
console.writeline("main thread start.");
for(int i=0;i<testthread.m_testthreads.length;i++)
{
testthread.m_threadindex = i;
testthread.m_testthreads[i] = new thread(new threadstart(threadcallback));
testthread.m_testthreads[i].start();
testthread.m_testthreads[i].join();
thread.sleep(100);
}
console.writeline("main thread exit.");
}
4、这几句的作用是什么?那么程序中还存在什么样的问题?应该做怎样的修改?
testthread.m_mutex.waitone();
int m_index = m_threadindex;
testthread.m_mutex.releasemutex();
仅做学习讨论。
新闻热点
疑难解答
图片精选