J2EE vs .NET－－m&#105;ddleWare Company（从事J2EE教育推广的公司）测试结

2024-07-10 13:02:04

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

商业源码热门下载www.html.org.cn

    1.这次的评测不是m$作的，而是java(主要是j2ee)推广和培训的middleware company（我佩服这样的公司可以将对自己不利的数据公布出来）做出的（看得出费了很大的力气），在评测中得到了theserverside.com的协助。
    2.比较的产品仍然是各自的petshop（都是2.0），这次.net的petshop将存储过程改为了动态sql,和ejb站在了同一起跑线上。
        而java的petshop，middleware对它进行了彻底的优化，优化后的petshop2.0的性能（最大吞吐能力）是原始的petshop2.0(sun)的10倍（从图形上目测，(-:）。有志于了解j2ee优化的可以去看看middleware的原码。
    3.j2ee这边有两个服务器，使用两种jdk，得到的结果：如果你不是使用的jdk1.4(sun)（其实比的是jre的能力），那么尽快换成1.4吧。在1。3时代，sun的jdk只是第三位。现在ibm仍然是1.3(比sun1.3好),比之sun1.4就差了不少。sun1.4比1.3有50％的提升！
    4.声明：sun这边的服务器使用的为linux的操作系统，可能会有人说为何不使用solaris(64b),在theserverside上有人问了。因为如果使用solaris,mst现在还没有真正经过检验的64b版本，所以使用了相同的intel平台。compaq的服务器（用的服务器很不错啊，8cpu.4g ram）。
他也比较了java application server在redhat7.2和win2000上的性能（选择了win2000）。
    5.他们没有说使用的什么java application sever，但是根据价格和他说的是业界最好的两个看，我认为是weblogic,websphere,bas.oracle9ias其中两个，肯定会有weblogic,毕竟是业界市场占有率最高的一个了。
    数据库:.net使用的sql server2000，java使用的oracle 9i,driver是type 2（性能最优的了，就是native code的），好像也使用了thin(type 4)但是肯定没有type2的性能好

上一篇：.NET 将推动开源软件的发展 justleon（原作）

下一篇：使用 Visual Basic .NET 重载事件处理程序（zt)