首页 > 网站 > 帮助中心 > 正文

中小型企业如何选择服务器操作系统

2024-07-09 22:45:31
字体:
来源:转载
供稿:网友

在中小型企业当中为了节省成本把服务器搬至云上这是再常见不过了,但如何去选择云服务器操作系统呢?下面就由小编为大家一一解答吧。

Windows 服务器操作系统

在Windows 服务器操作系统中server 2003和server 2008 r2 是最常用的 其中又分为32位和64位

什么是32位什么是64位

32位操作系统相比64位操作系统,最主要的限制体现在内存的大小上。因为32位本身的限制,其最大只可支持到4GB内存,如果您的网站要使用高于4GB的内存或者以后有扩充内存寻到4GB以上的打算,请使用64位操作系统。

该选择sever 2003 还是 server 2008 呢?

对于windows来说,我个人建议是选择版本越高的越好。相对来说新版本漏洞相对来说更少,而且IIS 7.5相对于IIS6提供了更多的功能以及更方便的控制台。但是考虑到大家的机器配置不同,在此给出一下几种选择:

配置低于双核 2GB内存:选择server2003 不装数据库

配置双核4GB: server 2003 mssql 或者 server 2008 R2 不带数据库

配置高于双核 8GB:serever 2008 R2 mssql

注:在选择操作系统的同时也得需要看看网站程序是否兼容该操作系统喔。

linux 服务器操作系统

在众多的linux发行版本中 又分为两大类

Debian:Ubuntu Debian
Red hat:Red Hat Centos

Debian:用的deb包,使用APT包管理系统。同时Debian提供了大多数软件比较新的版本,并且提供了更多的软件包(相对于原版Red Hat)。Debian的优点在于更新迅速,软件包完善(Ubuntu尤其),操作便利。缺点是部分时候稳定性欠佳,跟进最新软件有可能存在Bug。

Red Hat:用rpm包,使用yum包管理系统。相对于Debian来说,Red Hat的一大特点就是慢。大部分软件停留在稳定版本,而且相距最新版版本也差较多。而且某些新版软件的一些新特性支持也比较慢,比如php-fpm。因为Red Hat是面向企业用户提供的操作系统,所以在稳定性上十分突出,一般在新功能或稳定性的选择上更倾向于后者。只有当某个功能完全确定稳定了,才会加入到系统里。优点是系统稳定,技术文档完善,如果付费的话能得到企业级别的技术支持。缺点是软件包比较老旧,而且一些较新功能会欠缺。

对于企业来说服务器稳定性更受喜爱,那么Red Hat是你最佳的选择,出色的稳定性以及丰富的文档支持一定可以满足你的需要,当然太新的功能不要抱有幻想。而且Red Hat完善的文档可以免去你到处查找教程、论坛之苦

Red Hat与Centos的选择

Red Hat是付费操作系统,你可以免费使用,但是如果要使用Red Hat的软件源并且想得到技术支持的话,是要像Windows那样掏钱的。这么做符合开源精神,免费使用,服务收费。

Centos是Red Hat的开源版本。一般在Red Hat更新之后,Centos会把代码中含有Red Hat专利的部分去掉,同时Red Hat中包含的种种服务器设置工具也一起干掉,然后重新编译就是Centos。

那么如果你舍得花钱买技术支持,并且想得到完善的技术服务,请去买Red Hat的授权,你会得到如Windows一般强大的技术支持的。如果你只想用,那么就用Centos吧。

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表