新秀手心输入法与搜狗输入法大比拼

　　一 应用资料

　　单从整体的界面的外观上来看，搜狗输入法和手心输入法非常相似，且键盘所占用屏幕大小相似且都可以进行调节。但是搜狗输入法可选择的键盘皮肤较多，可以满足不同人群对键盘皮肤的需求，在“个性皮肤”中下载合适的皮肤，也可以大大的增加界面友好度。相比之下，本着极致简洁设计理念的手心输入法可供选择的键盘皮肤却非常的少。

　　键位的布局基本一样，都是按照用户的输入习惯进行的排列。在九键中，数字键2-9是标准的T9键盘字母布局，而空出来的数字1键就不同了，在手心输入法中1键有“@”和“.”的符号功能。在输入法的全键盘界面中，中文情况下，搜狗输入法的按键是大写字母且右下角是分词键，而手心输入法的是小写字母且右下角相同的位置是大小写锁定键。不同的键盘方式，键位的安排大同小异。

　　在键位上方的工具栏中，搜狗输入法比手心输入法多了应用选项和表情选项，搜狗输入法的应用选项是个拓展选项，里面有一些其它的应用，而且支持搜狗用户登录。不得不说搜狗输入法的功能方面是非常强大的，但是输入法毕竟只是输入法，做了太多多余的事就有点显得累赘了。

　　在设置界面中，主要的功能选项都差不多，手心输入法可以自定义的添加或删除工具栏中的选项，而搜狗输入法的则不可以。在更多设置界面，搜狗输入法的功能要更完善，手心输入法则显得更加简约。

　　在输入方式的界面中，手心输入法有拼音九键、拼音全键盘、双拼全键盘以及笔画输入，搜狗输入法则多了语音输入和手写输入少了双拼键盘。语音输入是比较智能的输入方式，方便实用;手写输入则为不会拼音的用户带来了佳音;习惯了双拼键盘的用户则会更喜欢双拼键盘的快捷。对于键盘输入的选择，因人而异吧。

　　三 输入测试

　　输入法之间的比较，最重要的无非是词库和输入效率上的比较，也就是说，作为一个输入法，首先得做好自己的核心功能，其它的功能项目只能用来提高用户好感度。在词库方面，二者都支持云输入，可在线安装词库和导入本地词库，词库内容丰富，用户可以根据个人需要在线下载。在日常的输入中，搜狗输入法和手心输入法效率差不多，都能达到每分钟百字的速度。

　　联想功能测试

　　词组联想是当用户输入了一个字或一段话后后，输入法根据联想为用户提供可能用到的选词，这样就大大的提高了输入速度。

　　随机输入一些简单的测试词后，可以发现二者均可以联想出许多合情合理候选词。

　　在输入“路遥知马力”“一朝被蛇咬”等一些常见语句时，手心输入法可以联想出下一句作为选词，而搜狗输入法则显得有些吃力。

　　2. 简拼功能测试

　　简拼功能也是衡量一个输入法输入效率快慢的一个标准，在九键盘中，当用户输入一些常见的词语或句子的首字母时，输入法是否能够找出符合心想的句子呢?

　　分别在输入法拼音九键下，测试一些常见的句子时，如“曾经沧海难为水”“心有灵犀一点通”“飞流直下三千尺”等等，在键盘上输入句子首字母，可以看到，手心输入法直接找到了测试词，而搜狗输入法则有点不知所云。

　　3. 纠错功能测试

　　在中国汉字中，有许多的多音字，还有一些习惯性的读音误区，导致用户常常会出现打错字的情况，这个时候输入法如果有纠错功能，用户就可以“歪打正着”了。

　　测试发音错误的纠错：

　　在输入法中输入“gua gua luo di(呱呱落地)”，“xin xin xue zi(莘莘学子)”，“da fu bian bian(大腹便便)”等。

　　测试输入错误的纠错：

　　用输入法分别输入“shsng ban(上班)”，“shu ry fa(输入法)”等。

　　二者均可智能的自动纠错，而在输入错误时，搜狗输入法会把错误的字母圈出，显得更人性化。

　　中英文混合输入测试

　　在拼音26键下测试输入“dui fangID(对方ID)”。手心输入法可以直接显示要输入的内容，而搜狗输入法可以先选择“对方”再选择“ID”。

　　两种输入法均可完成一些中英文的混合输入。

　　候选字笔画过滤功能测试

　　在很多时候，在许多候选字里，一眼找不到用户想找的字，此时可以根据笔画过滤功能找到。

　　测试“ben(犇)”，搜狗输入法只能通过首个笔画进行过滤，而手心输入法可以多笔画同时过滤。

　　总结

　　手心输入法在输入效率和词库上，根本不逊色于搜狗输入法，甚至有超越搜狗输入法的意思，而在许多细节和拓展项目上，拥有庞大资金和技术支持的搜狗输入法却更胜一筹。

　　手心输入法就是抓住其它输入法的缺点，凭借“无广告，不捆绑，体积小，反应快，精准度好” 等特点，得到了许多用户的青睐。就目前情况看来，手心输入法有技术，但没有核心竞争力。如果想超越主流输入法，除了要在今后的更新中继续保持自己的优点，还要不断自我优化和创新。