我们将就优酷、土豆、爱奇艺、腾讯视频、搜狐高清和PPTV六家视频网站的电影、综艺节目的画质清晰度进行测试对比,到底谁更胜一筹?一起来看看吧!
测试方法:国际电联ITU P.911-199812-主观音视频质量评估方法,采用单刺激连续质量评价法(SSCQE)和成对比较法(PC)相结合的方式
测试内容:电影:午夜火车、十二生肖;综艺:我是歌手总决赛、星跳水立方第一期
测试对象:优酷、土豆、爱奇艺、搜狐视频、腾讯视频、乐视
测试人员:50人
测试环境:黑暗安静的电影院氛围测试小屋
测试结果:视频主观评价得分标准
▲表一
超清规格下:
▲表二
▲图1
画质: 优酷、土豆和乐视在此清晰度版本下有微弱优势,优酷和土豆特点画面锐利轮廓清晰,乐视特点画面通透干净,但锐利感略逊于优酷和土豆;搜狐排名最后,各方面表现较中庸。
画质排名:优酷 = 土豆 = 乐视 > 腾讯视频 = 爱奇艺 > 搜狐高清
高清规格下:
▲表三
▲图2
画质: 爱奇艺在此清晰度版本下有微弱优势,爱奇艺画面锐化处理较大,画面轮廓和纹理较清晰和干净;搜狐高清排名最后,画面脏乱感较明显。
画质排名: 爱奇艺 > 优酷 = 土豆 = 乐视 > 腾讯视频 > 搜狐高清
标清规格下:
▲表四
▲图3
画质: 优酷、土豆和乐视在此清晰度规格下有微弱优势,低画质版本依然可以保持良好的画面通透性、干净度和明锐感,且无强烈脏乱感;腾讯、爱奇艺和搜狐高清画面都或多或少有明显的脏乱感。
画质排序: 优酷 = 土豆 =乐视> 腾讯视频 = 搜狐高清 > 爱奇艺
综合下来,平均清晰度:
▲表五
▲图4
▲图5
综上,在不同规格清晰度下,各家视频网站表现不同,排名如下:
超清规格下各家视频网站区别不明显。
降到高清规格时,因为爱奇艺锐化较明显,清晰度上有微弱优势;优酷、土豆和乐视位列其后,而腾讯和搜狐则无明显优势。
降到流畅规格时,优酷、土豆和乐视稍有优势;腾讯、搜狐和爱奇艺画面脏乱感强烈。
综合下来,最终画质略胜一筹的是优酷、土豆和乐视,其次是爱奇艺,排名第五的是腾讯视频,第六的是搜狐高清。
不过小编还是感慨一下,乐视的超清视频码率高达1.5Mbps,比优酷和土豆高出将近40%,最终输出的画质却是一样的,可见视频编解码技术在视频网站的重要性,更好的技术可以在有限的带宽投入下达到最优的产出,投入和产出比的提高,有助于帮助互联网视频企业早日盈利哦!
新闻热点
疑难解答