微软Surface Pro 4酷睿m3版电池续航体验

微软Win10平板Surface PRo 4有多种配置类型，最低为酷睿m3版，更高级的就是酷睿i5/i7版。对于一部分用户来说，可能不需要太高的性能，但希望能在电池模式下用的久一些，因此就选择了低配版。酷睿m3版采用无风扇设计，重量更轻，移动性更好。很多用户都因此认为该版本可能在续航上表现更出色，毕竟CPU能耗相对更低。外媒近日对该版本Surface Pro 4进行了续航测试，并给出了使用体验。

根据微软官方的宣传，中等配置的酷睿i5/8GB内存/256GB硬盘版本续航时间可达9小时（连续视频播放）。那么理论上更高配置的Surface Pro 4可能续航就会相应减少，而更低配置的版本续航可能就会提升。但经过测试者的体验却发现，低配版续航时间和微软宣传的i5版几乎没区别。测试者并没有同时测试高配版Surface Pro 4的续航时间，只是参考网上同行给出的结论。

首次测试

测试者使用的方式和微软公布的一样：连续视频播放。具体为720ph.264画质（4Mbps），播放器为Win10内置的《电影和电视》，并且打开WiFi和其他默认设置，亮度45%，未使用节电模式。最终结束点在3%电量自动关机。

这种状态下电池续航时间有多少？只有6小时33分钟。测试者感到“震惊”，认为肯定是有哪里不对。于是他检查了后台程序，并在确认无误的情况下关闭WiFi进行测试。结果续航时间提高到7小时1分钟。

第二次测试

这个结果和他心目中认为的依然有差距，毕竟微软给出的“标准答案”是9小时以上，低配版应该更长才对。于是他决定稍微降低视频比特率，由之前的4Mbps减少一半至2Mbps，其他指标不变，因此视频仍是720p。再次测试后，结果有了很大提升，续航时间已经提高到8小时54分钟。

但这仍然不能达到他的心理预期。于是决定采用运行“日常任务”的方式进行检测。他来到一个阳光明媚的公园，打开100%电量的Surface Pro 4，亮度调节到50%，使用Clip Studio Paint PRO 1.41绘图软件进行绘图创作（测试者为外媒数字绘画师）。但当电量还剩48%的时候，他突然想起来忘关WiFi了，因此“公园写生”测试只能宣告作废。

第三次测试

充电之后，他在一家咖啡厅重启了测试。这次他关闭了WiFi，并且将亮度调节至25%。不过在中间，他为了查资料就开了一下WiFi。这次的续航时间为5小时51分钟。这一结果肯定不令他满意，不过他从这项测试中了解了手写笔输入系统和多点触摸屏幕的大体耗电情况。

结论分析

至此，测试者得到的结果都不令他满意。于是他开始分析问题所在。一般来说，高配置机型应该更耗电，因为这类机型更“高效”。他认为很多人对“高效”的理解有所偏颇。“高效”应该理解为单位时间内完成更多工作，当然这也伴随着单位时间能耗更高。但续航时间是看总体能耗，也就是说要看单位时间能耗与完成任务的时间两个方面。

高配版纵然单位时间能耗高，但由于效率更高，因此完成时间也短，CPU空闲时间较多。而低端的m3处理器由于效率较低，因此需要的总体时间更长，CPU空闲时间相对较少，因此总体能耗并不低。这也是他并没感到低配版会比高配版续航时间长的原因。

因此，这位测试者得出结论，购买低配版Surface Pro 4的出发点应该在于轻便易携带，而且你不用它处理繁重任务。如果你想要续航时间长，最好还是买i5或i7版，因为m3版在这一点上没有优势可言。（Source：WinBeta）