联想乐檬K3 Note对比红米Note哪个好？

 　　小米是很多品牌、尤其是传统品牌的“眼中钉”，联想乐檬系列是传统品牌在新环境下的成功代表之一，其近期再填新作乐檬K3 Note，显然其眼中的竞品少不了小米的红米Note。下面就一起来看看联想乐檬K3 Note天籁版对比红米Note增强版的区别

　　作为智能手机行业新生代的焦点品牌之一，小米是很多品牌、尤其是传统品牌的“眼中钉”，令消费者受益的是，在各品牌之间环环相扣的激烈竞争之下带来了越来越多高性价比之作。联想乐檬系列是传统品牌在新环境下的成功代表之一，其近期再填新作乐檬K3 Note，显然其眼中的竞品少不了小米的红米Note。下面就一起来看看联想乐檬K3 Note天籁版对比红米Note增强版的区别吧，希望会对大家有所帮助的

　　◇　联想乐檬K3 Note对比红米Note

　　★　本期《尖Phone对决》两大主角：

　　↘　主角1：联想乐檬K3 Note(天籁版)(以下简称“乐檬K3 Note”)

　　↘　主角2：小米红米Note(增强版)(以下简称“红米Note”)

　　※　乐檬K3 Note天籁版和标准版仅在颜色选择(标准版颜色选择多)和是否有陶瓷振片上有所差异，价格因此有所不同，其标准版与红米Note增强版价格相同，不过由于笔者手中只有天籁版，故选此机型对比。为尽量保持对比双方的价位等在统一水平上，本文对乐檬K3 Note天籁版的陶瓷振片优势不做重点介绍，以标准版的“待遇”对待。

　　在对比前大家可以先通过下表了解一下乐檬K3 Note标准版、天籁版和红米Note(增强版)的具体参数信息。

　　2外观PK:轻便程度色彩选择有差距

　　虽然乐檬K3 Note和红米Note均是千元以下的产品，不过外观也是用户普遍关注的方面，毕竟第一印象非常重要。

　　■　机身尺寸

　　乐檬K3 Note和红米Note在屏幕尺寸上均为5.5英寸，不过由于正面机身利用率不同，导致二者的机身尺寸也有所不同。乐檬K3 Note的尺寸小一些，且相对轻便，更便于单手握持和携带;红米Note相对略微宽大，稍有些厚重，在握持感和舒适度上稍显逊色。

　　■　后盖设计

　　由于正面没有太多可发挥的空间，乐檬K3 Note和红米Note的正面面板都没有过多的设计成为，均为全黑形象，并都具有3个传统虚拟按键。而二者机身设计的最主要差异在于后盖部分。

　　乐檬K3 Note注重对颜色和材质的打造，颜色方面从之前的乐檬开山之作K3开始就强调对黄色的重视，如今的K3 Note仍然延续对黄色的钟情。乐檬K3 Note标准版具有黄色和白色可选，天籁版只有黄色;红米Note没有什么可选择的余地，只有白色版本。

　　在后盖材质方面，乐檬K3 Note采用了相对磨砂的设计，手感出色，没有沾染指纹等容易弄脏的难堪;红米Note采用的是光滑外壳，遗憾之处是容易沾染指纹，不过手感舒适度不错。

　　※　乐檬K3 Note标准版没有后盖中间的陶瓷振片设计。

　　●　外观总评

　　作为新兴品牌，小米在外观设计上的经验并不雄厚，还需要继续积累。而在PC、手机等多方面都比较资深的联想在这方面的经验的确要丰富许多，所以对乐檬K3的设计“玩儿法”也比较得心应手。不得不说，乐檬K3 Note的外观要比红米Note要轻便和多一些选择余地。

　　3系统PK:系统版本界面风格有不同

　　小米的MIUI是国内基于Android深度定制ROM的先行者，由此也促进了小米的生态发展。前几年MIUI相比其他厂商的优势非常明显。近两年各个品牌都开始重视对自己定制ROM的打造，并缩小了与小米的差距甚至走到了与其近乎旗鼓相当的位置上。

　　■ VIBE UI 2.5 - Android 5.0

　　联想近两年在定制ROM上进行着不断探索，从曾经的四叶草到目前的VIBE UI，主打角色随着市场的需求和变化进行了明显转变。乐檬K3 Mote搭载的是基于最新Android5.0系统的VIBE UI2.5，界面风格扁平清新，当然如果不喜欢的话也可以自信更换其他主题风格，甚至在其在线主题商店当中也有小米Note的主题可以使用。

　　△ VIBE UI 2.5(最右为笔者下载的小米Note主题)

　　当然，无论选择哪种主题呈现，联想的服务是固定不变的，乐檬K3 Note当中内置的茄子换机、茄子快传都是非常优秀的应用。另外，K3 Note当中内置了MaxxAudio应用对于提升整体音效具有不错的作用。

　　△ 茄子换机∣MaxxAudio∣悬浮按钮

　　■ MIUI - Android 4.2

　　红米Note搭载的MIUI经过多年的发展已经相对成熟并形成了自己的一套固定风格和体系。当然也正因此，其更新节奏稍慢一些，目前该机的MIUI版本还未基于最新的Android5.0。不过这对已经相对风格固定的MIUI影响也并不是很大(不过笔者手中的联发科版本仍为基于Android4.2.2的MIUI V5 ROM，另一款骁龙版已经升级到相对更新一些的、基于Android4.4的V6版本)。

　　△ 红米Note UI

　　≡ 操作特色

　　在操作方面，乐檬K3 Note内置的多种快捷和手势操作是个小亮点，并且其也根据大屏特色设置了桌面悬浮按钮，操作起来便捷性更高。小米Note没有类似的手势特色，不过针对老年用户设置了一个极简模式，增加入门简易度。

　　△ 乐檬K3 note具有多种手势操作

　　△ 红米Note简易模式

　　●　系统总结

　　在界面整体体验上，乐檬K3 Note和红米Note都各有特色，MIUI风格已经为很多人所熟悉，细节做得比较到位。VIBE UI也具有自己的独特风格，针对操作的优化比较贴近实际使用场景。并且二者都有各自体系的服务，各有侧重点。

　　4拍照PK:两款手机实拍样张辨优劣

　　乐檬K3 Note和红米Note的摄像头均为500前置+1300万后置的组合，乐檬K3 Note具有双LED闪光灯和光圈略大的优势。

　　在拍照功能上，二者都能够支持大家熟知的常用调节，包括曝光、饱和度、感光度等，并且均具有滤镜等模式。红米Note具有简单模式和专业模式，分类相对更细化一些。

　　△ 乐檬K3 Note拍照界面

　　△ 红米Note拍照界面

　　至于乐檬K3 Note和红米Note的拍照具体表现，大家可以观看下面样张的实际对比。

　　■ 实拍样张对比(相同两张样张中，上侧为乐檬K3 Note拍摄，下侧为红米Note拍摄)

　　※ 红米Note默认为4:3样张，为方便对比，手动将其调整为16:9。其他参数二者均为默认。

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:80

　　曝光时间:1/1111　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:104

　　曝光时间:1/1191　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:82

　　曝光时间:1/1282　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:111

　　曝光时间:1/1574　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:83

　　曝光时间:1/7692　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:122

　　曝光时间:1/8196　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:80

　　曝光时间:1/318　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106

　　曝光时间:1/554　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:79

　　曝光时间:1/341　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:102

　　曝光时间:1/314　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　●　拍照总结

　　可以看出，乐檬K3 Note和红米Note的拍照表现不相上下，乐檬K3 Note由于具有光圈更大的优势，所以可以达到更低的感光度，使画面纯净度略优，当然，二者的差距并不是特别明显。由于优化的些许差异，乐檬K3 Note的色彩对比度较高，红米Note偏微暖色调风格，不过这不影响二者的表现优劣。从整体的表现来看，乐檬K3 Note在色彩对比对和整体锐度上稍稍胜出，但程度也不是很明显。

　　564位与32位的核心性能对决

　　■ 64位与32位的核心性能对决

　　乐檬K3 Note和红米Note(增强版)均为联发科处理器，不过前者为64位的MT6752(64位处理器配合64位系统优势)，后者为32位的MT6592，且乐檬K3 Note在主频、GPU方面都明显占优。

　　红米Note的MT6592 基于ARM Cortex-A7架构，支持ARMv7指令集，采用28纳米制程工艺。

　　乐檬K3 Note的MT6752 基于ARM Cortex-A53架构，支持ARMv8指令集，采用28纳米制程工艺。

　　下面通过跑分直观的了解一下二者的性能情况(以下测试软件为安兔兔v5.7)。

　　△ 左：乐檬K3 Note〡右：红米Note

　　● 硬件总结

　　可以看出，乐檬K3 Note在核心硬件方面具有很明显的优势，在千元以下这个价位段表现的更为激进，而红米Note则相对中规中矩一些，硬件亮点不明显。乐檬K3 Note高达45598并超越12000多分的成绩足以证明其硬件水平的强势。这也与其64位的处理器配合64位的Android5.0系统有密不可分的关系，发挥出了“64位”的优势。

　　6乐檬K3 Note全网通提升价值

　　■ 网络版本 & 续航

　　在网络方面，小米仍然采用的是传统的区分网络的多版本策略，联想则直接将其简化，推出了统一的全网通版本。所以后者让用户在选择使更容易，不用过多考虑该手机是否适合自己使用的运营商网络，因为都能够支持，这要更加人性化一些，也利于其统一售卖。

　　在续航方面，红米Note的电池容量比乐檬K3 Note大200mAh，稍占优势。当然，二者都达到了3000mAh容量大关，所以对续航能力也都不用太过担忧。

　　●　全文总结

　　联想乐檬K3 Note和红米Note虽然价格保持在统一水平线上，不过二者的确存在一定的差距。乐檬K3 Note在很多方面都优于红米Note，包括屏幕分辨率、外观设计、核心配置、拍照水平、网络设置等多个方面，基本是完胜;当然红米Note在系统UI的统一性上也保持了自己的特点，续航能力也不逊色。

　　如今国内的智能手机市场就是这么竞争激烈，从红米Note增强版发布到联想乐檬K3 Note的到来这段时间，千元以下级别的智能手机又大大提升了一个级别，这些快速的进步从二者之间的差距就可以感受的很清晰，相信一年、甚至半年以后，千元以下的智能手机的体验和性价比将会升级到更高的级别。