金立S7对比小米Note怎么样

 　　历经多年的高速发展，在诺基亚、黑莓等国际手机品牌日渐衰落之后，国产手机品牌异军突起。集邦科技(TrendForce)先前公布的调查数据显示，2014年全球智能手机出货量十强之中，中国企业占据六席。这样的数据表现，不能不说明问题。

　　就价格来说，就如同国内消费者所看到的，智能手机的价格不断创出新低，其中不乏四核、八核产品，进一步拉低了用户的购买门槛。同时，市场上也出现了不少做工出色，表现上乘的国产手机。当然，这些产品的价格也相应的较高一些，比如金立ELIFE S7，小米Note，以及OPPO R5等。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　事实上，简单的比较可以发现，金立ELIFE S7和小米Note的价位都在2000元档，价格接近，机身设计以及用料方面也存在不少相似的地方。相信在目前的国内手机市场，不少朋友会在二者之间纠结，不知作何选择。接下来，我们不妨详细对比一番，进而为大家的购机提供一定的指导。

　　就外观来说，金立ELIFE S7和小米Note均拥有多种配色方案，并非单一配色，可以满足不同用户的个性化需求。其中，金立ELIFE S7目前拥有极地阳光白、洛杉矶之夜黑以及马尔代夫蓝三种配色，本篇所用对比机型则为黑色版，如下图所示;而小米Note标准版则拥有黑色和白色，笔者拿到则为白色小米Note标准版，一黑一白，区别明显，如下图所示。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　尺寸方面，金立ELIFE S7的长宽尺寸为148.8×72.4毫米，而小米Note长宽尺寸为155.1×77.6毫米，如图所示，后者机身略大一些。至于机身尺寸的差异，除了边框宽度的差异之外，二者屏幕尺寸的不同则是导致机身尺寸差异的重要因素。其中，金立ELIFE S7的屏幕尺寸为5.2英寸，而小米Note的屏幕尺寸则达到了5.7英寸，后者视野更加开阔，视觉体验更佳，不过屏幕分辨率均为1080p(1080×1920像素)级别，清晰细腻。

　　单手握持金立ELIFE S7

　　更大的屏幕，为用户带来了更开阔的视野，随之伴随的则是单手握持以及操作方面的不便，如上图所示。对于笔者这样手小的用户来说，单手握持金立ELIFE S7时，大拇指基本还可以触碰到屏幕的另一侧边缘。而手拿小米Note时，大拇指若想要触碰屏幕另一侧则难度较大。这也正是不少朋友无法接受5.5英寸屏以上手机的原因。当然，小米Note软件层面也加入了“单手模式”，不过这显然没有小屏幕手机体验来的直接。

　　单手握持小米Note

　　另外，就外观做工以及设计而言，金立ELIFE S7和小米Note均属于上乘之作。两款手机的正面以及背面都为康宁大猩猩三代玻璃面板，边框则为金属材质，进而明显提升了手机的档次。其中，金立ELIFE S7采用“双峰平面切割技术”，在同一平面抛出两条平行极光轨迹线，突出了金属材质的质感，并成就了该机独有的“驼峰微槽中框”，极具产品辨识度，如下图所示。

　　金立ELIFE S7

　　而小米Note正反面则均采用曲面玻璃面板，前面板为2.5D曲面玻璃，而后面板则为3D曲面玻璃，拥有自然的弧度，使得手机能够与手掌自然贴合，握感方面更胜一筹，加之其金属边框的倒角处理，也颇具特色，如下图所示。不过这样的设计，当小米Note正面或背面冲下跌落后，凸起的曲面玻璃将会直接着地，其碎屏的几率也因此将大大提升，所以笔者建议用户最好结合保护套使用。

　　事实上，作为两款2000元档的智能强机，金立ELIFE S7和小米Note均采用超薄设计。当然在此之前，金立ELIFE S5.5、S5.1的极致纤薄机身，均为我们留下了深刻的影响，而新作金立ELIFE S7的机身厚度依然被控制在6毫米以内，仅为5.5毫米 ，极为纤薄，使得整机更加轻盈别致。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　对于小米而言，上一代产品小米4的机身厚度还为8.9毫米，而小米Note采用一体成型的铝合金边框结构，使得手机的机身变的更薄，厚度仅为6.95毫米 。诚然，尽管小米Note在机身厚度方面有了较大的突破，不过相比竞品——金立ELIFE S7(注：厚度为5.5毫米 )而言，其机身还是厚出不少。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　金立ELIFE S7和小米Note顶部细节对比

　　需要指出的是，作为两款超薄智能手机，金立ELIFE S7和小米Note在接口配置方面并未妥协，依然拥有标准的MicroUSB数据接口和3.5毫米耳机插口，为用户日常使用带来了诸多便利。值得一提的是，它们均将扬声器出口放置在了机身底部，内部则加入了Hi-Fi音乐模块，构建了二者的Hi-Fi音乐系统，最高采样率高达192k，具备高达24bit的音频数据处理能力，在这一点上它们再次相同，声觉体验不俗。

　　金立ELIFE S7和小米Note底部细节对比

　　就如同上文所示，金立ELIFE S7和小米Note的后置摄像头均未采用凸起式设计，而是与背面平齐，这让它们在产品发布会上有了更多的谈资。至于摄像头的实拍效果如何，接下来我们就来聊一聊。在摄像头配置方面，金立ELIFE S7拥有800万像素 前置摄像头和1300万像素后置摄像头(带有闪光灯)，而小米Note则采用400万大像素 前置摄像头和1300万像素后置摄像头，差异显著。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　在软件方面，金立ELIFE S7支持HDR、全景、夜景、魔术对焦、专业拍照以及自然美颜等多种拍照模式，其中“专业拍照”模式允许用户调整多项参数，适合资深用户。而小米Note则支持HDR、全景、夜景、魔术对焦、手动(注：类似于专业模式)、倒计时等模式。事实上，两款手机还加入了丰富的滤镜效果。至于具体的成像效果如何，我们还是参看实拍样张。

　　金立ELIFE S7相机界面

　　小米Note相机界面

　　需要指出的是，拍摄样张当天为阴雨天气，所以室外样张的整体色调以及画质会受到一定影响，不过两款手机对比样张拍摄的时间点相同，理论上依然可以体现出二者成像效果的差别。

　　金立ELIFE S7室外拍照样张(点击图片查看大图)

　　金立ELIFE S7室外拍照样张(点击图片查看大图)

　　就上面这组拍照样张来说，金立ELIFE S7样张色调明显偏亮，楼层的细节展示更加清晰，相比竞品小米Note拥有一定优势。

　　下面则是金立ELIFE S7和小米Note的更多拍照样张。与上面一组对比样张一样，金立ELIFE S7色调偏亮，而小米Note色调偏暗一些，使得景物的色彩呈现存在一定差异，前者色彩更趋于真实，后者色彩则更为浓烈一些，属于两种风格，不过对于景物细节的处理都较为不错，比如椅背上的文字，均清晰可见，放大之后也没有明显的噪点。

　　金立ELIFE S7室外拍照样张(点击图片查看大图)

　　小米Note室外拍照样张(点击图片查看大图)

　　另外，对于两款中高端产品，金立ELIFE S7和小米Note的微距表现想必也是众多朋友所期待的。从下面的微距对比样张来看，它们的样张层次分别，拥有明显的景深(背景虚化)效果，颇具美感，至于色调则依然是一明一暗。

　　金立ELIFE S7微距拍照样张(点击图片查看大图)

　　小米Note微距拍照样张(点击图片查看大图)

　　最后，我们再来比较一下二者室外夜间弱光环境下的成像效果。从下面的这组夜间远景样张来看，金立ELIFE S7存在一定优势，比如样张中间位置细节展示更丰富。

　　金立ELIFE S7夜间室外拍照样张(点击图片查看大图)

　　小米Note夜间室外拍照样张(点击图片查看大图)

　　如果说上面一组样张的差异还不太明显，无法说明问题，那么下面这种样张的差异则极为显著，谁好谁坏，一目了然。总的来说，就成像效果而论，金立ELIFE S7相比小米Note更胜一筹。

　　金立ELIFE S7夜间室外拍照样张(闪光灯开启，点击图片查看大图)

　　小米Note夜间室外拍照样张(闪光灯开启，点击图片查看大图)

　　说完了成像效果的差异，接下来我们再来对比一下二者的系统UI。在系统方面，金立ELIFE S7和小米Note搭载了基于Android深度定制的自主ROM。其中，前者采用基于Android 5.0定制的amigo 3.0，而后者则为基于Android 4.4深度定制的MIUI 6。就基础的Android系统版本来说，金立ELIFE S7的系统版本显然更新一些。就界面而言，它们则存在不少相似之处。

　　金立ELIFE S7桌面界面

　　小米Note桌面界面

　　金立ELIFE S7和小米Note均采用一体化设计的桌面界面，类似于iOS风格，取消了Android传统的应用程序列表界面，更加融合，进而减少了用户的二级菜单操作。至于桌面图标的设计，二者则风格迥异，如图所示，而且都支持桌面文件夹管理功能。不同的是，金立ELIFE S7的桌面图标悬浮于壁纸层之上，桌面切换更加流畅、灵动，而小米Note的图标则与壁纸位于同一层，切换效果以及流畅性区别显著。

　　金立ELIFE S7控制中心和通知分类界面

　　小米Note控制中心和通知栏界面

　　同时，两款手机对于手机“控制中心”的处理也存在明显区别。其中，金立ELIFE S7的调出方式为“上滑式”，通知栏下拉菜单则仅用于“通知”，而且支持“通知分类”管理功能，更加人性化。小米Note的“控制中心”则为常见的“下拉式”调入，与通知栏分别居于不同的页面，可以自由切换，更加常规一些。

　　金立ELIFE S7的随变界面和“卡片式”任务管理器界面

　　另外，金立ELIFE S7和小米Note还拥有不少特色功能。其中，金立ELIFE S7加入了amigoOS独有的“随变”功能，启动“随变”，用户可通过手机的摄像头采集色彩信息，并将其变为手机的主题以及背景颜色，颇为智能。而同样是该机特有的卡片式任务管理器也是极为个性，如上图所示，增加了产品的差异化，并让用户的操作更加直观方便。

　　小米Note的单手模式和护眼模式

　　而小米Note为了方便用户操作这款巨屏手机，则加入了“单手模式”，如上图所示。在用户开启该模式之后，从屏幕底部的Home键向左或向右滑动即可从大屏切换至小屏幕(4.5英寸、4.0英寸或是3.5英寸)。此外，还加入了“护眼模式”，进而减少了长时间阅读手机时，屏幕蓝光对用户眼睛的伤害，极具人性化。总的来说，历经多年的发展，小米的MIUI已十分成熟，不过金立amigoOS等其它第三方ROM也在高速发展，用户体验也愈加完善。

　　尽管金立ELIFE S7和小米Note的售价不足3000元，不过它们的内在配置都同样不俗。其中，金立ELIFE S7搭载了联发科MT6752八核 处理器，主频为1.7GHz，同时还拥有2GB RAM和16GB ROM;而小米Note则采用大家较为熟悉的Qualcomm骁龙801四核 处理器，主频为2.5GHz，并配备3GB RAM和16GB机身内存(注：还有64GB版)，二者配置差异明显。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　尤其要说的是，进入2014年下半年之后，Android智能手机逐渐迈入“64位时代”。作为2015年的智能新机，金立ELIFE S7也是一款64位手机，其所采用的MT6752处理器采用64位构架，相比32位处理器骁龙801存在一定的优势。尤其是在系统以及软件进入“64位化”之后，64位手机的优势将会更加突显。

　　金立ELIFE S7安兔兔跑分(v5.6.2，跑分越高则表示设备性能越强)

　　在常用的性能测试软件——安兔兔评测基准跑分测试中，金立ELIFE S7的总分达到了45730分，而小米Note的总分则为45640分，如图所示。就跑分来说，二者均属于时下高端水准，不过总分差距并不明显。若是对比单项则可以看到，金立ELIFE S7“CPU性能”优势明显，比如“CPU整数”性能得分高达8176分，是小米Note的二倍以上，而小米Note的“多任务”性能则更加出色一些。

　　小米Note安兔兔跑分(v5.6.2，跑分越高则表示设备性能越强)

　　日常使用来说，金立ELIFE S7和小米Note界面滑动均较为自然流畅，体现了各自强劲内在配置的优势。对比则可以明显的发现，金立ELIFE S7的桌面界面滑动更加流畅一些。当然这样的差异，与手机系统界面的设计以及优化是分不开的。至于《全民突击》这样的3D手机游戏，二者都可以正常运行，游戏的渲染效果也十分逼真，差异并不明显，表现令人满意。

　　金立ELIFE S7运行《全民突击》游戏界面

　　小米Note运行《全民突击》游戏界面

　　事实上，在去年国内市场的Android智能手机进入“64位化”的同时，也全面迈入了4G时代。本篇的两款2000元档的对比机型——金立ELIFE S7和小米Note也都是4G手机。值得一提的是，它们都支持移动4G和联通4G高速网络，以及两大运营商的3G、2G网络，存在极大的共性。对于有意选购一款4G智能手机的用户来说，这两款手机都符合需求。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　同时，与时下众多国产智能手机一样，金立ELIFE S7和小米Note都支持双卡双待功能，能够满足多卡用户的需求，进一步扩展了它们的用户群。需要补充的是，两款手机的后壳均无法直接拆卸，所以它们均在机身左侧设计有卡托插槽，如上图所示，用户借助卡针方可放入或取出手机卡，存在一定的不便。不过，这样的设计已经趋于主流。

　　金立ELIFE S7和小米Note

　　上文说到它们的手机后壳不能直接拆卸，而结果正如大家所预料的那样。金立ELIFE S7和小米Note均采用内置电池设计，不可更换(注：这样的设计想必会遭到众多朋友的吐槽)。在电池配置方面，金立ELIFE S7内置2750mAh电池，而小米Note的电池容量则为3000mAh，略高一些。

　　在前文中笔者说过，小米Note相比金立ELIFE S7机身厚度超出了1.45毫米 ，体积也大出不少，不过电池容量仅超出250mAh。 二者对比来看，小米Note的电池容量显然还存在不小的提升空间。就续航表现来说，对于笔者这样的轻度手机用户，它们均可支持一天以上的续航，待机一夜(7.5小时)，电量损耗均在1%左右。当然，两款手机还预置了“节电”选项，日常合理利用，则能够进一步延长手机的续航时间。

　　上文中笔者多次提到，金立ELIFE S7和小米Note都属于2000元档产品。事实上，在消费者十分关注的价格方面，二者也存在一定的差异。其中，金立ELIFE S7的官方售价为2499元，小米Note的售价则为2299元(16GB版)起，二者官方价格的差异为200元，前者显然略贵一些。

　　购买金立ELIFE S7获价值596元赠品(金立官网截图，点击图片查看大图)

　　不过，消费者在金立手机官方商城购买ELIFE S7，还可以免费获得温馨关怀礼包、ELIFE金属移动电源、ELIFE蓝牙音箱、ELIFE S7(16G)礼包，其总价值为596元(赠品) 。而小米官方发售的小米Note并无如此丰富的赠品配件，而且是“限时限量”发售，需要抢购 (注：能否抢购成功则要看人品了，呵呵)，并非如同金立ELIFE S7一样，想买就能买。

　　小米Note售价为2445元起(国美在线官网截图，点击图片查看大图)

　　说到这儿，问题又来了。那么其它公开渠道有无小米Note发售呢?价格是否会便宜一些?经过笔者寻找发现，京东商城暂无小米Note发售，而国美在线小米Note的售价则为2445元起步，相比官方售价高出不少，基本与金立ELIFE S7的售价持平，不过并无价值逼近600元的丰富赠品配件。从实际购买的价格来说，金立ELIFE S7显然更具优势。

　　结束语：

　　作为两款2000元档国产智能强机，金立ELIFE S7和小米Note外观颇具质感和品味，而设计方面又存在差异，突显了产品的辨识度。对比而言，金立ELIFE S7机身更小巧、更纤薄，单手操作更加方便，同时成像效果更胜一筹，而小米Note机身更大，视野更加开阔，单手操作性则有所欠缺。在实际购买价格 相近的情况下，金立ELIFE S7拥有更多配件，一定程度提升了产品的性价比。至于小米Note，“大屏手机控”则可以考虑一下。

　　金立ELIFE S7和小米Note