小米Note顶配版几乎没有时间向市场展示它的优点,就即将被陆续发布的HTC One M9、nubia Z9 Max等新旗舰所埋没。尤其是昨天天刚刚发布的nubia Z9 Max,同样采用高通骁龙810处理器仅售2499元,而小米Note顶配版的价格直接飚到了3299元起步。
虽然仅仅一块芯片不能说明两款手机所有的问题,但至少,2499元的nubia Z9 Max直接拉低了骁龙810的身价。换句话说,2000元买骁龙810手机,这才是广大米粉的普遍心理。
被骁龙810拖后腿
为了抢占3000元以上市场,小米打破了一贯的发布节奏,在今年5年1月份发布了小米Note以及小米Note顶配版两款新旗舰。其中,小米Note顶配版搭载高通最新的顶级芯片骁龙810,无疑,小米选择提前半年发布这两款新品,无非就是想和其他厂商打个时间差。
毕竟,作为首款搭载骁龙810处理器的新旗舰,的确很容易受到外界的关注。实际上,只需要比其他旗舰提前30天上市,小米Note顶配版就算赢得了最佳的销售黄金时间了,不愁不能立足。但事实证明,小米的计划再次落空。
如果没记错的话,小米Note顶配版原计划于3月底上市,如果按照原计划上市,将还能保留一定的优势。但骁龙810一再曝出存在发热问题,虽然高通最终澄清发热问题已经得到解决,但始终也未见骁龙810量产上市。这或许是导致小米Note顶配版不能上市的原因。
小米Note顶配版价格被凸显
按照小米的一贯作风,像小米Note顶配版如此重量级的旗舰上市,必定要大肆宣传预热。不过眼看现在已经是3月底了,小米官方仍未见只言片语的预告和宣传,只能说明一点:在接下来的半个月内,小米Note顶配版可能仍无法上市。
如此一来,小米Note原本占据的时间优势随着骁龙810量产上市时间的推迟,而不断减弱,直至最终荡然无存。如果,小米Note顶配版和nubia Z9 Max同步上市,或者上市时间相隔很近,遭遇市场滑铁卢几乎是必然的,作为米粉,我不敢想象。
价格是小米Note最核心的问题,长期以来,小米让米粉习惯去拼性价比,对于还指望着花2000块买骁龙810手机的米粉来说,顶配版3299元起步的价格远远超出了心理承受的范围。
明眼人都知道,这绝非小米所想,但小米Note顶配版迟迟未能上市,是小米自身出了问题,还是高通出了问题?外界无从得知。
高通收天价罚单 小米腹背受敌
除了骁龙810迟迟不能上市让小米Note顶配版进军中高端市场的前途堪忧之外,高通影响小米的地方还远远不止于此。
本月初收到中国发改委开出的60.88亿元天价罚单之后,高通在3天内迅速缴清了全部罚款,看似是痛快认错,实际上,高通占了个大便宜,因为最终为这张罚单买单的是国内一批像小米这样的智能手机厂商。而国内智能手机厂商中,小米的销量最大,所以小米承受的冲击也是最大的。
听起来很不可思议?
从表面上看,发改委判罚之后,高通向国内厂商收取专利费的方式发生了改变:首先,高通按照智能手机零售价格的5%收取专利费用,判罚之后,发改委要求专利费打65折。其次,发改委取消了高通向华为、中兴通信、爱立信等厂商返专利权的协议。
简单点说,就是高通直接向国内的智能手机厂商收取的专利费在原来的基础上打了65折,但后面还跟着个“但是”。重点是第二条。
过去,高通通过将芯片卖给华为、中兴通信等企业的方式,与这些企业达成免费返专利协议,即高通持有华为、中兴的专利权,如果有其他企业用到了华为、中兴等企业的专利的话,理论上,高通可以收取专利费。不过,在被判罚之前,高通从未单独收取过华为、中兴的专利费。
但,在高通被判罚之后,华为、中兴终于可以向所有使用到自家专利的企业伸出专利大棒了,小米智能手机在国内销量最大,而其自身所拥有的专利数量又不过尔尔,毫无疑问,将成为高通反垄断案中最大的受害者。
所以,即使高通骁龙810芯片的价格不变,高通收取的专利费用降低了35%,但是华为、中兴、爱立信等将向小米收取多少专利费呢?这可不好说。小米将在专利费这一项的支出远远高于竞争对手华为和中兴。
因此,即使小米是国内智能手机厂商价格战的始祖,但在专利大棒之下,小米Note顶配版打起价格战,优势也是远不如从前了。小米还能再说不赚钱,把手机卖出去么?最后,回到最初,小米Note顶配版发布已经2月有余了,到底什么时候能买到呢?难道真要上演锤子手机的悲剧?
新闻热点
疑难解答
图片精选