HTC对自身的定位是“智能手机倡导者”,但不能否认的是,该公司这两年来的发展颇为坎坷,主要是体现在品牌和产品定位不明确、缺乏有力的营销手段。以M8为例,它普遍被认为是拥有最好设计的Android手机,但由于UltraPixel摄像头的不佳表现,销量方面仍不足以与苹果和三星抗衡。
今年,HTC似乎有意放弃UltraPixel,推出了M8 Eye的加强版机型,将后置摄像头更换为主流的1300万像素,同时前置500万像素来提升自拍效果。另外,Desire Eye则作为中端机型呼应,并将两颗摄像头全部设计为1300万像素,誓将“自拍进行到底”。那么我们的问题是:自拍能够拯救HTC吗?一起来看看Desire Eye使用体验。
机身设计及屏幕效果
并不出人意料,Desire Eye采用了系列惯有的设计语言,塑料机身和更鲜明的配色效果突出了“中端旗舰”的定位,握在手中还是可以感觉到扎实的做工和分量的。设计的亮点在于白+橙或灰+蓝的活泼配色,不过我们比较担心白色塑料机身的耐脏性。一个好的元素是:Desire Eye是防水的。另外,HTC标志性的BoomSound前置立体声扬声器等元素也得以延续,可实现出色的外放音质。
当然,你很难不被Desire Eye的“大眼睛”所吸引。与其命名呼应,设计在屏幕上方中间的1300万像素前置摄像头,旁边则是双色闪光灯配置,与后置摄像头完全相同,十分夸张。为了实现更好的拍摄效果,机身右侧还设计了一个专门的快门键,但遗憾的是材质比较粘连,手感不太好。
显示方面,Desire Eye采用了一块5.2英寸的1080P屏幕,像素密度为424ppi,与M8完全相同,高于此前的Desire 820,这是一个好现象。具体的显示效果与M8相似,拥有出色的可视角度和亮度,另外对深色的处理比较自然,阳光下的可读性也令人满意。
硬件性能及软件体验
Desire Eye搭载了2.3GHz的高通骁龙801处理器、2GB RAM及Adreno 330显卡,与M8系列完全一致,所以性能方面没有太大问题。除了自定义Android界面会发生偶尔的卡顿,运行主流应用及游戏都没有太大问题。
软件方面,依然内置了HTC Sense界面,对原生Android系统进行了较大修改,增加BlinkFeed新闻聚合主屏、Zoe小视频拍摄等一系列功能,一般用户可能很难记住这些复杂命名的独家内容,是否好用也见仁见智。
相机
显然,拍照(自拍)是Desire Eye最大的卖点,也可以看作是HTC放弃UltraPixel的一个信号。毕竟400万像素在目前像素膨胀的年代来说有些过时,那么双1300万像素的配置是否令人满意呢?遗憾的是,答案是否定的。
按住物理快门可以激活Desire Eye的相机,但正如前面所说,手感比较绵软,两段式触发效果也不够准确。功能方面,HTC主推双摄像头同时拍摄的功能,但有时难以得到一个统一的曝光效果。另外,HTC也为Desire Eye内置了大量的拍照功能,只不过很多都是小嘘头,并不太实用。
最不幸的部分则是拍照画质。在光线充足的户外通常还可以拍出不错的照片,但来到室内,复杂的光线会出现明显的模糊和噪点现象,即便我们最后将自拍照片从1300万像素缩小至500*260像素,你还是可以看到一些噪点和模糊不清的细节,这让我们略感失望。
至于后置摄像头,很大程度上与前置十分相似,白天效果不错,昏暗及夜景表现较差。除了软件优化的关系,最主要的原因在于这两枚1300万像素摄像头的感光元件面积不够大、进光量不足。事实上,苹果iphone 6/Plus通过增大感光元件尺寸、总像素数保持不变来提升画质,而HTC的UltraPixel则是通过降低像素数量放大单个像素,显然不够聪明。而现在直接内置没有经过优化的索尼量产版1300万像素镜头模块,对提升画质也丝毫没有帮助。
总结
总得来说,Desire Eye对于HTC来说似乎只是过渡产品,我们并没有在这款手机上感受到太多技术实力,照搬M8的配置、效果一般的双1300万像素摄像头,似乎都没有什么诚意。
目前,Desire Eye在美国市场的价格为549美元(约合人民币3400元),考虑到消费税和定位关系,如果在国内上市,价格应该会在3500元左右(M8 Eye为3999元)。但显然,这个价格在年末来说几乎不具备什么吸引力,再考虑三星S5、索尼Z3等机型都在3800至4000元之间并在不断降价,Desire Eye几乎难以生存。显然,HTC应该仔细考虑一下明年产品的定位,是注重拍照、还是设计、亦或是性能或独家服务,否则只会离消费者越来越远。
新闻热点
疑难解答
图片精选