魅族在短短的两个月的时间里连续推出了三款手机，也是让人大开眼界，从来没有一个厂商以如此的频率发布新品的。自从魅族“开窍”之后，你能发现他们的“幺蛾子”越来越多，无论是产品发布的频率、市场的炒作还是粉丝攻势都让人有点应接不暇的意思。尽管谁都明白在竞争如此激烈的国内手机市场，这样的转变是大势所趋，但作为最早一批的魅族手机用户，我还是觉得原来的魅族更踏实。
抛开公司和市场营销不谈，来说说产品。在今年魅族破天荒第一次让自己的产品使用联发科的SoC后，后续的产品更让我期待，我想看看一个更开放更顺应市场变革的魅族能带给用户什么样的产品。之后MX4 PRo来了，尤其是白永祥在发布会上对苹果以几乎膜拜的态度介绍自己公司的产品时，这样的产品就更容易让你产生好奇。
做工
由于之前泄漏(当然，你也可以叫“主动曝光”)的信息比较多，因此MX4 Pro的外观设计以及硬件信息基本上没有任何悬念，发布会只不过重新拿起来说了一遍，不过我更关心的是产品的做工。
MX4采用的“最容易拆卸”的后盖设计让手机的后盖和中框之间的缝隙过于明显，我的MX4后盖能插进一张名片。不过显然魅族意识到了这样的问题，在MX4 Pro上，后盖的缝隙变得相对小了很多。第二个我认为做工更好的地方在屏幕边框的切割工艺，之前我的MX4用手摸上去会剌手，MX4 Pro不会了。
在外观和MX4保持基本一致的前提下，由于屏幕尺寸的扩大，MX4 Pro的机身尺寸更大了，不过增大尺寸的在可控范围内，基本上没有影响到手感和操作体验。机身上最大的BUG设计在顶部的电源键，一只手根本够不到，现在大多数大屏幕手机的电源键都会人性化的被放到机身两侧，这一点上魅族还是欠考虑。尽管魅族给出了一个解决方案，用长按Home键替代电源键锁屏，但是这就要牺牲语音助手。
可能细心的人会发现，尽管都是灰配色，魅族MX4 Pro的机身颜色却比MX4浅了很多，不知道这样的改变是否考量。MX4 Pro一共有三个配色，除了我手里的灰色外，还有白色和金色。
指纹：方便来了，问题也来了
除了配色外，机身最大的改变要算是HOME键了。从MX上开始用了三年的小圆环被指纹识别模块替代了，这是设计给功能让路的典型例子。魅族MX4 Pro也成为了Android手机中首个将按压式指纹识别模块设计在手机正面的产品，不过发布会上白永祥搬出乔纳森艾维来宣传自己的指纹识别模块设计的桥段也真是让我醉了，这到底是谁做的PPT啊，有点节操行不……
和iPhone 6不同，MX4Pro的按压式的指纹识别模块被设计成了方形，其实只是形状上的差异，操作的感受对于使用者而言没有太大的差别。我测试了不同手指的解锁成功率，基本上都在70%左右，和iPhone 6没有明显差别，指纹识别的成功率和水以及温度有挺大的关系，尤其是水能改变电容影响识别率，像我这样的汗手解锁的成功率会稍低。
几乎和所有的配备指纹识别功能的手机一样，MX4 Pro的指纹主要实现的功能有三：解锁、支付和加密。解锁很好理解，不废话了，加密可以针对指定程序，开启加密应用的时候可以用指纹替代密码快速解锁。主要的点在支付，这个过程是通过魅族自有的货币系统实现诸如主题、音乐等的快捷购买过程，魅族给指纹支付起了个名字叫“mPay”。
魅族这项技术不是自己的，它们和国内的汇顶科技合作，后者是主要的技术提供方，国内很多手机厂商，比如OPPO、vivo、华为等公司都和这家公司有业务上的合作，因此可以说汇顶科技的技术目前在国内手机圈得到了广泛的认同，因此安全问题不太需要担心。
夸完了该说点问题了，我用了几天以后，发现魅族MX4 Pro这个指纹识别最大的问题来自模块的造型。虽然我刚才说形状没有影响到指纹识别的成功率，但是它影响到了一件事情，就是指纹录入的成功率。
魅族这个指纹识别模块是细长的，因此在录入指纹的时候，拇指横向放置没问题，但是当我要调换手指方向纵向触摸的时候，由于上下边较窄，指纹录入的时候系统就认定我更换了手指而不成功，这种问题在指纹录入的时候非常普遍，不过由于目前我手里的这台是工程样机，量产版会不会有类似的问题还要等待上市之后再看。
硬货
屏幕是MX4 Pro和MX4另一大不同之处。MX4 Pro是魅族首款将屏幕做到2K级别的手机产品，为了保持和MX4屏幕相同的15：9比例，MX4 Pro的屏幕尺寸相比普通的2K分辨率屏幕要更宽，达到了2560x1536像素，原则上这样怪异的屏幕比例会影响到软件的显示适配，因此魅族也做了一些妥协，在比例不对的时候，手机会主动缩小屏幕内的软件显示比例，以达到程序内容不会因为分辨率不一致变形。这就好比你在一个4：3的显示器上看16：9的电影，那么屏幕上下都会留有黑边一样。
屏幕的改变尽管分辨率是最明显的，但是实际上用肉眼基本上难以分辨，这一点在无数次评测2K分辨率的手机时我都说到了。我用焦距140mm的单反镜头对着屏幕拍，之后局部放大3.5倍才得到上面这张图，有谁真的认为这样的解析度用肉眼看有意义吗?
MX4 Pro这块屏幕出色，但绝对不是因为分辨率。2K屏由于像素点排列密集，导致屏幕的透光率下降，因此一般2K屏的手机在屏幕的亮度方面要远低于1080P的手机，比如OPPO的Find 7就是最好的例子。不过MX4 Pro的屏幕亮度相比MX4几乎相差不多，算可以接受的范围内，我试了一下在阳光直射的情况下看屏幕，MX4 Pro的屏幕显示的内容辨识度很高。
色彩还原方面，屏幕的色温一定程度上影响到了观感体验，我拿到的这款MX4 Pro是冷屏，整块屏幕偏蓝，而MX4是暖屏，整体偏黄，地理位置的原因决定了中国人更喜好暖屏，这影响了之后的一些体验上的东西。当两款手机都将亮度调节到最高，显示纯红色底图的时候，MX4 Pro屏幕的还原多少出现了些偏差，整体的显示效果没有MX4那么“正”。而在显示效果图的时候，MX4的色彩还原相比MX4 Pro也更准确，色彩的层次感相对较好。
硬件方面的提升是显而易见的，魅族沿用了三星的SoC。很多人都有个疑问，为什么这么多年三星一直是魅族的座上客，而高通则没有与之传出过任何的绯闻?我认为可以从两方面解释这个问题，首先是魅族一直使用韩国人的SoC，其工程师对于三星的产品相当熟悉，如果中途更换芯片，技术团队适应的过程是需要时间的，第二点在于如果魅族选择高通，需要交一笔不菲的入场费，这对于魅族来说肯定是无法接受的，因此在MX4 Pro上，三星又回来了。
MX4 Pro上使用的是三星Exynos 5430，这颗SoC的优势在于制程，三星这颗处理器是目前已经量产的SoC中，首个制程在20nm的芯片。制程小了意味着两件事，一个是芯片的集成度更好，单位面积下晶体管数量越多，因此20nm制程的芯片要比28nm的芯片在面积上更小;第二个是20nm的制程对于功耗的需求更低，对于续航有帮助。在系统内将手机调整为高性能模式，安兔兔的成绩在45000左右，属于较高的水平了。
16GB的MX4 Pro裸机开机剩余内存空间11GB，系统占用5GB左右，算是正常水平。手机支持双4G网络，同时向下兼容WCDMA、TD-SCDMA以及GSM网络，换句话说就是除了电信的CDMA不能用，其他的国内SIM卡都能在这款手机上使用。SIM卡使用Micro-SIM标准，和之前保持一样。
发热量可能是很多魅族的用户关心的问题，之前发热大一直困扰着很多“煤油”。在几天的使用时间里，魅族MX4 Pro的发热量趋于正常，基本上没有出现手机在静止或者待机的状态下明显发热的情况，而在长时间浏览网页或者玩游戏(尤其是网游)的时候，发热现象存在，不过温度没有到无法忍受的程度。热量的传递基本上是沿着背部镜头下面传导到中框部分，因此在发热的时候，手持手机感受到的温度还是相当明显的。
软件：我更喜欢小创新
软件的迭代也在MX4 Pro上发生了。这款手机搭载的Flyme OS 4.1在原有4.0的基础上做了一些算不上革新的改变，之所以这么说，是因为很多的功能你能在大多数国产手机系统中看到类似的身影，这不黑不吹，在国产手机厂商软件都开始大一统的年代，魅族想做点不一样的事，挺难。
不过也不能一棍子都打死，在4.1更新的很多小功能中，我觉得新加入的悬浮球是个不错的功能。跟很多人一样，我在没有拿到手机之前，也以为这个小圆点类似于iOS上的AssistiveTouch，点击呼出独立的菜单。但是实际上魅族没有这么做，他把这个悬浮球直接定义为手势操作，以悬浮球为中心通过手势操作来实现比如返回主界面，开启状态栏、界面下拉悬停等功能。
这东西虽然是小创新，但是它解决了大屏幕单手操作困难，同时弱化了Home键取消带来的操作习惯的改变，从一定程度来说，这个功能算的上是Flyme OS 4.1中最大的亮点。
而4.1上最失败的功能我投票给语音唤醒。这个功能原则上可以让用户在手机息屏的情况下通过语音解锁设备并直接进入语音助手实现“远程操作”，试想一下，如果你在开车，或者你在和面，这个功能是多么的美好呀~
但是实际的体验就像自己的队友和别人的队友一样差距巨大……首先系统默认的“你好魅族”关键词唤醒手机的成功率竟然低于10%，而自定义唤醒词的成功几率只有50%，这还是在办公室这样安静的环境下测试的结果，如果拿到室外或者会议室，这功能基本就废了。
之前中兴也在星星一号上也有类似的功能，语音的识别率低的也惨不忍睹。不同的是，中兴的技术是基于本地语音指令的，它的语音唤醒不需要使用到数据服务，问题是你只能跟它说“打电话”、“发短信”等固定词汇，而魅族上的这个功能语音唤醒之外的所有语音指令都是需要基于网络的，它更多样化。不过在解决语音唤醒识别率之前，这功能完全是鸡肋。
另一点，目前的4.1系统很显然还处在“工程期”，系统的稳定性欠佳，我几天的使用中遇到了很多次软件崩溃报错的现象。
镜头
魅族在MX4 Pro上延续了MX4所有的镜头配置，包括2070万像素的镜头模组，索尼IMX220感光元件，当然还包括外凸的镜头以及镀铬的银色保护圈。
我手里的MX4镜头保护盖已经划的面目全非
当拿到MX4 Pro的时候，我的第一个想法是MX4 Pro的镜头会不会像MX4一样被划得惨不忍睹。好在MX4 Pro的镜头保护盖板没有继续使用玻璃，而换了硬度更好蓝宝石，耐磨性会好很多。
不过我也在之前的搞机零距离中测试了蓝宝石的耐磨性，这种材质对于600号以下砂纸抵抗力为0，因此蓝宝石不是万无一失的，别迷信。
2070万像素的镜头带来了不错的解析能力，照片局部放大的细节内容要比一般800万或者1300万的镜头多得多。
另外的惊喜来自夜景的能力的改善，MX4 Pro不会再单纯的通过拉升ISO提升画面亮度，这样能保证明暗部分的过渡相对平滑。
MX4样张
MX4 Pro样张
MX4样张
MX4 Pro样张
也许是因为工程机的问题，MX4 Pro在正常光线以及弱光环境下的样张有点偏红，在色彩还原上还不如量产版的MX4，尤其是光线复杂的环境下，MX4 Pro处理起来目前还有一定的问题。
从样张的效果来看，2070万像素的镜头即便在室内景物的拍照中对于细节的把控也相当的到位，像素不是一张照片好坏的决定性因素，但是起码是决定性因素之一，HTC的Ultrapixel是个好的反面教材。
电池
2K屏幕向来是耗电大户，在MX4 Pro上也如此，加上处理器等核心硬件，光这两项就要吃掉手机近6成的电量，纵使魅族拼了命的给MX4 Pro配备了一块3350毫安时的电池，也基本上是一天一充的命。
我详细的做过电池续航的测试，我发现在充满电之后，开启平衡模式，玩两个小时网游会让手机的电池锐减到52%，类似我是MT、去吧皮卡丘这样的卡牌游戏在频繁的场景切换间不但让手机的硬件满负荷运转，同时也让手机的电量消耗相当快。
如果你是个游戏狂热者，那么别对MX4 Pro的电池抱有太大的期待。
正常的使用频率下，MX4 Pro的续航相比一般的产品略好，基本上一块电池可以保证12-14小时的续航时间，我的移动4G卡会更费电一些，因为信号不好手机会频繁的搜索网络。
MX4 Pro的评测机到我手里有五天的时间了，我用了几天真实的体验了这款产品。不得不承认，魅族依然是国内少有踏实做产品的公司，如果说国内哪家公司可以为细节体验反复修改产品设计，我第一个会想到的是魅族。
设计上更加的严谨，产品功能的拓展以及软件的日趋成熟都能看得出从去年的MX3到今年的MX4 Pro魅族在进步。好在MX4 Pro并不完美，屏幕的色彩校正、系统的稳定性、照片的白平衡等的问题还能让魅族的工程师们继续忙活着，生命不息研发不止，魅族，你才刚上路呢。
新闻热点
疑难解答
图片精选
