索尼爱立信M608c视频播放的深入研究

M608c 配备了 2.6 吋 26 万色 QVGA 屏幕，最大支持 4G 的 M2 卡，不用来看视频真是浪费了，尤其是对于我这样的电影爱好者。那么 M608c 的视频播放能力究竟如何呢？相信有很多朋友都和我有着同样的疑问。闲暇之余，利用手上的资源深入研究了一下 M608c 的视频播放能力。

M608c 的 CPU 子系统包含一个 208MHz ARM926-EJ 处理器，并带有专门的 32k 指令和 32k 数据缓存。同时还包括一个存储器管理单元，一个调试接口，和一个 DMA 控制器 和摄像头接口。 MPEG-4/H.263 编解码器可以在 CIF(352x288) 解析度下工作到 30 帧每秒。 H.263 标准是甚低码率的图像编码国际标准，它一方面以 H.261 为基础，以混合编码为核心，其基本原理框图和 H.261 十分相似，原始数据和码流组织也相似；另一方面， H.263 也吸收了 MPEG 等其它一些国际标准中有效、合理的部分，如：半像素精度的运动估计、 PB 帧预测等，使它性能优于 H.261 。

对于 3GP 和 MP4 文件来说， M608c 可以直接播放，也支持 RM 和 WMV 格式的视频。安装第三方播放器比如 SmartMovie 、 DivX Player 等则可以可以播放 AVI 视频。这些格式虽然可以播放，但是参数设置不当会影响到观看效果，下面我就这两种类型的视频的参数进行实际测试（ 3GP 和 MP4 归为一类）。

帧率：每秒显示的图片数

分辨率： ( 矩形 ) 图片的长度和宽度，即图片的尺寸

码率：把每秒显示的图片进行压缩后的数据量

帧率 X 分辨率 = 压缩前的每秒数据量 ( 单位应该是若干个字节 )

压缩比 = 压缩前的每秒数据量 / 码率

压缩比越高，画面质量越差，另外两项一定，分辨率、码率、帧率分别与画质成反比、正比 、反比。

视频采集后都要经过压缩处理，视频压缩的目的是对数字视频进行编码 —— 在保持视频质量的同时占用尽可能少的空间。编解码技术理论依据为信息理论的数学原理。不过，开发实用的编解码技术需要艺术性的精心考虑。在选择数字视频系统的编解码技术时需要考虑诸多因素。主要因素包括应用的视频质量要求、传输通道或存储介质所处的环境（速度、时延、错误特征）以及源内容的格式。同样重要的还有预期分辨率、目标比特率、色彩深度、每秒帧数以及内容和显示是逐行扫描还是隔行扫描。压缩通常需要在应用的视频质量要求与其他需求之间做出取舍。首先，用途是存储还是单播、多播、双向通信或广播？对于存储应用，到底有多少可用的存储容量以及存储时间需要多久？对于存储之外的应用，最高比特率是多少？对于双向视频通信，时延容差或容许的端到端系统延迟是多少？如果不是双向通信，内容需要在脱机状态提前完成编码还是需要实时编码？网络或存储介质的容错能力如何？根据基本目标应用，不同压缩标准以不同方式处理这些问题的权衡。

说白了就是分辨率和码率的最佳比例——压缩权衡，也是本次探讨的重点。

因为 M608c 毕竟是手机， 2.6 吋 26 万色 QVGA 屏幕注定不能享受 DVD 的画质，能达到 VCD 的效果就可以了。 VCD 具体又是什么样的画质呢，在这里给大家一个明确的概念。

VCD 采用的是 MPEG-1 编码格式， MPEG-1 标准主要针对 SIF 标准分辨率 (NTSC 制为 352X240 ； PAL 制为 352X288) 的图像进行压缩 . 压缩位率主要为 1.5Mb/s 。

3GP/MP4 采用的是 H.263 编码，分辨率为 320X240 ，采用多大的码率能达到 VCD 的画质呢？就同样的片源分别转换为码率 150kbps 、 300kbps 、 500kbps 、 800kbps 、 1000kbps 、 1500kbps 的 3GP/MP4 和 AVI 来实际测试一下效果。

PS ：片源为 VCD 歌碟 DAT 文件（52264KB），转换工具为 WisMencoder （ AVI ）和 3GP 手机视频转换王（ 3GP/MP4 ）。

3GP/MP4 实际效果

150kbps ：不支持此码率转换

300kbps （ 11557kb ）：画质不好，马赛克和雪花较多，有锯齿样，细节损失较多，暗处看不清楚，不理想；

500kbps （ 18871 kb ）：画质好，有少量马赛克，细节表现比较好，暗处也能看清；

800kbps （ 29770 kb ）：画质明显提升，细节表现好，基本达到 VCD 的效果；

1000kbps （ 37032 kb ）：画质很好，细节表现非常不错，对比度表现不错， VCD 效果；

1500kbps （ 55069 kb ）：画质和细节表现都是最好的，拖动延迟 1 秒内。

AVI 实际效果

150kbps (7831kb) ：画面大部分马赛克，惨不忍睹；

300kbps(13113kb) ：画质有大幅提升，轻微锯齿样；

500kbps(20337kb) ：画面清晰流畅，基本无马赛克和雪花；

800kbps(31074kb) ：画质很好，拖动流畅，细节表现不错；

1000kbps(38037kb) ：画质很好，柔和细腻，几乎完美，拖动延迟 3-5 秒；

1500kbps （ 48874kb ）：画面完美，拖动延迟 4-7 秒。

    以上文件的视频帧率为 24 ，因为经过实际测试和 FPS=30 （ 29.970 ）的效果几乎完全一样，但是 FPS 不能低于 20 ，就算码率再高，也会感到不连贯。音频码率 96kbps ，采样率 11000Hz 。

    测试结果：同等参数下两者文件大小差不多， AVI 的画质要比 3GP/MP4 要好，在 300 kbps 时画面基本上和 3GP/MP4 的 500kbps 差不多，但是拖动时会有明显延迟， 3GP/MP4 就算是最大码率 1500kbp 拖动时也几乎是瞬间反应，但是 AVI 则长达 5 秒左右。如果对画质追求不高， AVI 的码率在 500kbps 、 3GP/MP4 码率在 800kbps 均基本无马赛克和雪花，达到近乎 VCD 的效果。如果对画质要求高，可以把码率再提升一档，不过没有必要达到 1.5Mbps ，文件太大，画质提升却不明显。