我先买了一个9@9a,后买了个9@9d,虽然前面的宣传待机时间长些,但是始终觉得后面的待机时间要长一些,因为它的屏幕更省电,如果全都静止不动、不显示屏幕,然后放在同一个地方比较,结果有可能前者待机更长,但通常我们操作和打、听电话都要用到屏幕。
然后我把9a的1200毫安的电池两条外边用锉子小心锉掉,然后把下面的卡子去掉;再把9d后面外壳里面的两条隆起用刀小心挂掉,细心弄平,然后把1200毫安的电池装进去,再小心卡上去,稍稍用点力,不要太大,卡得虽然不是太严太好看,但是不影响使用和外观,相信待机效果猛啊!现在使用结果还没有拿到,但是相信必然比原来有所增长,因为比原来电池毕竟多了100毫安,使用时间必然更长,有兴趣的不妨一试。
感叹:为什么飞利浦公司不把9d的电池用1200毫安的?稍稍改变一下就完全可以做到的,如果电池做工精良些,恐怕1300、1400都可以使用,各位飞行员必定会更满意。
新闻热点
疑难解答
图片精选