两个自动应答软件的比较

    今天我给大家比较的两个自动应答软件是自动答录机AnsweringMachine和smart answer。

    首先从功能上看，二者是大同小异的。具体来看：AnsweringMachine的界面要比smart answer要简单一些，打开软件的时候，首先需要将软件开启，然后放到后台运行，后面的操作才有意义。 

    然后在选择设置的选项中，二者也有一点细微的差别。首先，二者都有开机后自动运行的选项，都有设置来电应答的起始时间选项，这一点还是很有必要的。

    不同的是，smart answer多出了一个——来电存储区，可以选择将留言存放在手机存储还是mmc卡上，方便了留言的管理。当留言比较多的情况下，使用smart answer可以释放更多的系统内存。

    在设置多长时间播放留言这一项中，smart answer有稍稍比AnsweringMachine范围更大了一些，但是60秒的时间足够了。

    AnsweringMachine的“最长录音留言长度”和smart answer的“N秒后结束答录”的意义是一样的，都是指可以留言的长度，但是smart answer比前者多了一个显示程序图标的功能，就是在smart answer后台运行的时候，在屏幕的右上角会有一个磁带形状的小图标。而AnsweringMachine没有任何提示。

    在录制留言的功能上，二者也差不多，不过个人觉得此功能AnsweringMachine要好用一些，因为smart answer经常会出现录音不完整的情况，而且每次录音的时候尽管你在提示后很快的速度开始说话，但播放的时候还是前面有一段空白。

    我觉得不如意的一点就是不能将从网上下载的留言添加到自动应答的列表中，研究了好长时间都没成功，很郁闷~~~

    另外，二者都可以给不同的名片夹和电话设置不同的留言。

    关于这两个自动应答软件，各有优点。但总的来说功能上还是大同小异的，至于选择哪个还要看个人的喜好。