S57/M55/SL55/MC60的JBenchmark横向测评

   JBenchmark是一款专门用于测试支持的java手机和PDA性能的软件，通过测试手机的一些性能（主要是图形方面的性能，当然任何测评软件都有其侧重的方面）来反映手机执行程序的快慢。

    JBenchmark主要包含5项测试：
1）Text   测试手机的文字描画速度，这项参数在手机的商务和网络应用功能方面显得很重要（如发邮件，聊天，浏览网页等）；
2）2D shapes   测试手机在屏幕上描画任意多边形的能力；
3）3D shapes   测试手机实时描画一个三维正方体的能力（当然并非真正的指手机支持3D性能 ）；
4）Fill rate    填充率，测试手机用小的色块随机填充屏幕的能力；
5）Animation   测试手机显示一个简单的PNG动画的能力。

    测评对象：为了客观起见，所有参加测评的手机都采用的是各自目前最新的软件版本。
西门子----S57(18版），M55(08版），SL55(11版），MC60（07版）；
索尼-爱立信-----T618(R3C004版)。

注：本次测评中用到了索尼-爱立信T618，并非想对T618与西门子x55手机进行全面比较测评，索爱与西门子的产品线对于市场定位的细分有不同的策略，不好逐项有针对性的比较，T618在有些方面要比西门子的强不少（如屏幕，铃声，支持蓝牙，双平台游戏等），这里只是在JBenchmark测试中用它作为一个非西门子手机的参照系，选择T618做参照的原因有二：
1）T618是一款市场反映和拥有量都不错的产品，用其来参照容易有感性认识；
2）T618是我现在手上唯一的非西门子手机。

    结果显示：在西门子x55平台的彩屏手机中，MC60和SL55的JBenchmark的得分最低（当然，导致MC60总分还不如SL55的主要原因应该是MC60在Animation测试当中的得分为0，或者说是缺失，具体为何缺失的原因尚不清楚，但是其他4项的得分基本上与SL55相近），不如M55，而S57得分最高;在所有参加测试的手机中，JBenchmark的总分和分项测试得分上与MC60最相近的是索爱SE T618(很奇怪，SE T618在测试中也不能显示第5项测试中的PNG动画，所以Animation项也缺失），MC60的得分还略高,测试结果基本上与实际使用中反映出的趋势相吻合。手机运行速度S57>M55>SL55≈MC60≈SE T618。S57以后的手机的速度一个比一个慢，估计主要的原因就是支持4096色显示很消耗资源，而这几款手机使用的是相同的硬件和软件平台，资源有限，导致手机运行速度下降。

    测评完后的一点个人观点：

    看来西门子x55平台算是走到头了，S57之后西门子就开始走外形路线，开始还行，SL55以与S57几乎相同的功能，高贵幽雅（甚至有点性感）的外表，令人瞠目的价格，在奢侈品手机（请允许我使用这个来自三星的概念）市场居然卖出了个卖断缺货，上市2个月价格后手机价格逆涨的局面（这确实在今天的手机市场是不多见的）；接下来在中、低端市场继续以外观另类来争取年轻时尚市场，相继推出蝎子M55和X战警MC60，一开始可能有很热闹的局面，本是想细分市场，但是产品线配置差异的细微化和随之而来的功能（或性能）缩水，以及上市相对较高的价格，又会使目标消费群在选择时无所适从，最终可能始乱而终弃，这种外形边缘化设计的路还能走多远，让人真的为西门子捏一把汗！
    x55平台那颗Infineon PMB7850, 52 MHz的“心”已经无法承载我更多的希望，期待据说明年二季度西门子将要发布的x65平台能带来惊喜和西门子性能完美主义传统的回归！

      -----当然，还有SX1!!

                                                 左手剑

                                                2003-11-25