首页 > 学院 > 手机玩家 > 正文

6GB内存国产旗舰手机评测

2024-06-09 17:51:43
字体:
来源:转载
供稿:网友

   由于内容比较丰富,因此本次横评共拆分为三篇评测:

  1、外观设计/UI部分

  2、硬件/续航部分

  3、拍照体验部分

  另外两篇评测会在今天、明天傍晚和大家见面,欢迎大家关注。好了,话不多说,一起来看本次6GB大内存安卓旗舰(IT之家现有机型)横评策划首篇评测。

  评测机型:乐Max2、vivo Xplay5、一加手机3、ZUK Z2 PRo以及中兴AXON天机7(排名以各品牌首字母为准,下同)。

  一、外观设计

  今天的国产手机在设计上相似度越来越高,对于厂商来说,被消费者认可的设计才是好设计,于是多款市场主力产品在设计上“不约而同”的采用了相似元素。但是在旗舰产品方面,各家手机厂商还是坚持各自的设计语言努力做出差异化。下面,让我们简单认识一下今天要出场的五位选手。

  乐Max2是乐视今年4月份推出的旗舰新品,这款产品是当时旗舰手机性价比标杆之一,外观方面造型粗犷,设计很乐视。

  vivo Xplay5是今年3月份推出的产品,不过其6GB版本今年5月份才正式和我们见面,这款手机在今年众多国产旗舰中辨识度相当高,主要原因还是双曲面屏的加入。

  一加手机3今年6月份才正式诞生,一问世就引起不小争议,原因是一加手机3在外观设计上和前两代产品相比变化比较大,主流设计元素更多,甚至还因此被扣上了“抄袭”的帽子。

  如果乐Max2给人的感觉是一种粗犷,那么ZUK Z2 Pro则就是细腻的代名词。首先这款手机是这次五款6GB内存手机中屏幕尺寸最小的一款,再加上其简洁的设计,对比之下给人的第一印象就是小巧。

  AXON天机7是中兴今年5月份推出的旗舰产品,定位商务人士,在产品设计上主要以流线型和圆润为设计语言,机身背壳有一定弧度。

  ·前面板(前脸)

  ▲乐Max2采用了5.7英寸大屏幕,同时沿用了乐视手机家族无边框ID设计,这样的设计目前尚有比较大的争议,因为屏幕的黑边影响手机整体感观。乐Max2的前面板非常简洁,三颗虚拟按键只有在点亮时才会被发现,光线传感器和前置摄像头围绕扬声器对称排列。

  ▲vivo Xplay5的双曲面屏设计是一大特色,在日常使用上,双曲面屏能带来不错的视觉效果,不过略感遗憾的是,vivo只赋予了这块屏幕简单的效果展示功能,比如锁屏滑动效果、锁屏来电效果。另外,虽然有双曲面屏的加持,但是vivo XPlay5的黑边依然比较明显。

  ▲一加手机3其实在整体设计语言上还延续了前两代的风格,只不过将之前的可更换背壳换成了金属一体化机身,该机屏幕采用了2.5D玻璃覆盖,传感器隐藏在黑色面板之下,前置摄像头位于听筒左侧,指纹识别模块为下凹式,无法按下。两侧触控按键采用隐藏式设计。

  ▲ZUK Z2 Pro的屏幕黑边控制比较出色,带来的视觉效果比较清爽,手机额头上将听筒传感器结合在一起,前置摄像头则被“扔”到了靠近机身边缘的位置。ZUK Z2 Pro采用U-Touch 2.0指纹识别按键,造型较方,略微突起,支持触控、滑动、长按、双击、解锁等操作。

  ▲中兴AXON天机7顶配版的前面板也非常有特色,将胡桃木、2.5D玻璃两者融合在一起,让精致的机身多了一分典雅之气,胡桃木面板不仅仅起到了装饰作用,天机7还将双扬声器的开口放在两侧的胡桃木面板上。在提高产品档次的同时,也能带来不错的影音体验。

  ·背面

  ▲乐Max2背面的一颗硕大摄像头相当吸睛,由于体积较大,这颗摄像头的比例总给人一种失调的感觉,而且摄像头突起程度较高。严格意义上讲,乐视Max2并不是金属一体式机身,上下两端仍然为塑料材质盖板,存在一定的质感差异和色差,对于乐Max2这类定位高端旗舰的产品来说有些掉价。

  ▲vivo Xplay5采用的是全金属一体机身,天线采用的是纳米注塑工艺,做工方面比较精致,为了迎合双曲面屏设计,vivo Xplay5的背部边缘也有轻微弧度,金属中框两侧均采用高光CNC切边设计。

  ▲一加手机3的背面设计争议比较大,大家认为其设计“模仿”痕迹很重。事实上,目前处理金属机身的工艺有两种,一种是金属一体式机身,另一种就是存在明显段落感的三段式金属机身,就像上文中的乐Max2。除此之外,一加手机3背面两侧弧度较大,看似硬朗的过渡其实也做了非常细微的弧边处理,减轻了手机造型带来的硌手感。

  ▲ZUK Z2 Pro的背面采用了3D弧面玻璃,为了让弧面玻璃和金属中框更好的结合,ZUK Z2 Pro在玻璃和金属中框之间加入了一层上下两侧有弧度的塑料保护框。这样的设计虽然保留了弧面玻璃的美学元素,但是塑料保护框的加入也影响了手机整体美感。

  ▲中兴AXON天机7机身背部的“U”型凹槽设计,指纹识别模块、摄像头、闪光灯内置其中。虽然号称是采用了超跑设计,但是此类设计出现在智能手机上,会给人一种视觉上的繁琐感。

  ·边框和握持感

  ▲乐Max2机身底部是两侧扬声器开口围绕USB Type-C接口对称设计,不过只有左侧为扬声器出声口。音量键和电源键位于机身右侧,不过两颗按键的松动比较明显。乐Max2的金属边框前后均采用了倒角设计,同时机身背面两侧有一定弧度,握持时没有明显的硌手感。但是,乐Max2无论是从重量控制还是金属喷砂工艺,都要明显落后于其他四款机型。这也许就是性价比的代价吧。

  ▲vivo Xplay5底部为MicroUSB接口,两侧为防撬螺丝和扬声器开口(右侧为出声口)。3.5mm耳机插孔被放在了顶部偏右的位置,略破坏美感。另外由于双曲面屏的加入,导致机身左右边框较窄,虽然机身边角和中框都有弧度设计,但硌手感依然比较明显。

  ▲一加手机3底部开口较多,有两颗防撬螺丝、扬声器、USB Type-C接口、Mic孔、3.5mm标准耳机插孔。机身左侧边框上是三段式拨动按键,可以调节静音、响铃、震动三种模式。下方是音量调节键,电源键则被放置在了机身右侧。背部金属喷砂工艺比较细腻,两侧的弧度比较大,机身较轻薄,握持时手感要好于vivo Xplay5。

  ▲ZUK Z2 Pro采用的是金属中框加双面玻璃设计,机身底部虽然开口众多,但可以看出是经过细心设计,开口从左到右分别为3.5mm耳机插孔、mic孔、USB Type-C接口、扬声器。得益于小尺寸机身和背面的弧面玻璃,手机的握持感要明显好于上面三款。

  ▲中兴AXON天机7机身底部为USB Type-C接口,顶部为3.5mm标准耳机接口。整个机身背部弧度非常明显,倒角的设计弧度较大,就算是5.5英寸的大屏机身,握在手中也几乎没有硌手感,但机身略微有些过重,这一点有些失分。

  ·总结

  手机工艺方面,IT之家给出排名如下:vivo Xplay5〉中兴AXON天机7〉一加手机3/ZUK Z2 Pro〉乐Max2

  手感方面:ZUK Z2 Pro〉一加手机3/中兴AXON天机7〉乐Max2〉vivo Xplay5

  一加手机3胜在机身轻薄,金属喷砂工艺细腻贴肤;中兴AXON天机7做工出色且造型圆润,手感出色,但有些过重;vivo Xplay5做工扎实,甚至还要优于天机7,但输在曲面屏手感不佳;ZUK Z2 Pro手感出色,做工上还有进步空间;乐Max2工艺较落后。

  需要强调的是,上述对比仅代表手机外部工艺和手感。从目前中兴AXON天机7、vivo Xplay5以及一加手机3的拆机图来看,中兴AXON天机7加入了铜管硅脂散热、vivo Xplay5更是在主板上使用了大面积的电磁屏蔽处理,一加手机3的内部做工要简单了很多。这部分内容IT之家会在硬件性能部分详细介绍。说这些只是让大家知道,一分钱一分货的道理对旗舰产品仍然适用。

  总的来说,五款手机在设计风格上各有特色,乐Max2走性价比路线,因此设计方面缩水比较明显;vivo Xplay5的设计则更偏向讨好年轻群体;一加手机3像是大众情人,在设计上偏向主流元素;ZUK Z2 Pro更加小巧细腻,可以看出设计细节上颇具创意,但技术还需要继续磨练才能成熟;中兴AXON天机走的则是商务典雅的路子。

  每个人的审美标准、需求方向不同,因此在旗舰手机设计方面,并没有真正客观的孰优孰劣,只有消费者喜不喜欢。

  二、系统UI部分:

  今天我们要介绍的五款手机,不光外观设计各具特色,系统UI也是“千姿百态”。深度定制安卓系统几乎成了国产手机的一大特色,而且经过数年的迭代升级,大部分国产UI设计趋于成熟,今天我们就来看看,这五款6GB旗舰手机在系统UI方面有何差异。

  EUI:

  乐Max2搭载的EUI同样诞生于去年,而且这款UI最大的特点就是把自己的生态资源优势发挥到了极致。主界面上滑可以呼出全局搜索。后台、快捷开关栏、音乐开关被集成在左侧功能键上,而且一键清理被设计成了灰色横条,易用程度稍显不足。EUI还加入了负一屏、负二屏,负一屏为乐视视频内容,负二屏为资讯内容,资讯内容的搜索逻辑要好于视频内容。

  Funtouch OS:

  Funtouch OS的整个UI设计和iOS比较相似,这一点不仅仅体现在图片风格、操作逻辑上。相比于其他安卓手机在使用前需要设定各种各样的权限,Funtouch OS更倾向于类似iOS的拿来即用。比如智慧引擎2.0功能,相当于给部分应用开“绿灯”,虽然会占用部分内存,但是对于如今的大内存手机来说,这更像是资源的有效利用。单论系统功能的话,Funtouch OS可能并不丰富,但它对于小白用户来说是易用性最高的。

  氧OS:

  一加手机3的一大卖点就是系统UI,并不是说系统UI多么出色,而是一加手机3目前是国内为数不多的旗舰级“刷机小王子”,而在这次横评中我们要介绍的,是一加口碑更好一些的氧OS。不过略微麻烦的是,这款手机内置谷歌原生服务,如果想体验原生安卓的乐趣,那么学会科学上网是很有必要。单就系统来说,氧OS简洁、可玩性足,至于体验如何只能说智者见智。

  ZUI:

  ZUK的ZUI是2015年推出的系统,虽然这款定制系统还比较年轻,但是成熟度还不错。ZUI的整体设计风格比较细腻,比如电话图标和短信在有新动态时造型是不一样的。ZUI也在负一屏加入了特色功能——U健康。可以显示每天的活动数据,还可以利用自带的心率血氧传感器检测心率。功能精确程度暂且不论,这样的功能设计至少在众多国产UI中树立了自己的特色。

  MiFavor UI:

  中兴早在2011年8月就推出了MiFavor UI V1.0版本,作为一款已经诞生五年的UI产品来说,MiFavor进步有些缓慢。中兴AXON天机7上,MiFavor UI 4.0更像是套了商务图标的主题,虽然商务的感觉是出来了,但是图标拟物化和边缘扁平化结合带来的违和感依然存在,系统界面和图标之间的违和感也非常严重,此外还有大量系统级应用是和第三方软件合作,一体化体验并不好。另外在操作系统时,会产生一种不跟手的感觉,不清楚这是否是IT之家拿到的是工程机的原因。

  ·基础功能

  一款智能手机,就算功能再丰富,性能再强大,它还是首先要把最基本的通话、短信等功能做好。下面我们就看看五款手机在基础功能有何不同。

  ▲(上面从左到右:EUI、FunTouch;下面从左到右:氧OS、ZUI、MiFavor UI)

  五款手机的通讯拨号界面基本一致,但是设计风格和功能糅合方面差异比较大。比如说乐Max2、ZUK Z2 Pro、中兴AXON天机7均在拨号界面集成了电话黄页功能。vivo Xplay5、一加手机3倾向于提供纯粹的拨打电话功能。具体差异如图所示。

  ·信号通话质量

  手机的通话质量如何除了取决于运营商的服务外,和手机的硬件设计、基带版本、固件优化等都有一定的关系。我们常常是通过手机状态栏的信号格数来判断信号强弱,但是手机厂商对这个信号格的判断并没有一个统一标准,这就导致很多时候明明信号还不错,但通话效果并不稳定。

  下面我们就来看下五款6GB旗舰智能手机在这一环节的信号表现究竟孰强孰弱。测试中五款智能手机轮流使用同一张手机卡,握持姿势也尽量保持一致。在这里需要说明的是,这一测试结果只是利用IT之家手中的工程样机为大家提供一个参考,用以判断某款手机信号好坏还需要更精密的测试实验。

  ▲(上面从左到右:EUI、FunTouch;下面从左到右:氧OS、ZUI、MiFavor UI)

  在手机中,关于信号强度的数值单位是dBm和asu。dBm是衡量手机信号强度的通用指标,asu(alone signal unit)是谷歌给安卓手机定制的信号单位。两单位之间的换算公式为dBm =-113+2*asu。asu值同样是越大越好,不过正常范围在10-30之间。在手机中,dBm值为负数,这个值越大,说明手机信号强度越好,如果你在基站下面,这个值会无限接近0。一般来说,城市内dBm值≥-90;乡村dBm值≥-94时,意味着无线信号强度满足覆盖要求。

  整个测试环节中,乐Max2、一加手机3、ZUK Z2 Pro信号比较稳定,vivo Xplay5信号会有频繁波动,中兴AXON天机7信号较强,但波动比较大。不过需要指出的是,五款旗舰手机在信号方面均已达标,而且IT之家测试的只是手中的评测机,这一结果并不具备代表性。

  ·云服务功能

  如今人们喜欢将手机的部分信息存至云端,这样可以保证手机不慎丢失、格式化或着换手机时可以更快还原手机原来内存储的信息,因此越来越多的手机厂商开始为手机内置云服务功能,不过云服务功能之间的差异还是比较明显的,下面我们一起来看下五款手机各自提供的云服务功能有何差异。

  ▲(从左到右:EUI、FunTouch、ZUI、MiFavor UI)

  五款手机中,正常搭载云服务功能的有乐Max2、vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro,不过各家云服务功能有所出入,具体功能参见下表。需要指出的几点是:

  1、ZUK Z2 Pro拥有一项特色功能,那就是支持同步苹果iCloud中的通讯录,原因是苹果放开了iCloud的API接口。

  2、一加手机3国行自带的氢OS没有云服务功能,而氧OS搭载的是谷歌的云服务。能否获得云服务体验取决于用户是否会科学上网。

  3、中兴的云服务的服务器端已经停止服务,用户只能备份到本地、私人电脑或着第三方云存储。因此中兴AXON天机7不支持云服务功能

  ·安全中心

  由于国内的安卓环境已经成了群雄割据之势,因此Root问题也越来越敏感。另一方面,如今各家手机产品早已摆脱了那个不Root没法用的安卓环境,各家自带的管家功能,在这一变化中发挥了重要作用。而且在普通用户的日常使用中,手机管家也是清理手机、监控流量、管理App必不可少的功能之一。

  ▲(从左到右:EUI、FunTouch、ZUI、MiFavor UI)

  大多数国产手机厂商自带的安全管家在功能方面大同小异,基本可以满足消费者的日常使用,具体功能差异如下:

  什么,你说上面怎么是四款手机的截图?搭载氧OS的一加手机3在这里:

  三、屏幕部分

  很多朋友在选择购买手机时,很容易受到屏幕的影响。因为拿到一款手机,如果外形这关没有问题的话,那么屏幕几乎是感受最直观的一项体验了。另外,在日常的使用中,用户感受最深的应该不是系统UI、硬件配置,而是每次点亮手机都会看到的屏幕。因此,一块好屏幕对于旗舰手机来说特别重要,下面我们就来看下五款6GB内存手机的屏幕对比。

  在对比之前首先要说明的是,目前IT之家尚无测量屏幕的专业设备,而且屏幕之间的对比很容易受到拍摄器材、电脑屏幕、甚至各位阅读此文设备的影响,甚至会出现大家看到的,和IT之家描述正好相反的情况,为避免大家困惑,此次对比不再提供对比效果图。另外还有一点,就算同一款产品,采用不同批次的屏幕,也会有冷暖屏之分,因此这次对比结果仅适用于IT之家手中的五款设备,不代表其同型号的其他产品。还有就是五款手机中有LCD屏,AMOLED屏、Super AMOLED屏,有1080P也有2K,因此屏幕差异可能会比较大。

  ·亮度

  最高亮度:一加手机3〉vivo Xplay5〉ZUK Z2 Pro〉中兴AXON天机7〉乐Max2

  最低亮度:ZUK Z2 Pro(最暗)〉中兴AXON天机7/乐Max2〉一加手机3〉vivo Xplay5

  不过需要指出的是,天机7和ZUK Z2 Pro加入了阳光(强光)模式,屏幕最高亮度还会有所提升。目前多家手机厂商都为手机增加了护眼模式,大多数是通过软件减少屏幕中的蓝光,按道理这五款手机均符合条件,遗憾的是五款手机中只有ZUK Z2 Pro内置护眼模式,希望在接下来的系统更新中,手机厂商能够为各家旗舰加入这一功能。

  ·色温

  日常生活中,我们常常听到“暖屏”、“冷屏”的说法,实际上这就是指的手机屏幕色温。首先我们将五款手机的屏幕参数全部调至默认状态,由于只有乐Max2为LCD屏,因此和其他四款手机比起来,色温差别比较大,显示白色时屏幕明显偏暗,且有些偏红。剩余的四款手机中,vivo Xplay5和ZUK Z2 Pro为暖屏,一加手机3和中兴AXON天机7为冷屏。

  需要指出的是,除了vivo Xplay5之外的四款旗舰手机,均可自动调节屏幕色温,因此用户可以根据自己的视觉喜好来调节手机色温。

  ·屏幕观感

  乐Max2采用的是普通2K LCD屏,屏幕功耗自然是五款手机中最高的。另外这块屏幕的亮度、色彩准确度稍显不足,整个画面色彩偏淡。

  vivo Xplay5采用的是三星双曲面Super AMOLED屏,无论是对比度还是色彩饱和度,在五款手机中表现数一数二。

  一加手机3的屏幕争议比较大,作为一款AMOLED屏幕,一加手机3亮度、色彩饱和度都比较出色,但色彩呈现却有些失真,小字体的边缘也会有一种模糊感。但色彩调校搭配自身的氢/氧OS,也能达到中等水平。

  ZUK Z2 Pro的小屏幕搭配AMOLED材质有一定优势,而且该机在屏幕亮度、对比度、色彩准确度方面拿捏的比较到位,视觉体验比较舒适。

  中兴AXON天机7采用的是2K Super AMOLED,但调校的屏幕亮度有些不足,屏幕看起来也不够通透。

  综上所述,五款手机中,单就屏幕观感来说位居第一阵营的是vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro;第二阵营的是中兴AXON天机7、一加手机3;乐Max2位居第三阵营。

  需要注意的是,乐Max2、天机7和ZUK Z2 Pro三款手机均可以对屏幕饱和度进行调节。本次对比均在默认设置下进行。此外在测试环节中,我们发现vivo Xplay5、中兴AXON天机7的闪屏现象比较明显,在日常使用中几乎不可察觉,但可能更容易造成视觉疲劳。

  ·总结

  如果说,屏幕是用户选择手机的一项重要指标,那么厂商通过自家的调校,给了用户更多自主选择,让手机屏幕可以呈现不同类型的显示效果。同时这一环节也暴露出了一些问题,比如vivo Xplay5的屏幕是出场调节好的,官方不会再另行提供屏幕调节功能。虽然说这类傻瓜式设计可以减少用户的困惑,但仍有部分用户对此功能有诉求。所以整体上看,vivo手机在系统定制方面,正如其今年的产品策略一样,走的是保守路线。

  四、结语

  以上,就是我们本次6GB安卓旗舰横评的第一部分。其实五款旗舰手机在这部分的差异看似挺大,但实际上由于各自面向的消费群体不同,很难有客观的评判标准,比如说中兴AXON天机7无论外观还是系统,商务风格都很明显,这类产品即使再优秀,但对于一个花季少女用户来说,还是会有种格格不入的违和感。目前国产手机厂商的基本功都比较扎实,完全有能力设计出优秀的手机产品,因此IT之家认为,在选择国产安卓旗舰方面,大家挑自家喜欢的购买即可。

  当然,每款手机还是有自己的不足之处,比如中兴AXON天机7的系统体验亟待提升,乐Max2的设计工艺也略有缺憾,vivo Xplay5虽然加入了双曲面屏,却没能够实现更多特色功能,一加手机3的屏幕细看之下字体边缘会有锯齿感……ZUK Z2 Pro则是一款比较均衡的机型,无奈联想的品牌塑造之路还有很长。


发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

图片精选