中兴小鲜4怎么样 中兴小鲜4评测

 　　中兴小鲜4又有何优势卖点能够吸引用户为其买单呢?通过这篇评测我们就来分析分析。

　　去年的时候，中兴对产品战略进行过一次调整，上有旗舰产品天机扛大旗，下有Blade A系列应对低价市场。而小鲜系列的定位则稍高于Blade A，针对年轻用户的需求而量身定制。刚刚发布的这款小鲜4采用了时下流行的金属机身设计、使用了2.5D屏幕，并配备了指纹识别，具备全网通属性，还支持双卡双待。功能配置丰富而全面。此外中兴小鲜4还有一大差异化卖点：智慧语音。在手机严重同质化的情况下，中兴小鲜4显然在尝试走一条不同的路来满足用户的差异化需求，并借此抢占市场。

　　但即便再如何凸显差异化，硬件配置还是用户关心的首要一点，我们先来看一下中兴小鲜4的具体硬件配置。

　　中兴小鲜4搭载的是联发科MT6753八核处理器，配备2GB运行内存+16GB机身存储，在硬件性能普遍过剩的大环境下，这样的硬件配置应对普通用户的中度使用是没有任何问题的。需要指出的是，联发科处理器普遍在运算性能上并不弱，MT6753甚至能够与高通骁龙的中端处理器一较高下，但图形性能一直都是其短板所在。MT6753搭载的是Mali-T720MP3，相比前代MT6752所使用的Mali-T760MP2，在内存带宽、浮点运算方面有明显缩水，这对于单通道内存手机明显吃力不少。

　　具体一点来说，这颗处理器能够应付日常的使用，玩一些小游戏，但对于像《NBA 2K16》这样的大型单机手游几乎就是妄想，帧数能勉强维持在20上下就已经是不错了。那种画面卡顿绝对可以让你彻底放弃玩游戏的想法。但MT6753的优势在于网络制式方面，联发科于2013年获得威睿CDMA授权，这款处理器整合了CDMA2000技术，兼容全球主要网络制式，并拥有双卡双待双通特性，打破了高通在多频多模上的垄断。而目前双卡双待已经成为主流手机标配，中兴小鲜4在这一点上没有令人失望。

　　一、外观评测

　　说完了硬件配置，我们来看中兴小鲜4在外观方面都有哪些看点。既然是一款针对年轻用户的产品，那么现在流行的设计是一定要跟上的。金属机身、2.5D玻璃、对称式设计等等这些在中兴小鲜4上都有体现。整体上看中兴小鲜4的设计语言比较简洁，机身正面无logo以及其它任何装饰元素。有着这一价位段产品不太常有的溢价感。

　　机身正面，中兴小鲜4采用目前比较流行的2.5D玻璃设计。2.5D玻璃的好处相信大家也都知道，优化屏幕边缘触感的同时也带来了比较好的正面观感，看起来会更加晶莹、通透一些。小鲜4的玻璃与金属边框的接合处又一圈塑料缓冲带，猜测应该是为了降低碎屏几率而设计的。这一设计看起来的确会在手机跌落时，抵消一部分冲击，但同时了牺牲了一部分边缘触感。金属边框处还加入了一圈斜切边处理，起到了一定的修饰作用，看起来不会单调死板。

　　鲜4的机身背部为金属一体化机身，是在千元机型上比较常见的三段式设计。这一设计并没有太多亮点可言，近两年金属机身工艺在千元机上的迅速普及，其工艺已经非常成熟，便于大规模量产。由于中间是金属，上下两端为塑料材质，因而在两种材质的衔接处会不可避免地出现高低落差(尤其是直接衔接，没有过渡的)和色差，这其实非常考验手机的品控。简单上手，小鲜4的工艺处理是非常令人满意的，两种材质衔接得非常紧密，没有接缝不齐，色差控制得也比较得当，虽为三段式设计，但机身背部看起来仍保持了很好的一体感。

　　背部大弧度的机身设计，也带来了舒适的握持手感。

　　“对称式设计”是近一年以来在手机产品上出现的一个高频词，逐渐流行开来。小鲜4机身底部的麦克风、扬声器开孔以及机身背部的摄像头也都使用了对称式设计。“秩序产生美”，对称式的设计令本就简洁的机身看起来更为一体、更加美观。

　　中兴小鲜4的机身厚度控制在了7.5mm，这在千元机中算是一个比较不错的数据了。值得一提的是，小鲜4机身侧边的电源按键特别加入了CD纹效果，不仅起到了装饰的作用，更有效将电源键触感与机身中框区别开来，一触即达。

　　在金属机身设计已经成为千元机标配的现在，中兴小鲜4的整体外观总得来说并没有体现出差异化，但扎实的做工也着实挑不出任何的缺点。尤其是在塑料与金属材质的接合处、电源按键的CD纹处理，都体现出了手机大厂的高水准。外观与做工令人满意，并容易被大多数用户接受。

　　二、系统评测

　　系统软件方面，中兴小鲜4运行基于Android 6.0的MiFavor UI 3.5。中兴的MiFavor UI相比起国内知名度很高的MIUI以及Flyme等优秀的国产安卓UI来说，在系统的交互、功能丰富性、操作便利性显然做得不及前两款，但实际上，MiFavor UI也有一些自己的特色功能，尤其是它的智慧语音，在使用过程中给我留下了很深的印象，下面我们就解读一下小鲜4所搭载的MiFavor UI。

　　先来看系统界面方面，界面的设计上，Mifavor UI 3.5大体上其实是与原生界面有些类似，但采用了圆角矩形的图标设计，所以才看起来不太简陋，整体属于偏简洁的风格。但包括交互动画等在内的一些细节上，都基本上都沿袭了原生Android的特点，并不华丽，没有太多自己的特色。

　　Mifavor UI 3.5的电话应用中集成了生活黄页，在拨号盘直接拼音输入快递、酒店名字即可快速检索到相应的联系电话，非常方便。在黄页中还可以查询酒店、美食、电影等场所和服务，实现一站式订购。Mifavor UI 3.5在本地优化上做得还是蛮不错的。

　　毕竟系统安全交给别人去管理还是不令人放心，Mifavor UI 3.5自带系统管理软件：掌心管家。它集成了手机加速、空间清理、自启管理、骚扰拦截等功能，一应俱全。另外，掌心管家还集成了手机防盗功能，登录或注册中兴账号，在手机端激活之后，即可登录天锁官网，进行擦除数据、锁定手机、手机定位、响铃寻机等操作。在安全保障方面做得是比较到位的。

　　在系统基础功能方面，Mifavor UI 3.5做得是比较全面的，可以满足绝大多数用户的功能需求。小鲜4的硬件配置搭配该系统也能做到流畅运行，下面我们来看一下中兴小鲜4的特色功能：智慧语音。语音助手、语音小秘书、语音翻译这三大语音功能。

　　亮屏状态下长按Home键，即可快速呼出系统语音助手。与一般手机的语音助手不同的是，中兴小鲜4的语音助手不仅支持在语音助手界面下进行操作，在播放音乐、拍照等操作时可通过语音进行控制。以音乐声控为例，在你想听歌时，呼出语音助手说出你想听的歌曲，后台会就会自动播放，在播放时，无论你是否在音乐播放器或者语音助手界面，都可以通过语音助手对音乐进行控制，“下一首”、“音量调小”等，做到了解放双手。

　　语音翻译可以对用户所说内容进行逐句翻译，这相比于常见的文本翻译，无疑又进一步提高了便利性。出国旅游或者出差的情况下，这简直就是神器了。但需要注意的是，语音翻译需要在联网的情况下进行，并且目前仅支持中英互译。

　　语音小秘书则可以将语音实施转化成文字，并同时将语音和文字保存下来，主要的作用还是记录。应用场景如记者专访、记录会议内容。有过类似经历的应该知道，在后期整理专访的录音时，是一件非常头疼的事情，如果会议时间长，是很难准确把握会议重点的。而把语音转换成文字之后，就不用再一点一点去仔细听了，即便是转换的准确率不是十分满意，也依然能够根据文字准确找到自己要找的那一段记录内容。

　　评判语音功能好坏的最基本标准一定是语音识别的成功率和准确率。在实际的使用中，中兴小鲜4的识别准确率和成功率都十分令人满意，这都得益于中兴多年在语音识别技术的积累和不断优化。而语音小秘书和语音翻译功能的加入又扩展了语音识别的适用场景，可玩性和实用性得到了提高。可以不夸张地说，中兴小鲜4的语音功能是同价位手机中做得功能最完备、识别准确率、实用性最高的。

　　三、拍照评测

　　中兴小鲜4使用的是一颗1300万像素的主摄像头，具备快速对焦功能，对焦时间快打 0.1秒。而该价位段机型的成像素质普遍也拉不开太大差距，基本上都是中规中矩，能够满足日常的拍摄需求。就硬件参数而言，中兴小鲜4达到了当前千元机的主流水准。具体成像效果我们通过样张来看一下。

　　这次我取景的时间为傍晚18:30左右，阴天，光照并不是十分充足。

　　先来看一张色彩比较丰富的样张，中兴小鲜4的色彩还原能力准确，饱和度高，整体画面艳丽，观感不错。放大牌匾上的小字，在放大之后依然清晰，边缘锐利，没有出现涂抹现象。1300万像素禁得起放大查看，直接打印输出也是绰绰有余。

　　来看微距样张，所拍摄样张的背景虚化效果自然、明显，没有算法虚化的痕迹，被拍摄物体清晰、突出。其实在拍摄时，光照并不充足，还是比较考验相机的曝光控制和优化的。这一样张的亮度适中，没有出现噪点，画面纯净度较高。(拍摄时找不到蜜蜂，大家就只好看虫子了)。

　　室外建筑物样张，建筑物线条充满张力，建筑物边缘锐利。

　　弱光环境下向光拍摄，考验相机的曝光控制能力。拍摄样张整体画面亮度适中，没有出现过曝或者曝光不足的情况，并且噪点控制得当，保证了画面纯净度。

　　此次我并没有选择极限弱光或者强光环境下取景，因为这对于一款定位千元的手机来说，并没有太多的实际意义。在光线并不复杂的情况下，中兴小鲜4的成像表现出了该价位机型应有的水准，整体令人满意，能够满足大多数用户日常的拍照需求。

　　此外，指纹识别在当前甚至已经成为千元机标配，中兴小鲜4在机身背部也配备了一颗指纹识别按键。除了可用于指纹解锁屏幕外，它还支持指纹支付、加密应用程序等。官方称其识别速度快达0.1秒，实际体验中，这枚指纹识别按键的识别速度也确实令人满意，轻触即解锁，没有拖沓、等待的时间。

　　评测总结 ：

　　中兴小鲜4作为一款定位千元的产品，使用了金属机身+2.5D玻璃设计，整体外观比较有档次感。细节处的处理也比较到位，做工优异。虽然在外观方面，中兴小鲜4没有特别能称道的亮点，但也挑不出任何的毛病，中规中矩。

　　相比于同价位机型，小鲜4所独有的智慧语音是其优势所在。便捷的语音应用提供了优秀的交互体验，能够令用户在使用中解放双手，这一点对于千元机来说比较难得，是一大差异化卖点。

　　但联发科MT6795处理器+2GB运行内存+16GB机身存储的硬件配置相比同价位机型还是少了一些诚意，并不能完全照顾到所有用户的性能需求，对于喜欢用手机玩游戏(尤其是大型手游的用户)以及手机重度用户，则不建议购买。