小米5拍照对比华为Mate8/Xplay5/三星Note5/iPhone6s

 　　如今拍照功能已经成为智能手机的一项重要参数，不少手机品牌都在想方设法的将自己手机的摄像头做到最好。比如前不久上市的小米5就拥有一个颗称“黑科技”的摄像头，其配备了四轴防抖功能，看起来非常不错。

　　那么小米5的拍照性能和华为Mate8、vivo Xplay5、三星Note6、iphone6s这些国内外旗舰相比结果如何呢?让我一起来看看由爱搞机带来的小米5/华为Mate8/vivo Xplay5/三星Note5/iPhone6s拍照横评吧!

　　本次对比机型包括使用索尼定制传感器(苹果名为iSight)的iPhone 6s/6s Plus，使用IMX240而且依旧可能是拍照最强的Note5，其余的Mate8/小米5/Xplay5都使用了IMX298。除了iPhone 6s和Xplay5，其他机器都有光学防抖(小米5为4轴光学防抖)。

　　PS：所有对焦点皆为最中央。

　　这里我们采用iPhone 6s/6s Plus和Note5作为标杆，iPhone6s是没有光学防抖的机器当中表现最均衡的旗舰机，而Note5则是顶峰的标尺，中间的iPhone 6s Plus则是信众众多，而且拍照表现不错的上游标杆。

　　拍照体验

　　对焦：测试的机器都有相位对焦，但Note5和iPhone的对焦表现要更稳定和优秀，其次是小米5、Xplay5和Mate8。但除弱光外，6部机器的对焦速度分别都不大。

　　成像速度：同样拉不开差距，除了小米5和Xplay5在夜景和HDR模式的处理速度偏慢之外，其他机器都较快。

　　这里要说明的是，除Xplay5外，其他机器都有自动触发HDR/夜景的功能，无需手动开启，都是拿起就拍的类型。但小米5的HDR模式效果还不理想，建议还是关闭其自动HDR模式。

　　白平衡与测光

　　日间场景1

　　日间场景2(3部IMX298机型对红叶子的还原比较接近，都偏粉红了)

　　日间场景3

　　室内灯光场景1

　　室内灯光场景2

　　室内灯光场景3

　　弱光场景1

　　室内灯光场景2

　　测光：Note5测光比较接近肉眼所见，iPhone的测光略微偏暗(弱光下会更明显)。对比这三个标杆，Mate8和小米5都比肉眼所见偏暗一些，Xplay5则是偏亮。

　　白平衡：iPhone在多数场景都有发青倾向，Note5略微偏暖偏黄。Mate8有非常明显的画面发灰问题，白平衡偏蓝发灰;Xplay5统一偏蓝，但程度较轻;小米5白天发蓝，灯光弱光下偏绿倾向明显。

　　日间辨析力所有样张根据ISO和快门速度，按照光线从强到弱排列：

　　日间场景1中央放大

　　日间场景1中央下方放大

　　日间场景2中央放大

　　日间场景3中央放大

　　日间场景3中央下方放大

　　日间场景4中央放大

　　日间场景5中央放大

　　日间场景6中央放大

　　日间场景7中央放大

　　日间场景8中央放大

　　对于手机来说，影响辨析力的除了像素和镜头素质，还有其广角大小，甚至加入光学防抖一般都会对边缘辨析力造成影响。另外，像素数目是固定的，广角越大，同样的景物分得的像素数目就会下降，从而影响辨析力。

　　除开两部iPhone，其余都为1600万像素的机器，当中Xplay5没有光学防抖，小米5广角比其他机器小一些(同等距离拍摄到的景物范围更小)，如果其余条件一致，它们两个的辨析力应该会比较高一些。

　　实际结果是加入明显锐化的两部iPhone，iPhone 6s Plus的辨析力要比iPhone 6s稍微弱一点(当然，也不排除是两部机器本身的个体差异)。除开画面发灰的Mate8，其余机器都非常轻松地在日间辨析力上战胜iPhone。Xplay5和小米5都有非常接近Note5的辨析力表现，这点值得点赞。当中，Xplay5比小米5稍微强一点。

　　灯光场景1中央放大

　　灯光场景2中央放大(Xplay5的样张因为手抖糊片了)。光线开始变弱，下放样张都加上EXIF信息，想研究的读者可以点击图片查看大图。

　　灯光场景3中央放大

　　弱光场景1中央放大

　　极弱光场景1中央放大

　　极弱光场景2中央放大

　　极弱光场景3中央放大

　　灯光辨析力：室内和较强灯光下，三部IMX298机型和标杆间的差距开始明显，除显然易见的白平衡飘动外，它们的辨析力也开始出现不同程度的下降。有四轴的光学防抖的小米5不如想象中好，但也表现不错;而没有光学防抖的Xplay5虽然但成片率开始下降，但凭借算法和镜头素质优势，依旧可以保持比Mate8稍强的辨析力。

　　弱光和极弱光：这是光学防抖机型的领域。即便是iPhone 6s，面对有光学防抖的Mate8都颇为吃力(极弱光场景1中)。开启夜景模式的Xplay5在画面纯净度上要比iPhone更好，但有一定程度的细节丢失;小米5有非常严重的彩噪，部分极弱光场景连亮度都无法保证了，但其还保留了较多的细节，虽然和Note5、iPhone 6s Plus还有较大的距离，但和另外两部IMX298机型相比，还是有非常明显的优势的。

　　总结

　　现有的三款IMX298机型都表现出了不错的对焦速度和日间辨析力，加上光学防抖后的弱光成像表现也可圈可点，虽然白平衡算法还有待改进，但辨析力已经超越了无光学防抖的iPhone 6s。

　　一句话总结就是，搭载IMX298的几部手机，其成像素质比上一年的国产旗舰都有了质的飞跃。

　　虽然iPhone6s的摄像头像素有所提升，但远不如安卓旗舰们的进步幅度达。如果苹果继续采用保守的策略，不给今年的iPhone7加上光学防抖，那么苹果阵营与安卓阵营在拍照领域的差距可能会进一步加大。