手机阅读应用哪个好用

　　手机阅读应用哪个好用

　　所谓个性化阅读，是基于用户的兴趣(兴趣的获取可以是基于现有的社会化服务或者用户的阅读过程)，生成用户感兴趣的阅读内容，其核心在于用户兴趣的获取和基于用户兴趣的内容推荐。个性化阅读是“大数据+机器智能学习”的产物，要达到用户体验足够好的水平，不但要有很高的技术门槛，更重要的是要有强大的产品和模式设计能力，这也决定了这一领域的竞争是全球最顶尖的一群人的竞争。那么，让我们看看这个领域的杰出代表都是如何将创新进行到底的?

　　1、中搜搜悦

　　依托新三板“网络第一股”中搜网络的强大搜索引擎技术背景，中搜搜悦天生骄傲。

　　越来越多的企业开始明白，与其大而不倒，不如依赖广泛的利益链条。自己创造一个平台，促成自己的生态链条，这并非只有BAT巨头才能完成，中搜搜悦便是这种思路的典型代表，短短几年便拥有了让人浮想联翩的能力。

　　中搜搜悦的特点在于通过“兴趣圈”和“关键词订阅”来圈定你喜欢的大类内容，再通过“机器智能学习”来为您在大类里推荐您可能更感兴趣的内容。这个逻辑既避免了内容范围太广过于碎片化，也避免了范围过窄获取信息不充分。到目前来看，中搜搜悦应该是个性化阅读在阅读体验的权衡上最到位的一家。

　　中搜搜悦的另一大成功要素在于它和内容提供方良好的合作关系，在此基础上已经形成了完善的商业模式。以搏击兴趣圈为例，它的内容提供方“昆仑决”本身就有丰富的内容资源，一方面为中搜搜悦提供了丰富的内容，另一方面也通过中搜搜悦的巨大流量入口，获取了搏击群体的大量用户，并转化为自己的线下客户。中搜搜悦探索出来的这种和合作伙伴互利共赢的玩法，对于整个个性化阅读领域启发巨大。

　　2、今日头条

　　因为巨额融资和被传统媒体群起围攻的今日头条是2014年个性化阅读领域里的一匹黑马。尽管很多人对其用户和活跃的真实数据诸多猜疑，但毫无疑问今日头条正在走向越来越好的路上。

　　今日头条的特点是在于对“推荐技术”的极致应用。传统媒体只能凭直觉判断大家会关心某件事，于是选择它作为头条。今日头条通过每个人在微博上留下的数据，和平时阅读的喜好，对一个人的需求进行画像，然后再推荐可能需要的文章。可以说，“今日头条”消灭了传统意义的头条。

　　3、Zaker

　　Zaker曾被各种媒体评为最美资讯阅读软件，其在排版体验上相较于国内其他阅读应用确实值得借鉴。但严格上来说，Zaker并不是特别依赖技术，相反它把更多的时间放在了寻找内容合作伙伴上，特别是平面媒体的合作上，它可谓不遗余力。它的个性化阅读除了有部分的个性化聚合外，更多的是让读者对各个平面媒体内容的订阅。此外，Zaker也是在内容运营和话题运营上发力最突出的一家，它通过对话题的引导，寄望于用户生产更多互动内容。从这个逻辑上来讲，Zaker是个性化阅读里最像媒体的公司，或者说Zaker是媒体平台里，最像“个性化阅读”的公司。

　　4、知乎

　　如果说谁是个性化阅读里最社会化的，毫无疑问是知乎。但似乎很多人下意识里没有把知乎归类到个性化阅读的行列，但细想一下，如果知乎不算个性化阅读，那个性化阅读的范围可就太受局限了!

　　知乎的个性化阅读是通过全站的内容热点排名推荐以及好友关注的话题推荐实现的。因为全站热点决定了它本身就是热点话题，而好友本身也已经决定了你们彼此有很多的共同话题，而他关心的话题和你也是非常贴近的。最重要的是，所有的内容都是用户们自助生产的，用户不但是内容的阅读者，也可以是生产者。在这个话题上是生产者，在其他话题上又是阅读者，就是这样的不断的互动过程中，知乎的知识和经验不断充分利用大众的智慧得以海量积累，变成了中国最大的知识社区之一。知乎是个性化阅读最特立独行的一位，也是个性化阅读里互动做的最极致的一位。

　　5、gReader

　　尽管很多人都抛出了“rss已死”的论调，但RSS阅读器作为已经存在了十多年的“上古神器”还能入选个性化阅读创新的前五，是因为它的产品逻辑依然拥有着强大的生命力。gReader相较于上述的“主动推荐”和“信息流”的形式，给予了用户更多的自由掌控“选择权”的空间。“主动推荐”和“信息流”是为广告模式而生的，在一段时间里确实也迎合了用户的需求，但从最近趋势上来看，但没有解决“重要信息”优先问题，也没有有效解决信息过载问题。而gReader尽管面临着RSS源头越来越少的问题，但它把主动权交给了用户，让用户完全来掌控它该选择什么样的内容源，以及选择看内容源里的什么内容的问题。这种自我操控自己选择的内容组织方式，在越来越多的有判断力、目的性强的85后、90后的用户中间正在迎来一个高潮。