以前用过一段时间的Spb imageer,但后来因为贪恋Resco Photo Viewer 2007的截图功能而放弃了Spb imageer,今天闲来无事,就逛了一下SPB官网,发现Spb imageer的最新版1.6版也加入了截图功能,于是就下载过来试一下,看看和Resco Screen capture相比有什么区别。
首先,我要声明的是Spb Screenshot(以下简称SPB)和Resco Screen capture(以下简称RSC)都不是一个单独的软件,它们分别集成在Spb imageer和Resco Photo Viewer 2007中。而Spb imageer和Resco Photo Viewer 2007是两款看图软件,但我们今天要比较的不是它们的图片浏览功能,而是它们的截图功能。
一、RSC的功能设置
图1
图1是RSC运行的界面,图中3个按钮分别代表“设置”,“10秒后截图”,“马上截图”
图2
点击设置(Settings)后,进入设置页面,如图2,
Folder:是指截图后保存的文件夹,这里目录的不能用选择的方式,只能靠输入法输入路径。
Format:是指所截的图处保存的格式,这里有三种,jpg,bmp,png
Open capture in viewer:截图后预览
二、SPB的功能设置
图3
图3是打开SPB后的界面,可以选择一张屏幕截图,也可以选择几张屏幕截图,延迟截图设置最长可以设成60秒
图4
再进入设置项看看,如图4,
分配屏幕截图到按键:就是把键盘上的一个键设成截图键,获取屏幕截图前延迟:设置截图前延迟时间,如图3所示
保存至:选择保存的目录,目录可以选择,但只能是手机的my documentst和存储卡的根目录或一级目录
输出文件名称和格式:左边的框是名称,如图3所示的名字是Screen,那截出来的图是Screen01,Screen02这样的;右边是文件格式,有两种选择,PNG和BMP。
三、基本的介绍完了,我们来看看实际截图的对比。
图5
如图5所示,图中上面三个文件是RSC截的三种格式的容量,下图是SPB截的两种格式的容量,5幅图截的都是同一个画面,其中Screen.jpg用的是最佳质量,但因为SPB不能截这种格式,所以我们来看看另外两种格式的对比
PNG:RSC截的是78K,SPB截的是71K,容量是SPB的小,而且在实际比较中发现,SPB所截的图白色文字较亮,而RSC的白色文字偏灰。
BMP:两种软件截出来的效果很容量都差不多,图中看见的都是225KB,实际上RSC截出来的图要比SPB的要小上百来个字节
四、优缺点比较。
Spb Screenshot:
优点:
1、延迟时长设置丰富,当我们要截一些游戏画面时比较好用,因为10秒的延时,可能我们还没进入游戏
2、可以用按键一键截图,可以随时截图,非常方便。
3、截出来的图容量小,效果好。
4、截图时屏幕会闪烁,提醒我们截图完成了
5、中方版本,更容易上手
缺点:
1、不能截成JPG图片,这在我们平时无所谓,但如果要在友人发宝典,那就不方便了,因为宝典要求的是JPG和GIF图片。哭~~
Resco Screen capture:
优点:
1、保存路径的设置虽说只能靠自己输入,但可以设成很多级目录,隐蔽性好
2、能截成JPG图片,方便我们发宝典。
3、截图后可以马上预览,可以马上看到所截图片的效果,方便我们决定是保留还是删除图片。
缺点:
1、英文版本,如果对鸟语一窍不通,那可能就不会用了。
2、截图时没有提醒,所以如果没有开启截图后预览,那什么时候截了图,我们都不知道。
总的来说,SPB在功能上做的比较人性化,而RSC的优势则在于能截成JPG图片。萝卜青菜,各有所爱,至于到底用哪个软件,那就要看各位自己的选择了
新闻热点
疑难解答
图片精选