小米Note2和魅族PRO6Plus哪个好更值得买？全面对比评测

 　　小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus 哪个好?谁更值得买?

　　尽管这两家厂商在2016年过的都不算顺心，但也不约而同的在年末放出了大招：小米Note 2搭载了LG出品的OLED双曲面屏幕终结“没有设计才是最好的设计”，而搭载了三星Exynos 8890处理器的魅族PRO 6 Plus则终于结束了魅族“无旗舰”的窘境。可以说，这两款产品都代表着小米与魅族量产机型中的顶尖水准，那么在接近3000元价位的两款产品中，它们的综合品质谁更突出?

　　接下来对比下两款机型的基本参数后，一起来了解它们之间谁才是3000元级手机的王者!

　　外观对比：双曲面是否更胜一筹?

　　魅族PRO 6 Plus与小米Note 2的外观设计从大方面来应该说各有千秋。魅族PRO 6 Plus简单来说就是“完全版”的魅族系设计——2.5D屏幕、腰圆键、CNC全金属机身、“一刀切”天线等，熟悉而又精致的设计。

　　而小米Note 2则首次采用了双曲面屏幕，并且机身前后均为玻璃材质，中间则为铝合金中框，相比上一代产品在设计上有了很大的变革。

　　首先对比两者正面设计，魅族PRO 6 Plus与小米Note 2其实在整机的元素布局上比较相似，均采用正面指纹识别Home键，顶部为听筒、摄像头(小米Note2为800万像素，魅族PRO 6 Plus为500万像素)与隐藏式光线/距离感应器，这也是当前比较普遍的一种设计语言。

　　不同的是小米Note 2的双曲面屏幕增强了它的机身辨识度，魅族PRO 6 Plus虽然在现在的眼光看来设计依然出众，但基本技术层面上的区别使得它在外观气势上略显颓势。

　　按键设计方面两者也有些不同，小米Note 2的按键面积较小，边缘微微凸起，颜色相比黑色的玻璃面板要淡;魅族PRO 6 Plus则依然是内凹式设计，按键面积大，周边的金属环也为黑色。不过按键手感方面，魅族PRO 6 Plus整体柔韧，键程适中，手指可以大面积覆盖，而小米Note 2则按键偏硬，键程较短，手指覆盖面积小，舒适度方面显然魅族更好。

　　屏幕显示效果方面，小米Note 2采用了分辨率为1080P的5.7英寸LG OLED曲面屏，ppi是380+，有着OLED屏幕特有的高对比度、高饱和度特性，但是由于其屏幕尺寸大，小米Note 2的分辨率又有些不足，其屏幕仔细看会发现较明显的颗粒感。

　　而魅族则为三星2K分辨率的Super AMOLED屏幕，在屏幕的精细度方面要明显好于小米Note 2，两者的最大亮度下魅族色彩相对更准确，而小米Note 2的屏幕则有些偏绿，即使不对比也能感觉到其屏幕素质要明显弱于魅族PRO 6 Plus。

　　另外，由于小米Note 2采用了双曲面屏幕，虽然在观感上更为亮眼，但的确在握持时有着一定的误触情况出现(手掌上的肉触碰屏幕)，戴保护壳能缓解这一情况，相比起来魅族PRO6 Plus不用担心这一问题。

　　边缘的按键(电源键+音量键)方面，魅族PRO 6 Plus依然有着良好的手感，键程、回弹控制较为出色，小米Note 2依然有着相对较短的键程与不够扎实的手感，其按键宽度也相对较窄，所以在这方面按键手感方面综合来看魅族依然胜出。

　　边框顶部，魅族只有一颗降噪Mic，而小米Note 2则包含了红外线发射器、 降噪Mic、3.5mm耳机孔，在功能方面小米多出的遥控器功能还是要更为实用的。

　　边框底部，小米Note 2采用对称式的扬声器、麦克风设计，中间为Type-C接口;魅族则为非对称设计，总体来看小米Note 2的布局要更优秀，魅族PRO 6 Plus稍显凌乱。

　　背面的设计则是两种材质的比拼了，不过在后背的曲率上，小米Note 2的曲率要更大，但弯曲部分位于机身边缘，魅族的CNC金属后背则是整个微弧。从实际手感来看，玻璃材质的小米Note 2更为温润，更大的曲率也更贴合手掌，魅族的全金属相比来说就是另一种质感了，但手感方面的确相比小米Note 2要弱一些。

　　摄像头部分，两者的处理比较接近，均采用了CD纹理，由于魅族拥有四轴光学防抖，摄像头要更为凸起，不过其下方的环形闪光灯与激光对焦模块，相比小米Note 2的双色温闪光灯来说又扳回了一局。

　　小结：总体来说，小米Note 2与魅族PRO 6 Plus在外观方面各有千秋，魅族拥有更好的做工与按键手感，小米Note 2的设计则更为出色，并且在握感方面要更胜一筹，但由于相比魅族PRO 6 Plus来说逊色较多的屏幕素质，所以在外观比较上，小米Note 2略输于魅族PRO 6 Plus。

　　系统功能：MIUI 8总体更有优势

　　Flyme与MIUI谁更好用其实一直是用户们争论的话题，MIUI功能繁多，运行流畅但稍显臃肿，Flyme简洁漂亮，易于操作，但功能性就相对弱一些。

　　由于笔者手上的这台魅族PRO 6 Plus还未推送全新的Flyme 6，所以在这方面就做一个简单的对比，待未来魅族PRO 6 Plus升级系统后会做更详细的评测。

　　主界面的对比其实能反映出两款手机的整体风格，魅族更倾向于不规则、更有辨识度的风格，但小米Note 2的MIUI 8则更为整齐划一，观感舒适。

　　滑动手感上，魅族PRO 6 Plus与小米Note 2均很舒适，但魅族手感偏向于明快，小米Note 2更为细腻，并且在动画上MIUI 8的动画特效显然也更为舒适。

　　功能方面，的确小米Note 2也要明显好于魅族PRO 6 Plus当前的Flyme 5.2，举个例子来说，魅族引以为豪的mBack功能，具有轻触返回、按压主界面、指纹识别(支持支付宝、微信支付)功能，多任务则从屏幕下方上划开启。

　　而小米Note 2不仅可以使用常规的三键模式(多任务、Home、返回)，还可以启动与魅族PRO 6 Plus类似的单按键模式，同样可以轻触返回、按压主界面，但多任务为双击开启。从这方面看就能看到两者理念的区别——魅族：给你好用的;小米：给你所有的。

　　其他方面也更能体现出两者在交互与功能方面的差异，小米Note 2的MIUI 8支持小屏模式(Home键处左右滑动)，Flyme 5.2不支持;MIUI 8拥有“应用双开”和“手机分身”，可以打开四个相同应用，Flyme 5.2不支持;MIUI 8支持小米漫游功能，出国旅行购买流量套餐，Flyme 5.2不支持;MIUI 8拥有万能遥控功能，Flyme 5.2从硬件上不支持，等等。

　　当然魅族也并不是完全在功能方面输掉，比如魅族PRO 6 Plus支持息屏查看功能，利用了AMOLED的特性，但小米Note 2暂时还不支持。

　　小结：总体来说，魅族PRO 6 Plus在整体的功能性方面与小米Note 2差距还是很明显的，虽然有用户可能认为自己用不到那么多功能，但在保证流畅度与稳定性的基础上，功能性越强自然体验也越出色，未来魅族Flyme升级后，或许对战局就有了新的影响。

　　拍照：IMX386 vs IMX318

　　魅族PRO 6 Plus采用了一颗与魅族MX6、魅族PRO 6s上一样的索尼IMX386传感器镜头，像素为1200万，采用了全新的ISP，支持四轴光学防抖;小米Note 2则为索尼IMX 318传感器，像素为2256万。从参数来看魅族PRO 6s的IMX386的传感器面积、单位像素大小都要好于IMX318，加上相对较低的像素，进光量方面要更多。

　　功能方面，魅族PRO 6 Plus的相机与小米Note 2各有千秋，均支持HDR、多种滤镜、全景模式、美颜相机等，在这方面不再赘述，我们主要看两者在成像方面的硬实力。

　　下面我们来进行样张对比，从这张白天的大楼样张来看，魅族PRO 6 Plus的1200万像素在解析力上不敌小米Note 2，但在色彩还原、白平衡准确度上要更为出色，观感上魅族PRO 6 Plus也相对高的对比度也比较讨好眼球。

　　近景样张对比，小米的饱和度更高，魅族更趋向于真实的色彩，主要看你喜欢哪种风格了。

　　室内微距样张方面，魅族PRO 6 Plus的色彩还原更好，白平衡也较为准确，焦外的背景虚化也更加自然。

　　室内远景样张，小米Note 2的亮度稍暗，噪点方面相比魅族PRO 6 Plus稍多。

　　夜景样张方面，魅族PRO 6 Plus镜头更大的进光量来来了明显优势，画面纯净度高的同时，彩灯的色彩表现力也很强，焦外的远景画质也要更好，小米Note 2相比来说就逊色了不少。

　　小结：魅族PRO 6 Plus的这颗IMX386辅以全新ISP，在整体的成像素质方面可圈可点，尤其在暗光下的样张要明显更好;小米Note 2则在光线条件好的情况下有着更好的画面解析力，但综合来看魅族的拍照能力要更为优秀。

　　性能：满血骁龙821实力更强

　　魅族PRO 6 Plus由于终于搭载了三星Exynos 8890处理器而被称之为魅族今年的“真旗舰”，但笔者手上的这台机器是4GB+64GB内存版，内部核心为Exynos M1 2.0GHz x4+Cortex-A53 1.5GHzx4，Mali-T880 MP10 GPU，相比4GB+128GB版本的标准版来说为降频版。

　　在软件跑分方面，魅族PRO 6 Plus的安兔兔得分为11万分左右，小米Note 2达到了15万分的高分，差距还是比较明显的，这与魅族对Exynos 8890降频不无关系。

　　实际体验方面，魅族PRO 6 Plus在日常常用程序方面的开启速度、运行速度与小米Note 2是没有明显区别的，不过在运行《真实赛车3》这样的大型3D游戏时，小米Note 2强大的GPU以及较低的屏幕分辨率所带来的流畅度还是要好于魅族PRO 6 Plus的整体表现，但魅族PRO 6 Plus更为出色的屏幕也为其扳回了一些得分。

　　续航方面，魅族PRO 6 Plus采用了3400mAh的电池，支持mCharge快充，最高充电功率为24W;小米Note 2则采用了4070mAh的电池，最高支持18W快速充电，在续航能力方面，电池更大的小米Note 2给了笔者更好的预期。

　　不过在实际体验上，得益于魅族PRO 6 Plus内置的降频版三星Exynos 8890处理器，以及该处理14nm的工艺制程，在连续30分钟游戏(《真实赛车3》+30分钟视频(《美人鱼》优酷在线播放)的续航测试中，魅族PRO 6 Plus的电量从50%调到了36%，而小米PRO 6 Plus则从50%掉到了34%，续航方面魅族反而优于小米，尽管领先幅度并不大，但可见即使只有3400mAh的电池容量与2K屏幕，充分的优化也可以表现出不错的续航能力。

　　小结：这一环节其实没有太多悬念，采用高通骁龙821处理器的小米Note 2在跑分环节和实际体验上都有着一定的优势，而魅族PRO 6 Plus虽然性能弱于前者，但在短续航测试方面反而稍胜一筹。

　　综合比较：3000元价位谁能称雄?

　　小米Note 2与魅族PRO 6 Plus这两款机型可以说是两家倾全力打造的量产旗舰机型，从设计、系统、性能等多个方面都显示出了小米和魅族在手机行业拼杀多年的积淀，不过没有一款手机是完美的，这两款机型在不同的环节有不同的闪光点，也有相应的缺点，笔者根据对比测试中两者的表现，以及相关对比在整机中的权重做了一个简单的得分表。

　　通过对比我们可以发现，小米Note 2以漂亮的曲面屏带来的出色手感、易用的MIUI 8、出色的性能、更低的售价等，在大比分上面胜于魅族PRO 6 Plus，魅族虽然在音质、拍照、续航方面要相对更好，但从整体表现上来说相比小米Note 2还是稍有不足，不过上面的得分也只是一个参考，具体表现还是因人而异，比如如果你非常在意音质、在意屏幕精细度，那么魅族PRO 6 Plus在这方面的得分就会大大超过小米Note 2，最终谁获胜也说不定。

　　总之，小米Note 2还是魅族PRO 6 Plus可以说都是该价位不可多得的出色产品，这两家品牌见证了中国智能手机的崛起，也影响着智能手机行业的动向。尽管市场竞争已趋于白热化，但未来的智能手机行业仍将向着更高维度的方向(如CPU、面板技术)发展并保持活力，无论是小米还是魅族，都还有很长的路要走。