联发科Helio x25和骁龙652哪个好？

 　　联发科X25/高通骁龙652的性能对比解析，希望通过多个维度的不同对比，看看这两款手机CPU都有哪些不同。

　　其实一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是处理器的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到不同机型软硬件优化的问题。

　　接下来，为了在更公平更准确的对比两款处理器的优劣，我们就选择了如今市面上多款主流的智能手机型号来做一个跑分测试对比，来看一下两款处理器究竟孰优孰劣?

　　联发科Helio X25/X20

　　联发科Helio X20作为首款采用十核三丛架构的处理器，分别是两颗2.3GHz A72(其中X25主频提升到2.5GHz)、四颗2.0GHz A53和四颗1.4GHz A53，在运行任务的时候，该处理器会按照轻重等级进行更精细的划分，使用CorePilot 3.0异构运算技术在三个丛集间对十个核心进行自由调度和搭配。

　　高通骁龙625

　　高通骁龙652处理器是一颗八核心大小异构的64位处理器，由四核1.8GHz A72和四核1.4GHz A53构成，GPU部分则是Adreno 510，主频500MHz，支持OpenGL ES 3.1。

　　测试机型

　　魅族PRO 6/6s——Helio X25

　　乐2 Pro——Helio X20

　　vivo X7——骁龙652

　　OPPO R9 Plus——骁龙652

　　酷派Cool1——骁龙652

　　首先进行的测试是我们手机用户最为熟悉的安兔兔跑分软件(版本为 6.1.5)，这五款手机安兔兔跑分成绩如下。

　　五款手机跑分成绩如上图，第一是魅族Pro6，跑分100717;乐Pro 2第二，跑分：95461;第三名vivo X7，跑分83171，第四名OPPO R9 Plus，跑分83139;第五名cool1 dual，跑分：53993。

　　从以上五款手机的跑分排名可以看到，魅族PRO6、乐2 Pro两款搭载了联发科X25处理器的手机分别以100717、95461占据了跑分排名的前两位，搭载了骁龙652处理器三款手机分别是第三、第四、第五名，其中搭载了骁龙652跑分成绩最好的机型vivo X7以83171排名第三。看来搭载联发科X25处理器的机型，在跑分性能上表现不俗。

　　通过细看得分子项， 搭载了联发科X25的魅族PRO6 GPU性能得分最高31487，UX性能两款联发科X25处理器的机型也是表现不俗，在3D性能方面联发科X25与骁龙652表现相当，不分伯仲。

　　过总体来看，两款搭载了联发科X25 的手机，在其余子项拔得头筹，十核的威力尽显，尤其是作为首发的联发科X25的魅族PRO6。

　　魅族Pro 6

　　魅族PRO6在使用过程中，能完美的平衡处理器性能、功耗以及发热之间的关系，让搭这一芯片的智能设备使用起来不仅性能澎湃，而且低功耗、低发热，降低因发热引发的安全问题，为智能手机等智能设备处理器的发展拓展了新方向。

　　下面我们进行鲁大师性能测试软件进行跑分对比(版本为 7.8.2)

　　从鲁大师测试软件的最终呈现结果来看，拥有十个核心并有A72架构加持的联发科X25的CPU性能可以说确实强劲，两款搭载了联发科X25的手机，魅族PRO6、乐2 Pro，依旧占据了排行榜的前两名的位置，而整体表现较为均衡的三款骁龙652手机则占据了后三名。

　　通过整体多线程运算能力以及浮点多线程运算能力的分数可以看到，搭载联发科X25处理器的魅族PRO 6以及乐Pro2的分数更高，性能表现更好，相信在日常的使用以及性能功耗的调配上，联发科X25的性能、功耗、发热的表现会更加均衡。

　　就拿乐2 Pro来说，在日常使用的微信、微博、视频以及音乐的场景中，通过GPU呈现模式分析曲线图可以看到，曲线的频率是较为稳定的，基本都维持在一个较低功耗的幅度。

　　能有如此出色的性能表现，联发科X25的CorePilot 3.0技术无疑是一大功臣，其进行实时的调控，能非常好的控制处理器的性能、功耗和发热，让不同丛集的核心可以不断去调节，三从集里的大小核心可以随意搭配互相使用，让搭载了联发科X25的乐2Pro使用起来不仅保持着最低的功耗，而且还加安全高效。

　　而骁龙652也是时下一款明星级中高端处理器，内置包括Adreno 510的GPU，采用X8 LTE调制解调器，支持4G+网络能实现最高300Mbps的下载速度以及100Mbps的上传速度，并支持双ISP摄像头和4K超高清视频，并支持快充等，在低功耗方面表现也十分突出。

　　文章最后再来看看联发科x25和骁龙652在手机CPU天梯图中的位置，如下图所示。

　　联发科X25和骁龙652在手机CPU天梯图中的位置

　　就综合性能来讲，联发科X25要明显强于骁龙652，其实联发科X20与骁龙652更在同一个性能档次。当然，联发科X25也并不能成为联发科的骄傲，因为在目前联发科Soc智能手机，目前搭载的X25属于最高型号，相比高通的骁龙21处理器还是有着较大的差距，并且中端市场，联发科可用的产品型号也不多。

　　对比小结：

　　跑分并不能完全反映处理器的性能，就好像考试也并不能完全反映学生的知识掌握情况一样，中间仍有不可控变量，但是跑分终究是个可以量化的性能表现方式，本次联发科X25的优异表现，离不开其十个核心并有A72架构加持的内置结构，不过在以上实测中我们也可以看到，骁龙652在性能均衡性方面的稳定，以及3D性能上的优异表现。

　　如今手机处理器的竞争已经发展到了一个性能、发热、功耗等多方面的综合性能竞争，只有在产品核心技术上不断创新，才能真正的取得长远性的成功。从对比来看，联发科X25综合性能强于骁龙652，但在某些细节方面也存在一些不足，期待年底即将推出的联发科X30会有更好的表现。