与老友闲聊,不想夜晚的猫子都很亢奋,聊了很多。Web标准及Div+CSS相关知识是老友很擅长的,妙语连珠。我觉得聊天过程完整也较有意义,转贴闲聊过程如下:
横导航链接为什么要用UL+LI
为什么不直接在一行写上文本链接呢
列表本身就有列表符号,同时列表项也要分行显示
做成横向的,既要使得不显示列表符号,又要将他们内嵌到一行。
----------------------------------------------------------------------
思维是这样的。什么才是标准。什么叫分离。什么叫结构。
标准是一系列标准。分离的是表现,内容和行为。而内容则决定了结构。
用合适的标签来组织文档,这是内容(结构)的基础。
导航从其本意上说,不是一个段落P,更不是一些个标题Hx,也不是一个DIV,DIV只是部分与分区。
导航实质上就是一个无序列表。
也就是说,用UL+LI来组织导航的内容,更具有语义,具有更好的结构。
至于说,列表项预设标记,与垂直竖向的方式。是撇开不谈的。
只需要建立一个具有良好结构与富含语义的文档即可。
表现,交给CSS完成。
行为,交给JS完成。
列表通用性较广,是不是做出语义性元素更有针对性?
----------------------------------------------------------------------
在页面中很多元素,都是列表元素。不过在使用的时候,要注意,不要滥用。
另外在UL外面,更多的时候不需要外设DIV标签,它本身就是一个块元素。
现在全靠 div span ul ,标准里面不标准。
----------------------------------------------------------------------
现在标准是不够标准,但分离与结构的原则应该是很重视的。
能有好的结构,分离的够彻底,就很不错了。
Web标准是CSS布局 准确么
----------------------------------------------------------------------
不正确。CSS布局是实现WEB标准的基础。
如何实现Web标准
----------------------------------------------------------------------
结构化文档。行为,表现,内容,三者分离。
具有更好的适应性与扩展性。
并不是说,用CSS进行布局就是标准了。这只是其中一步。
谈到把DIV+CSS说成Web标准的普遍说法,其实有些人硬找茬,大家都知道Web标准不只是这些,是思想,是内容和表现分离的主导思想,是结构化代码,而代码中的代表DIV就成了焦点了……
另外,我觉得DIV+CSS已经类似于中国语言中的“约定俗称”,大家都知道这层意思了
----------------------------------------------------------------------
对,我就说的随大流。
DIV+CSS,实际上成为CSS网页布局的代名词。
而CSS网页布局就是WEB标准化构成的一个环节而已。
除了CSS,还要讲结构HTML,讲DOM,JAVASCRIPT等等。
最后就一个结果,要想符合标准,先DIV+CSS再说~~~~~~~~~~~~
但并不是DIV+CSS,就是标准了。
新闻热点
疑难解答