我们先不谈AOP编程,先从duck punch编程谈起。
如果你去wikipedia中查找duck punch,你查阅到的应该是monkey patch这个词条。根据解释,Monkey patch这个词来源于 guerrilla patch,意为在运行中悄悄的改变代码,而 guerrilla 这个词与 gorilla 同音,而后者意又与monkey相近(前者为“猩猩”的意思),最后就演变为了monkey patch。
如果你没有听说过duck punch,但你或许听说过duck typing。举一个通俗的例子,如何辨别一只鸭子:
When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.
没错,如果我发现有一类动物像鸭子一样叫,像鸭子一样游泳,那么它就是一只鸭子!
这个检测看上去似乎有一些理所当然和无厘头,但却非常的实用。 并且在编程中可以用来解决一类问题——对于Javascript或者类似的动态语言,如何实现“接口”或者“基类”呢?我们可以完全不用在乎它们的过去如何,我们只关系在使用它们的时候,方法的类型或者参数是否是我们需要的:
123456 | var quack = someObject.quack; if ( typeof quack == "function" && quck.length == arguLength) {
// This thing can quack } |
扯远了,其实我想表达的是duck punch其实是由duck typing演化而来的:
if it walks like a duck and talks like a duck, it’s a duck, right? So if this duck is not giving you the noise that you want, you’ve got to just punch that duck until it returns what you expect.
当你想一只鸭子发出驴的叫声怎么办,揍到它发出驴的叫声为止……话说这让我想到一个非常形象的笑话:
为了测试美国、香港、中国大陆三地警察的实力, 联合国将三只兔子放在三个森林中,看三地警察谁先找出兔子。任务:找出兔子。 (中间省略……) 最后是某国警察,只有四个,先打了一天麻将,黄昏时一人拿一警棍进入森林,没五分钟,听到森林里传来一阵动物的惨叫,某国警察一人抽着一根烟有说有笑的出来,后面拖着一只鼻青脸肿的熊,熊奄奄一息的说到:“不要再打了,我就是兔子……”
虽然duck punch有些暴力,但不失为一个有效的方法。落实到代码上来说就是让原有的代码兼容我们需要的功能。比如Paul Irish博客上的这个例子:
1234567891011121314151617181920212223242526 | /**
我们都知道jQuery的`$.CSS`方法可以通过使用颜色的名称给元素进行颜色赋值。
但jQuery内置的颜色并非是那么丰富,如果我们想添加我们自定义的颜色名称应该怎么办?比如我们想添加`Burnt Sienna`这个颜色 */ ( function ($){
// 把原方法暂存起来:
var _oldcss = $.fn.css;
// 重写原方法:
$.fn.css = function (PRop,value){
// 把自定义的颜色写进分支判断里,特殊情况特殊处理
if (/^background-?color$/i.test(prop) && value.toLowerCase() === 'burnt sienna' ) {
return _oldcss.call( this ,prop, '#EA7E5D' );
// 一般情况一般处理,调用原方法
} else {
return _oldcss.apply( this ,arguments);
}
}; })(jQuery); // 使用方法: jQuery(document.body).css( 'backgroundColor' , 'burnt sienna' ) |
同时可以推倒出duck punch的模式不过如此:
12345678910111213 | ( function ($){
var _old = $.fn.method;
$.fn.method = function (arg1,arg2){
if ( ... condition ... ) {
return ....
} else { // do the default
return _old.apply( this ,arguments);
}
}; })(jQuery); |
但是这么做有一个问题:需要修改原方法。这违背了“开放-封闭”原则,本应对拓展开放,对修改关闭。怎么解决这个问题呢?使用AOP编程。
AOP全称为aspect-oriented programming,很明显这是相对于Object-oriented programming而言。Aspect可以翻译为“切面”或者“侧面”,所以AOP也就是面向切面编程。
怎么理解切面?
在面向对象编程中,我们定义的类通常是领域模型,它的拥有的方法通常是和纯粹的业务逻辑相关。比如:
12345678 | Class Person {
private int money;
public void pay(int price)
{
this .money = this .money - price;
} } |
但通常实际情况会更复杂,比如我们需要在付款的pay方法中加入授权检测,或者用于统计的日志发送,甚至容错代码。于是代码会变成这样:
123456789101112131415161718 | Class Person {
private int money
public void pay(price)
{
try
{
学习交流
热门图片
猜你喜欢的新闻
新闻热点 2024-04-27 13:35:46
2024-04-27 13:33:47
2024-04-24 22:53:44
2024-04-23 19:32:50
2024-04-23 19:25:50
2024-04-23 19:13:19
疑难解答 |