高级javascript---模块化编程

随着网站逐渐变成“互联网应用程序"，嵌入网页的Javascript代码越来越庞大，越来越复杂

网页越来越像桌面程序，需要一个团队分工协作、进度管理、单元测试等等......开发者不得不使用软件工程的方法，管理网页的业务逻辑。

Javascript模块化编程，已经成为一个迫切的需求。理想情况下，开发者只需要实现核心的业务逻辑，其他都可以加载别人已经写好的模块。

但是，Javascript不是一种模块化编程语言，它不支持"类"（class），更不要说"模块"（module）了。（正在制定中的ECMAScript标准第六版，将正式支持"类"和"模块"，但还需要很长时间才能投入实用。）

Javascript社区做了很多努力，在现有的运行环境中，实现"模块"的效果。本文主要通过自己动手编程，实现一个简易版的require.js来讲述怎么应用模块化编程，以及模块化的原理，以便更好的理解require.js 及seajs等现有的模块化管理框架。虽然这不是初级教程，但是只要稍稍了解Javascript的基本语法，就能看懂。

一、原始写法

模块就是实现特定功能的一组方法。

只要把不同的函数（以及记录状态的变量）简单地放在一起，就算是一个模块。

function module1(){　　　　//...}function module2(){　　　　//...　　}

上面的函数module1()和mmodule2()，组成一个模块。使用的时候，直接调用就行了。

这种做法的缺点很明显："污染"了全局变量，无法保证不与其他模块发生变量名冲突，而且模块成员之间看不出直接关系。

二、对象写法

为了解决上面的缺点，可以把模块写成一个对象，所有的模块成员都放到这个对象里面。

var module1 = new Object({　　　　_count : 0,　　　　m1 : function (){　　　　　　//...　　　　},　　　　m2 : function (){　　　　　　//...　　　　}　　});

上面的函数m1()和m2(），都封装在module1对象里。使用的时候，就是调用这个对象的属性。

module1.m1();

但是，这样的写法会暴露所有模块成员，内部状态可以被外部改写。比如，外部代码可以直接改变内部计数器的值。

module1._count = 5;

三、立即执行函数写法

使用"立即执行函数"（Immediately-Invoked Function ExPRession，IIFE），可以达到不暴露私有成员的目的。

　var module1 = (function(){　　　　var _count = 0;　　　　var m1 = function(){　　　　　　//...　　　　};　　　　var m2 = function(){　　　　　　//...　　　　};　　　　return {　　　　　　m1 : m1,　　　　　　m2 : m2　　　　};　　})();

module1就是Javascript模块的基本写法。但是上面的例子只是演示了”模块“这个概念，而我们工作中遇到的更多的问题是如何组织这些模块。如果有过php的编程经验的话，你就会想到php中有一个require()函数（也有人说这不是函数，因为括号可以省略），当我们在编写模块A时，如果要用到之前定义过的模块B时，只要require('b.php')就可以了。但是在javascript中是没有这种现成的方法的。不过我们知道，javascript的语法是非常灵活的，只要有运用一定的技巧，就可以模拟其它编程语言中的特性，比如我们熟知的extend() 继承就是一个很好的例子。当然，现在的这个模块化require方法，也有现成的库可以使用了，比如require.js, seajs等等，但是它们大都有一个巨大的身躯，我们一下子难以看清它是怎么实现的。

下面我贴下我实现的简易版源码

/** * 模块化编程简易框架 */;(function() {    //存放所有声明过的模块    var modules  = {};    //存放已解析的模块    var dn = {}    /**     * 判断是否为一个数组     */    function isArray(arr){        return Object.prototype.toString.call(arr) == '[object Array]';    }    /*     * 解析申请的模块     * @param {array} ids 模块id     * @param {function} callback 回调      */    function makeRequire(ids, callback) {        var r = ids.length,            shim = [];        ids.forEach(function(name,i) {            shim[i] = build(modules[name])        })        if (callback) {            callback.apply(null,shim);        } else {            shim = null;        }    }    /**     *解析依赖关系     * @param {object} module 模块对象     * @return {array} 一个由所有依赖模块所返的对象所组成的数组     */    function parseDeps(module) {        var deps = module['deps'],            temp = [];        deps.forEach(function(id, index) {            temp.push(build(modules[id]))        })        return temp;    }    /**     * 返回模块中定义的对象     * @param {object} module 定义的模块     * @return 模块返回的对象     */    function build(module){        var exist,exports;        factory = module['factory'],        id = module['id'];        exist = dn[id];        if(exist){            return exist;        }        if(module['deps']){            depsList = parseDeps(module);            exports = factory.apply(module, depsList);        }else{            exports = factory() || {};        }        dn[id] = exports;        return exports;    }    /**     * 导入模块     * @param {id} id 模块ID     * @param {function} callback 回调函数     * @return {object}      */    function require(id,callback){        if(isArray(id)){            return makeRequire(id,callback);        }        if (!modules[id]) {            throw "module " + id + " 模块不存在!";        }        if(callback){            var module = build(modules[id]);            callback(module);        }else{            if(modules[id].factory){                return modules[id];            }        }    }    /**     * 定义一个模块     * @param {string} id   模块ID     * @param {array}  deps 依赖列表     * @param {function} factory 模块方法     */    function define(id,deps,factory){        if(modules[id]){            throw "module " + id + " 模块已存在!";        }        //如果有依赖        if(arguments.length > 2){            modules[id] = {                id : id,                deps : deps,                factory : factory            }        }else{            modules[id] = {                id : id,                factory : deps            }        }    }    window.require = require;    window.define = define;})();

这里的实现忽略了javascript文件的加载和循环依赖的问题，因为我的重点是放在模块之间的导入和团队协作开发的问题上。个人认为也没有必要做成按需加载，因为不会用到的模块，是根本没有必要为它编写模块的。在开发模式下，需要一个功能，就在index.html中导入一个js模块，在产品模式下，就把index.html中的所有js文件进行合并压缩，这样做到只加载一次，根本没有按需加载出场的余地。

下面我来介绍下这个简易版的require.js框架是怎么用的。

其实非常简单，只要知道define()是定义一个模块，require是调用一个模块就可以了。

具体的看下面几个典型示例：

//定义一个模块 adefine('a',function(){      //模块a中的私有变量       var name = 'module a';       //返回这个模块所实现的方法    return {        a : function(){                        //根据需要返回模块中的内容            console.log(name)        }    }})//定义一个模块 bdefine('b',function(){       var name = 'module b';    return {        b : function(){            console.log(name)        }    }}) //定义一个模块 c, 依赖 a,b两个模块define('c',['a','b'],function(a,b){        //a,b是模块c需要依赖的模块       //只要以数组的方式依次例出模块Id就可以了    console.log(a,b)    return {        c : function(){            console.log('module c')        }    }})//同时调用a,b两个模块require(['a','b'],function(a,b){        //a就是前面定义的模块a返回的对象       //b同上     //此处就可以自由的使用a,b模块中所公布的方法了    console.log(a,b)})//调用c模块require('c',function(c){    console.log(c)})      

这样我们就实现了一个简单的模块化功能。从上面的示例来看，进行单元测试是不是很容易呢? 代码看起来是不是很清爽呢？

从我这一百来行的代码中也不难看出实现的原理，先是定义modules用来收集所定义的模块，然后用 define来定义一个模块，通过id进行区分，factory返回这个模块提供的对象

而require则根据请求的id，去modules中进行查找，如果没有依赖则直接返回找到的对象，如果有依赖，则先查找依赖模块中返回的对象，最后把它们传给回调函数。其中还考虑了id是数组的情况，也就是可以同时请求多个模块，这也只不过是循环解析这个过程而已。有些书上说，define就像是内鬼，而require则是侵略者。它们之间的关系就是里应外合，说的非常形象。浓缩才是精华，从这一百来行的代码中体验模块化的实现原理，是不是要比从几千行的require.js 中慢慢模索要容易地多呢?

如果您觉得这文章对您有帮助，请点击推荐！谢谢,想跟我一起进步么？那就【关注】我吧！