大熊君javaScript插件化开发------（实战篇之DXJ UI ------ ItemSelector重构完结版）

一，开篇分析

Hi，大家好！大熊君又和大家见面了，还记得上一篇文章吗。主要讲述了以“jQuery的方式如何开发插件”，以及过程化设计与面向对象思想设计相结合的方式是

如何设计一个插件的，两种方式各有利弊取长补短，本系列文章是以学习为导向的，具体场景大家自己定夺使用方式。那么今天这篇文章我们说点什么那？嘿嘿嘿

。我们接着上篇文章对不足的地方进行重构，以深入浅出的方式来逐步分析，让大家有一个循序渐进提高的过程。废话少说，进入正题。让我们先来回顾一下之前的

Js部分的代码，如下：

 1 function ItemSelector(elem,opts){ 2 this.elem = elem ; 3 this.opts = opts ; 4 } ; 5 var ISPRoto = ItemSelector.prototype ; 6 ISProto.getElem = function(){ 7 return this.elem ; 8 } ; 9 ISProto.getOpts = function(){10 return this.opts ;11 } ;12 /* data manip*/13 ISProto._setCurrent = function(current){14 this.getOpts()["current"] = current ;15 } ;16 ISProto.getCurrentValue = function(current){17 return this.getOpts()["current"] ;18 } ;19 /* data manip*/20 ISProto.init = function(){21 var that = this ;22 this.getOpts()["current"] = null ; // 数据游标23 this._setItemValue(this.getOpts()["currentText"]) ;24 var itemsElem = that.getElem().find(".content .items") ;25 this.getElem().find(".title div").on("click",function(){26 itemsElem.toggle() ;27 }) ;28 this.getElem().find(".title span").on("click",function(){29 itemsElem.toggle() ;30 }) ;31 $.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){32 item["id"] = (new Date().getTime()).toString() ;33 that._render(item) ;34 }) ;35 } ;36 ISProto._setItemValue = function(value){37 this.getElem().find(".title div").text(value)38 } ;39 ISProto._render = function(item){40 var that = this ;41 var itemElem = $("<div></div>")42 .text(item["text"])43 .attr("id",item["id"]) ;44 if("0" == item["disabled"]){45 itemElem.on("click",function(){46 var onChange = that.getOpts()["change"] ;47 that.getElem().find(".content .items").hide() ;48 that._setItemValue(item["text"]) ;49 that._setCurrent(item) ;50 onChange && onChange(item) ;51 })52 .mouSEOver(function(){53 $(this).addClass("item-hover") ;54 })55 .mouseout(function(){56 $(this).removeClass("item-hover") ;57 }) ;58 }59 else{60 itemElem.CSS("color","#ccc").on("click",function(){61 that.getElem().find(".content .items").hide() ;62 that._setItemValue(item["text"]) ;63 }) ;64 }65 itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;66 } ;

　　效果如下图所示：

　　a)------非可操作状态

　　b)------可操作状态

（二），打开思路，进行重构

　　大家从代码不难看出，已经通过“Js”中的语法特性，以面向对象的方式进行了有效的组织，比松散的过程化形式的组织方式好多了，但是仍然会发现有很多不足的地方。

　　（1），里面重复代码太多

　　（2），职责划分不清晰

　　（3），流程梳理不健全

　　我们基于以上几点进行有效的重构，我们首先要梳理一下这个组件的需求，功能点如下：

　　（1），初始化配置组件

 1 $(function(){ 2     var itemSelector = new ItemSelector($("#item-selector"),{ 3         currentText : "Please Choose Item" , 4         items : [ 5             { 6                 text : "Javascript" , 7                 value : "js" , 8                 disabled : "1" 9             } ,10             {11                 text : "Css" ,12                 value : "css" ,13                 disabled : "0"14             } ,15             {16                 text : "Html" ,17                 value : "html" ,18                 disabled : "0"19             }20         ] ,21     }) ;22     itemSelector.init() ;23 }) ;

　　这块代码很清晰，不需要做任何修改，但是大家可以基于以上配置扩展功能，比如增加配置项“mode”支持多种选项方式。如：“checkbox勾选模式”。

　　接下来是要完成初始化逻辑，如下：

 1 ISProto.init = function(){ 2 var that = this ; 3 this.getOpts()["current"] = null ; // 数据游标 4 this._setItemValue(this.getOpts()["currentText"]) ; 5 var itemsElem = that.getElem().find(".content .items") ; 6 this.getElem().find(".title div").on("click",function(){ 7 itemsElem.toggle() ; 8 }) ; 9 this.getElem().find(".title span").on("click",function(){10 itemsElem.toggle() ;11 }) ;12 $.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){13 item["id"] = (new Date().getTime()).toString() ;14 that._render(item) ;15 }) ;16 } ;

　　这段代码问题很多，职责不明确，初始化逻辑包含了功能点的细节实现。

　　再继续看渲染部分代码:

 1 ISProto._render = function(item){ 2 var that = this ; 3 var itemElem = $("<div></div>") 4 .text(item["text"]) 5 .attr("id",item["id"]) ; 6 if("0" == item["disabled"]){ 7 itemElem.on("click",function(){ 8 var onChange = that.getOpts()["change"] ; 9 that.getElem().find(".content .items").hide() ;10 that._setItemValue(item["text"]) ;11 that._setCurrent(item) ;12 onChange && onChange(item) ;13 })14 .mouseover(function(){15 $(this).addClass("item-hover") ;16 })17 .mouseout(function(){18 $(this).removeClass("item-hover") ;19 }) ;20 }21 else{22 itemElem.css("color","#ccc").on("click",function(){23 that.getElem().find(".content .items").hide() ;24 that._setItemValue(item["text"]) ;25 }) ;26 }27 itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;28 } ;

　　问题很明显，发现了重复性的操作，应该进行合理的抽象，已达到复用的目的。

　　整个组建的流程包括初始化，渲染（事件绑定），还有就是相关的数据操作方法以及dom操作的辅助方法。

　　综上所述，经过简单的梳理后，我们应该建立起功能的操作目的以及流程主线的任务分配，各负其责。

　　所以我们重构的目的很明确了，对！就是进行功能点的抽象，友好的职责划分，那么我们如何实现那？

　　第一步，建立流程功能方法：（方法接口）

ISProto.init = function(){// put you code here !} ;ISProto._render = function(){// put you code here !} ;

　第二部，建立抽象后的方法接口：

ISProto._fnItemSelectorDelegateHandler = function(){// put you code here !} ;ISProto._fnTriggerHandler = function(){// put you code here !} ;ISProto._addOrRemoveClass = function(){// put you code here !} ;

第三步，建立数据操作接口：

1 ISProto._setCurrent = function(){2    // put you code here !3 } ;4 ISProto._getCurrent = function(){5    // put you code here !6 } ;

　　还有一些参照下面的完整源码，这里只是说的思路。

（三），完整代码以供学习，本代码已经过测试

function ItemSelector(elem,opts){this.elem = elem ;this.opts = opts ;this.current = -1 ; // 数据游标} ;var ISProto = ItemSelector.prototype ;/* getter api*/ISProto.getElem = function(){return this.elem ;} ;ISProto.getOpts = function(){return this.opts ;} ;ISProto._getCurrent = function(){return this.current ;} ;/* getter api*//* data manip*/ISProto._setCurrent = function(current){this.current = current ;} ;ISProto._setItemText = function(text){this.getElem().find(".title div").text(text) ;} ;/* data manip*//* update on 2015 1/31 23:38 */ISProto._fnTriggerHandler = function(index,text,value){if(this._isDisabled(value)){index = -1 ;text = this.getOpts()["currentText"] ;}this._setItemText(text) ;this._setCurrent(index) ;this.getElem().find(".content .items").hide() ;} ;ISProto._addOrRemoveClass = function(elem,className,addIs){if(addIs){elem.addClass(className) ;}else{elem.removeClass(className) ;}} ;ISProto._fnItemSelectorDelegateHandler = function(){var that = this ;this.getElem().on("click","[data-toggle]",function(){that.getElem().find(".content .items").toggle() ;}) ;} ;ISProto._isDisabled = function(value){return ("1" == value) ? true : false ;} ;/* update on 2015 1/31 23:38 */ISProto.init = function(){var that = this ;this._fnItemSelectorDelegateHandler() ;$.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){item["index"] = i ;that._render(item) ;}) ;this._fnTriggerHandler(this._getCurrent(),this.getOpts()["currentText"],"1") ;} ;ISProto._render = function(item){var that = this ;var itemElem = $("<div></div>").text(item["text"]).attr("id",item["index"]) ;var activeClass = ("0" == item["disabled"]) ? "item-hover" : "item-disabled-hover" ;itemElem.on("click",function(){that._fnTriggerHandler(item["index"],item["text"],item["disabled"]) ;}).mouseover(function(){that._addOrRemoveClass($(this),activeClass,true) ;}).mouseout(function(){that._addOrRemoveClass($(this),activeClass,false) ;}) ;itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;} ;

（四），最后总结

　　（1），面向对象的思考方式合理分析功能需求。

　　（2），以类的方式来组织我们的插件逻辑。

　　（3），不断重构上面的实例，如何进行合理的重构那？不要设计过度，要游刃有余，推荐的方式是过程化设计与面向对象思想设计相结合。

　 （4），下篇文章中会扩展相关功能，比如“mode”这个属性，为"1"时支持che