很多时候,我们经常听见有人说jquery有多快多快。在这个各种类库满天飞的时候,不得不说的是,能有原生JS快吗?
是的,明显原生JS要更快,因为诸如JQuery这样的库必须要兼容各种浏览器和低版本和许多其他的东西,考虑通用性必然会导致性能的损耗。
当然,我不是提倡写代码纯用原生JS实现,我记得淘宝玉伯曾经说的一句话“框架能够让我们走的更快,但只有了解原生的JS才能让我们走的更远”。
一些感(fei)想(hua):
1、原生的js,好比全真教的武功,一步步从基础开始(先练气再御剑),很长一段时间内和jquery有很大差距,掌握以后发现jquery只不过是另外一种武功,看一遍既会。且当学原生到一定程度之后,可以自创武功。但原生见效很慢,属于前期慢后期快,成长性高。2、jquery,好比华山派的剑宗,直接取实用的部分(剑),拿来即用,实用快速为主(剑),原理部分的原生为辅(气)。jquery见效较快,属于前期较快后期较慢,没有气的支持,成长会越来越慢3、网上找代码,好比赵敏找六大门派高手偷绝学,直接对症下药,需要什么拿什么用什么,只注重伤敌(结果),无所谓剑与气。见效奇快,属于前期快,后期慢。如果事后不研究原理,完全不会有成长
废话不多说,下面的代码示例是一些流行的常用的JQuery功能的原生JS实现。
便捷的找到我们想要的DOM元素是JQuery的核心功能,JQuery选择器的强大无需赘言。通过传递一个查询字符串给CSS选择器,它将会在DOM元素中检索所有的匹配。
然而在大多数的情况下,我们可以使用相同的代码量用原生JS轻易实现。
1.获取页面所有的div
/* jQuery */ $("div") /* native equivalent */ document.getElementsByTagName("div")
2.获取某类名相同的一群元素
/* jQuery */ $(".my-class") /* native equivalent */ document.querySelectorAll(".my-class") /* FASTER native equivalent */ document.getElementsByClassName("my-class")
3.更复杂的一些选择器
/* jQuery */ $(".my-class li:first-child") /* native equivalent */ document.querySelectorAll(".my-class li:first-child")
/* jQuery */ $(".my-class").get(0) /* native equivalent */ document.querySelector(".my-class")
JQuery另一大频繁被使用到的功能就是操作DOM元素,诸如插入或删除一个元素。当然,如果使用原生JS实现这些功能,代码量肯定是会有所增加的,不过我们也可以将这些功能封装成函数,下面是一些常用的DOM操作的原生JS实现。
1.插入HTML元素
/* jQuery */ $(document.body).append("<div id='myDiv'><img src='im.gif'/></div>"); /* CRAPPY native equivalent */ document.body.innerHTML += "<div id='myDiv'><img src='im.gif'/></div>"; /* MUCH BETTER native equivalent */ var frag = document.createDocumentFragment(); var myDiv = document.createElement("div"); myDiv.id = "myDiv"; var im = document.createElement("img"); im.src = "im.gif"; myDiv.appendChild(im); frag.appendChild(myDiv); document.body.appendChild(frag);
在JQuery中可以轻松实现对css的操作,增加属性、删除属性或是检测是否存在某个类。那么你是否觉得使用原生JS实现会很麻烦呢?其实不然,因为有classList。下面是一些关于JQuery css操作的JS原生实现。
// get reference to DOM element var el = document.querySelector(".main-content"); //----Adding a class------ /* jQuery */ $(el).addClass("someClass"); /* native equivalent */ el.classList.add("someClass"); //----Removing a class----- /* jQuery */ $(el).removeClass("someClass"); /* native equivalent */ el.classList.remove("someClass"); //----Does it have class--- /* jQuery */ if($(el).hasClass("someClass")) /* native equivalent */ if(el.classList.contains("someClass"))
当我们简单地逐个设置Css的属性,而并非将它们全部传递给JQuery的Css函数时,性能明显会快很多。而且,真的不会添加什么额外的代码。
// get reference to a DOM element var el = document.querySelector(".main-content"); //----Setting multiple CSS PRoperties---- /* jQuery */ $(el).css({ background: "#FF0000", "box-shadow": "1px 1px 5px 5px red", width: "100px", height: "100px", display: "block" }); /* native equivalent */ el.style.background = "#FF0000"; el.style.width = "100px"; el.style.height = "100px"; el.style.display = "block"; el.style.boxShadow = "1px 1px 5px 5px red";
show()与hide()应该也是JQuery中十分常用的方法,原生JS实现同样轻松。
// get reference to a DOM element var el = document.querySelector(".main-content"); //----show() or hide()---- /* jQuery */ $(el).show(); $(el).hide(); /* native equivalent */ el.style.display = ''; el.style.display = 'none';
// get reference to a DOM element var el = document.querySelector(".main-content"); //----Event Listener off---- /* jQuery */ $(el).off(eventName, eventHandler); /* native equivalent */ el.removeEventListener(eventName, eventHandler); //----Event Listener on---- /* jQuery */ $(el).on(eventName, eventHandler); /* native equivalent */ el.addEventListener(eventName, eventHandler);
文中出现了诸如querySelector、classList等方法,确实需要考虑兼容问题,关于它们的兼容性,请猛戳这里:querySelector/querySelectorAll,classList,getElementsByClassName,createDocumentFragment.
最后不得不说的是JQuery的确是一个了不起的库。但是如果我们可以同样轻松的使用原生JS实现JQuery,何乐而不为呢?也许我有点吹毛求疵,这一点性能优化可能是可有可无,只不过最近在开发H5游戏,你会发现当你的游戏无法顺畅地跑60帧(60FPS,每秒刷新60次)的时候,每一丝性能的优化带来的提升都是宝贵的。
原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。
新闻热点
疑难解答