在最近的项目中,解决了一些浏览器兼容方面的bug,这篇主要描述在IE 9在渲染值为auto的overflow-x属性时,所产生的专属bug及解决办法。
1、问题描述
在做一个收货地址管理静态页面的时候,需要在众多地址中标示当前鼠标移动了那一个地址上面,所以我给地址的行加上了:hover伪类,然后,我在IE 9下发现了一个有趣的现象(见附件first.html)。 为什么我设置的max-height属性没有能够起作用?这种情况是怎么产生的,又该怎么解决呢?2、问题分析
该问题是一个IE 9独有的bug,地址为http://www.jackness.org/?p=615#more-615的文章中对该bug出现的前置条件作了如下陈述:bug 触发条件:经测试发现,这个bug的出现有2个条件:1)父级设置overflow:auto(准确来说应该是overflow-x:auto),并且里面的元素宽度超出父级导致横向滚动条出现;2) 父级元素的任意子元素设有:hover伪类并且里面有属性设置(与原有的属性不一样即可);满足这2个条件,当你触发父级里面的:hover 伪类的时候,bug就会出现。 对比我的页面样式和文档结构,发现完全符合这两个条件。
<SPAN>.address .address-list .ls{ max-height:130px; margin-top: 10px; border: 1px solid rgb(226,226,226); overflow: auto; background-color: rgb(255, 255, 255);}.address .ls .address-element{ margin-top: 6px; float: left; white-space: nowrap;}.address .ls .address-element:hover{ background-color:yellow;}</SPAN>View Code
<SPAN><div class="ls" id="addressList"> <div class="address-element"> 代昊鑫上海市上海市徐汇区北四环中关四桥太平洋大厦503 100000 13598660548 </div> ………… </div></SPAN>
那么这两个条件是否完全归纳了呢?有没有其他的可能情况呢?为此我在此文件的基础之上,进行了如下测试:
1) 测试目的:overflow-x的值不为auto时,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,重新设置overflow-x的值为hidden/scroll;
结果:所有浏览器上正常,IE9 没有出现上述问题
示例(见附件):测试1-hidden.html 测试2-scroll.html
2) 测试目的:父元素不产生横向滚动条时,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,修改数据内容,使父元素不产生横向滚动条;
结果:所有浏览器上正常,IE 9 没有出现上述问题
示例(见附件):测试3-删除文字.html。
3) 测试目的:通过父元素触发JS事件动态修改子元素样式,,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,删除:hover伪类,通过id为addressList的父元素的 hover/mouSEOver事件修改子元素 的样式;
结果:所有浏览器上正常,IE 9 没有出现上述问题
示例(见附件):测试4-父元素的hover事件改变子元素的样式.html
测试5-父元素的mouseover事件改变子元素的样式.html。
4) 测试目的:通过子元素触发JS事件动态修改自身样式,,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,删除:hover伪类,通过子元素的hover/mouseover事件修改自身的样式;
结果:所有浏览器上正常,IE 9 没有出现上述问题
示例(见附件):测试10-子元素的mouseover事件改变自身的样式.html
测试11-子元素的hover事件改变自身的样式.html。
5) 测试目的:通过父元素触发JS事件动态修改子元素的class值,,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,删除:hover伪类,通过id为addressList的父元素的hover/mouseover事件修改子元素的 class值;
结果:其它浏览器上正常,IE 9复现上述问题
示例(见附件):测试6-父元素的hover事件增加子元素的class.html
测试6-2-父元素的hover事件删除子元素的class.html
测试7-父元素的mouseover事件增加子元素的class.html
测试7-2-父元素的mouseover事件删除子元素的class.html。
6)测试目的:通过子元素触发JS事件动态修改自身得class值,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,删除:hover伪类,通过子元素的hover/mouseover事件修改自身的class值;
结果:其它浏览器上正常,IE 9复现上述问题
示例(见附件):测试12-子元素的hover事件为自己增加class.html
测试13-子元素的mouseover事件为自己增加class.html
测试14-子元素的hover事件删除自身的class.html
测试15-子元素的mouseover事件删除自身的class.html。
7) 测试目的:通过外部元素的JS事件来动态改变子元素样式,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,删除:hover伪类,创建一个button按钮,通过该按钮的click事件,修改id为addressList的元 素的子元素样式;
结果:所有浏览器上正常,IE 9 没有出现上述问题
示例(见附件):测试8-click事件改变子元素的样式.html。
8)测试目的:通过外部元素的JS事件来动态改变子元素class值,该bug是否会出现;
条件:保持其他条件不变,删除:hover伪类,创建一个button按钮,通过该按钮的click事件,修改id为 addressList的元 素的子元素的class值;
结果:其它浏览器上正常,IE 9复现上述问题
示例(见附件):测试9-click事件增加子元素的class.html
测试9-2-click事件删除子元素的class.html。
通过上述测试可以看出,修改子元素style值是无法触发IE 9这个bug的,只有修改(无论是通过父元素、自身还是外部操作)子元素的class属性的值才能触发该bug
由此得出该bug出现的两个前置条件为:
1)父级设置overflow:auto(准确来说应该是overflow-x:auto),并且里面的元素宽度超出父级导致横向滚动条出现,并且父级元素不设置height属性的值。
2)子元素设有:hover伪类或者通过动态修改(增加或者删除)子元素的class属性值;
满足这2个条件,并且触发子元素的:hover伪类或者执行了修改子元素class属性值得代码时,bug就会出现。
3、解决方案
通过以上分析我们知道了触发条件,根据触发条件得到如下解决方案:
1) 给父级别的overflow-x设置非auto值;
2) 保证这个父级里面的元素内容不超出父级的宽度;
3) 保证子元素没有:hover伪类或者保证不动态修改子元素的class属性值;
但是以上解决方案都可能对我们的功能造成影响,既然造成的结果都是父元素的高度被改变,那么我们就可以设置父元素的height属性来解决问题。
1) 通过对父元素的height属性直接设置高度值【见附件:解决方案1.html】;
.address .address-list .ls{ max-height:130px; height:130px; margin-top: 10px; border: 1px solid rgb(226,226,226); overflow: auto; background-color: rgb(255, 255, 255);}View Code
2) 在父元素外层设置添加一个空的元素,设置父元素height占外层元素高度的100%,【见附件:解决方案2.html】;
.address .address-list .ls{ max-height:130px; height:100%; margin-top: 10px; border: 1px solid rgb(226,226,226); overflow: auto; background-color: rgb(255, 255, 255); }
4、总结
在进行web开发中会遇到很多关于浏览器兼容的问题,通过一些测试来了解问题产生的原因和前置条件,在后续的开发中可以避免出现重复的错误。
在工作中多注意总结和积累解决问题办法,才能不断的提高自己。
新闻热点
疑难解答